Андрей Ярмоленко — лучший игрок матча Украина — Кипр

Лучший игрок - штанга ворот Бойко!

Однозначно Ден Бойко. Двічі витягнув просто нереальні м'ячі.

учетная запись этого пользователя была удалена

І жодного "одобрямс" .?
Голосування по "Щурову" ?
А чому не Бойко? Зозуля допоміг..... Але Бойко спас !!! Від позору!

Господа, а нужно ли было искать лучшего игрока нашей сборной в таком сером матче? Мне непонятны даже слова Фоменко: "Результатом доволен". Его Величеству Случаю было угодно пару раз подставить стойки ворот, чтобы мяч не попал в сетку. Но мы-то понимаем, что это были пусть и виртуальные, но голы. Бойко ведь не смог парировать эти удары. Так чем доволен Фоменко? Тем что мячи случайно не влетели? Я понимаю, "сборная солянка" оказалась экспериментальной из-за обилия травмированных, но мы же ищем лучших именно в этом матче, в матче ТОВАРИЩЕСКОМ, который очень условно нами выигран.

Бойко спас положение, он лучший

Плюс!

Ничего не имею против Тимощука как человека. Специально посчитал, что после его выхода на поле, все 5 первых передач отдану в ноги соперника или перехвачены. Может Тимоха переволновался...

учетная запись этого пользователя была удалена

Михаил Иванович Фоменко (МИФ)
Именно миф, а не тренер. Как можно вообще вызывать игрока в 37 лет из чемпионата Казахстана?????
Для чего? Для его статистики? Это сборная страны, а не частный клуб и не цирк!!!!!
Мы помним что он Шахтёр Донецк, а ещё мы видим выбор МИФа:
Коваленко (Шахтёр), Малышев (Шахтёр), Петряк ( с нового сезона Шахтёр), Шевчук , который не попадает в заявку чемпоината Укоаины (Шахтёр). Может МИФ читает Палкина и Лучесу о таланте Коваленко и вундеркинде местного разлива Петряке? Или парень из чемпионата Польши уровня колективов физкультуры соответствует уровню сборной? Они ничего не могут, это все видят! А если вспомнить Каменюк, Пилявских, Малиновских, Хомчековских ... и т.п. Сборная Луганской области с правами на игроков донецкого Шахтёра. Надо проверит кто агенты у этих игроков. Похоже МИФ зарабатывает на пенсию. Хорошо, но не на сборной страны!!!

что за бред? если по поводу вызова Тимощука я еще согласен, то чем Вам помешал молодняк Шахтера? они неплохо вчера сыграли, видно, что волновались, но все же были заметны, разгоняли атаки. может вообще не вызывать игроков других клубов, а вызывать только из Динамо? а то и там можно найти ниточку к Луческу. вот мы ржем над цыганом, когда он все время приплетает Динамо в своих вьюхах, но сами же поступаете так же

Я бы сказал, что Степаненко был лучшим. Хотя бы за то, что был причастен к обоим убойным моментам нашей команды и один из них реализовал.

учетная запись этого пользователя была удалена

Да, Романа тоже стоит отметить.

Кино!!!

Тренер отметил слабую игру Ярмоленко, а болельщики признали его лучшим? Что происходит? Кто тупой? Студент?

Фоменко не говорил, что Ярмоленко слабо сыграл, он сказал, что Андрей пока не пике своей формы. Он Ярмоленко и не менял потому, что понимал, без Андрея игра сборной развалиться окончательно, я так думаю.

Всегда тупым был ДОЦЕНТ, а не студент.

Остаюсь при своем.
Зозуля!

Игрок матча-Тимощук!!! Он лихо оторвал свой зад от скамейки и сделал круг почета на поле!!! Это дорогого стоит!!!))

Интересно, кто оплачивает эти "ответы": Шаблий или Суркис-младший?

мне кажется, что даже если бы Андрея не было на поле, то он победил бы в любом голосовании на игрока матча) что на выборах голосуют как стадо, что здесь) никакой объективности =\

А, кто по вашему был лучшим из игроков сборной Украины во вчерашнем матче ?

Зозуля

Почему ?

принимал участие в голе и в опасном моменте, был активен, был Зозулей

А если бы Степаненко второй раз мяч не смог в ворота добить тогда как ?

если бы Степаненко не смог в ворота добить, то тогда была бы совсем другая игра и другие действия на поле. история не терпит сослагательного наклонения

Все правильно написано. Так вот поэтому многие болельщики и считали Ярмоленко лучшим игроком матча, потому что с такой игрой сборной, в четверг вся надежда была на него и на то, что как-то получится мяч затолкать в ворота сборной Кипра, что в итоге и получилось.

в матчах Динамо и нашей сборной, у меня тоже все надежды на Ярмолу (ну и в сборной еще на Коноплянку). но, надежды должны быть до матча и во время матча, а не в голосовании после того, как матч закончен, не находите?

Надежды должны быть подкреплены уровнем командной игры, а её нет и я не уверен, что она к 12 июню появиться. По поводу действий отдельных игроков сложно, что-то определенное сказать мы же на предматчевой установке не присутствуем, расшифровку ТТД по этому матчу никто на сайтах не размещал. Это в основном наше визуальное восприятие. Зозуля в голевом моменте эффективно сыграл, заработал штрафной, выиграл верховую борьбу и удачно скинул мяч. Ярмоленко мне понравился тем, что в матчах с Кипром и Зарей он не просто действовал по своему флангу и периодически смещался в центр, а играл по всему фронту атаки, глядишь парень через год до уровня ведущих клубов Европы и дорастет.

начнем с конца - мы оцениваем Ярмолу по матчу сборной или по последним матчам?) вот в этом вся и проблема, что его оценивают не по одному конкретному матчу. конечно надежды должны быть подкреплены уровнем командной игры и конечно этой игры нет. но причем тут это к оценкам? если бы там надо было ставить оценку тренерскому штабу, то все бы получили от меня двойки (тройку Шеве за то, что единственный переживал на скамье), потому что игры нет, выхода в атаку нет вообще (как его нет и в Динамо) и это стало еще заметнее, когда нету Ракицкого с его диагоналями. но мы же не это все обсуждаем, а оценки, к которым все это никак сейчас не относится

Я писал, что оценки болельщиков вещь визуальная и субъективная, мы же не слышали установку на игру, не знаем как он её выполнил, то, что Ярмоленко был единственным игроком, который пытался вести игру после замены Гармаша и Ротаня - это я могу точно сказать, плюс не было ярких проходов, но может- это от Ярмоленко и не требовалось, кто знает.

ну не сказал бы. Коваленко довольно не плохо вел в игру в центре

На мой взгляд он хорошо бегал в контратаки, а игра в середине поля развалилась полностью, мяч у наших слабо держался, стали свободные зоны появляться на нашей половине поля и пошли опасные моменты у наших ворот.

частично согласен. но если вспомнить первый тайм, то у нас и в первом тайме игра в середине была не ахти. мяч был или у защитников или каким-то чудом доставлялся на фланги. проблема такая же, как и в Динамо - начинать атаки либо некому, либо игроки не знают как, центральные полузащитники прячутся за спинами оппонентов и поэтому на поле иъ не видно

Да, есть такая проблема. Она тянется еще с советских времен и связана с тем, что в сборной играют игроки из разных клубов, играющих в разный футбол и они никак не могут сыграться. Особенно - это заметно в средней линии, т.е. практически в её отсутствии за последние 15 лет.

другим сборным это не мешает показывать нормальный футбол. проблема в том, что у нас не выращивают нормальных атакующих полузащитников. есть неплохие опорники, неплохие центральные полузашитники, но нормальных атакующих не было уже очень давно. вести игру некому. пасовать некому. все стоят. обороняться могут, а вот с атакой лажа полнейшая

Если вы про ведущие сборные то это правда. И связано это с тем, что там игроки более высокого класса, чем у нас и с тем, что большинство команд у них играют в схожей манере. Голландцы в свое время, могли за 3 дня до начала чемпионата мира собраться и успешно на нем играть. У нас часто легионеры определяют в какой манере действует клуб.

да, именно о них. но проблема, как всегда, сводится к детско-юношескому футболу. не готовят у нас техничных игроков. Голландия размером как пару наших областей. почему они могут выращивать Роббенов, Ван Перси, Зеедорфов, а у нас... а у нас деревяшки бегают (есть исключения, которые только подтверждают правило)

Во-первых качество полей, еще В.В. Лобановский в "Бесконечном матче" писал, что сделать нормальные поля проще, чем изобретать новые методики подготовки футболистов и организации тренировочного процесса. Во-вторых в их школах основная задача - подготовка техничного, тактически грамотного футболиста, за это люди деньги. У нас многие школы платные и часто там занимаются дети обеспеченных родителей, а многие из них ждут соревновательных результатов от школ. А это и травмы, и задачи отличные от подготовки футболистов, плюс не все способные дети сейчас могут себе позволить обучение в футбольных школах, особенно в сельской местности. Вон раньше сколько было из Западной Украины способных футболистов начиная с М. Комана, Й Сабо, и до А. Гусина, А. Тимощука те же С. Решко, А. Баль, В. Рац, И. Яремчук и т.д., а сейчас, где они ?

да, все правильно. но пока не начнем готовить своих Хави и Иньест с детского возраста, пока и будем смотреть это порно, которое называется украинский футбол. и доверия к молодым игрокам сейчас нет никакого, что тоже не способствует развитию нашего футбола. где бы были Ярмола, Гармаш, Хач, если бы Газзаев не ставил их в основу, не смотря на критику и проваленные матчи

Да это пожалуй единственное полезное, что Газзаев сделал для украинского футбола. Ну и на этом ему спасибо. Доверие я думаю теперь будет, с легионерами теперь напряг так, что перспективной молодежи доверять придется, но под неё ещё и тренера толковые нужны, с этим тоже сложность.

напряг не напряг, но всякие Морозюки, Петровичи занимают места и игровое время. тот же Гонсалес выдает 1 матч из 10. так с таким успехом можно было бы и кого-то из молодых ставить. Антунеш в атакующих действиях вообще никакой - все пасы в никуда. вообщем, все как-то очень плохо, учитывая, что летом Ярмола и Драго уйдут, то как будет играть Динамо совершенно не понятно

Время покажет как оно дальше будет.