Сергей Морозов: «Букмекеры — это финансовые сплетни»

Темы:

Заслуженный тренер Украины Сергей Морозов прокомментировал слухи о договорном матче «Черноморца» с «Говерлой».

— Зачем лить ушат грязи на двух специалистов — Грозного, и Бабича? Сначала нужно доказать все эти слухи о договорном матче, а потом уже говорить. Я видел тренировочный процесс «Черноморца» изнутри. Да, команда молодая, ей не хватает психологической устойчивости, но она перспективная. На многих молодых игроков уже «положили глаз» наши именитые клубы.

Действительно, идет процесс возмужания, и им не хватало только реализации. Что, «Черноморец» не мог выиграть раньше? Мог. А букмекеры — это финансовые сплетни. Если бы «Черноморец» реализовал все свои моменты, матч бы закончился разгромом. Такие слухи можно распустить о любом матче — можно говорить о том, как «Александрия» смогла победить «Динамо». Это же просто смешно. Ведь кто мог такое предсказать? — цитирует Морозова Footballua.tv.

Автор: Богда Величанский (KD_Trey)

Статус: Опытный писатель (423 комментария)

Подписчиков: 129

18 комментариев

Лучший комментарий

Анатолий Туров(aton) - Начинающий писатель
11.04.2016 14:46

Таварисч Морозов, не мели ерунды и не пытайся замять очередной договорняк! Кому как не тебе хорошо известно, что букмекерские ставки - это не финансовые сплетни а та лакмусовая бумажка, которая проявляет договорняк! Весь мир об этом знает, а ты делаешь вид, что "я не в курсе, я не знаю, это всё злые языки!" Сам, что-ли, ставочки делаешь на нужные матчи??????
- 5

Семен Кот(xxx333xxx555xxx) - Старожил
11.04.2016 21:54

Проплаченная гниль.
- 0
ВОВЧИК ПОЛЯКОВ - Начинающий писатель
11.04.2016 21:12

Лизун.
- 2
Виталий Бердянск - Наставник
11.04.2016 17:40

учетная запись этого пользователя была удалена
- 0
Андрій Волиняка(viva_la_gloria) - Наставник
11.04.2016 16:00

Значить Морозов і сам свого часу з буками "співпрацював", раз так співає. А ще нехай прочитає недавнє інтерв"ю Бєліка, який прямим текстом дав зрозуміти, що матчів "на контору" в нашому чемпіонаті, хоч греблю гати.
- 1
Yarsen .(yarsen) - Наставник
11.04.2016 15:35

Хто заваджає проводити дослідження і хто має право перевіряти домовлений характер матчу, а цього не робить,- відомо. Давай, експерд морозов, ініціюй, ти ж великий знаток і синок твій десь близько біля того, в ФФУ.
- 0
Сан Саныч(Sad_Lord) - Наставник
11.04.2016 15:00

ну и как же не зацепить Динамо?! крот, он и в Африке - крот!
- 3
Артем Сергеев(Dkiyv) - Эксперт
11.04.2016 14:47

Проблема не в букмекерах, а в том, что за день до матча коэффициент на победу моряков был 2,4, а за полтора часа до матча стал 1,5, значит был обвал коэффициента из-за большого количества ставок на одесситов.
- 1
Максим Балконский(Mak77s) - Наставник
11.04.2016 15:17

Лично я бы, хотел увидеть больше деталей.Когда профутбол показывал прошлые "расследования", то там фигурировали суммы, счет, куда и как ставятся деньги.Чего стоят ставки на сотни тысяч.А что тут? В этом же моменте, с ЧО и ГУ - деталей не было и "обвал" коеффициента мог быть каким угодно.Коеффициэнт можна обвалить и 1000$, если при этом на матч поставленно мало денег.А изза такой суммы, товарняк делать не будут!
- 1
Артем Сергеев(Dkiyv) - Эксперт
11.04.2016 15:22

1000 у.е. никакой кэфф не обвалить, не стоит выдумывать... особенно в два раза.
- 0
Максим Балконский(Mak77s) - Наставник
11.04.2016 15:38

Я говорил про 1000$ условно.Раз в банке мало денег, то несколько ставок на Черноморец могут обвалить кофф.Букмекер за счет коеффа уравнивает шансы. Я повторяю, было бы больше информации - тогда можно думать, а так считать игру договорной - преждевременно.
- 1
Артем Сергеев(Dkiyv) - Эксперт
11.04.2016 15:54

Отвечу иначе, я поставил на Черноморец еще при коэффициенте 2, не просто так. У некоторых людей есть определенная "репутация", которая тянется годами, таких людей в украинском футболе не один человек. Практически в каждом туре УПЛ есть верная ставка, просто то ней необходимо знать.
- -1
Максим Балконский(Mak77s) - Наставник
11.04.2016 16:48

Так я о том же.Я бы тоже поставил на Черноморец. И вообще для меня этот матч не похож на "договорняк".Вот некоторые игры Олимпика - другое дело..
- 0
Артем Сергеев(Dkiyv) - Эксперт
11.04.2016 17:13

Значит мы о разном, если матч не похож на ....
- 0
Максим Балконский(Mak77s) - Наставник
11.04.2016 19:14

Да, все правильно 55 000$ только на одной БК было поставленно на Черноморец.Вот теперь я соглашусь, матч имеет признаки договорного!
- 0
Александр(fcdk) - Начинающий писатель
11.04.2016 19:33

на какой именно? не подскажите?
- 0
Александр(fcdk) - Начинающий писатель
11.04.2016 19:32

А Вы игру пересмотрите...Вы часто наблюдаете, чтобы при счете 0-1 в конце матча вратарь Говерлы 3 раза бежал в штрафную типа помочь сравнять счет...в игре которая не кубок и очки никому не нужны? А 3 выхода один на один у черноморца при счете 0-1 и все мимо, при том явно не хотели забивать. А на последних секундах, когда вратарь побежал помогать своим и контратака у черноморца и человек не может попасть в убойном моменте в пустые ворота? А то что в конторах по городу Одессе, у моих трех знакомых отказались принимать ставку на этот матч. Пол Одессы знало, что матч договорной
- 0
Александр(fcdk) - Начинающий писатель
11.04.2016 19:37

лично наблюдал за сутки...2.4.? Утром в день матча даже 2.5, а в 11.00 уже было 1.57. на bet365
- 0
Анатолий Туров(aton) - Начинающий писатель
11.04.2016 14:46

Таварисч Морозов, не мели ерунды и не пытайся замять очередной договорняк! Кому как не тебе хорошо известно, что букмекерские ставки - это не финансовые сплетни а та лакмусовая бумажка, которая проявляет договорняк! Весь мир об этом знает, а ты делаешь вид, что "я не в курсе, я не знаю, это всё злые языки!" Сам, что-ли, ставочки делаешь на нужные матчи??????
- 5

Комментировать