Полузащитник днепродзержинской «Стали» Максим Каленчук поделился впечатлениями от матча своей команды против донецкого «Шахтера», который проходил в рамках 21-го тура чемпионата Украины.
— Нам удалось удивить «Шахтер» организацией игры. Мы выполнили все необходимое, что просил тренер. Все сыграли на максимуме своих возможностей. Тренер нас настраивает так, чтобы мы ни при каком счете не опускали рук и играли до конца.
Недовольство Луческу? Это были эмоции после игры. Луческу не был доволен результатом, поэтому так говорил. Хотя если смотреть по игре, на второй минуте можно было ставить пенальти, когда сбивали Эдгара Малакяна. Единственное, что могу признать, не нужно было давать желтую карточку Ракицкому — перед этим был фол с нашей стороны. Но в целом, арбитр отработал хорошо и без предвзятости, — заявил Каленчук в интервью sportarena.com.
Но о судействе лучше говорить не игроку Стали или тренеру Шахтёра, а нейтральному судье, Ярославу Ступару, которого вряд ли можно упрекнуть в симпатиях к какой либо команде. Так вот , по его анализу, судья не справился со своей работой. Более того, его ошибки повлияли на результат матча. Он имел ввиду и не поставленный пенальти в ворота Шахтёра, и то что судья не дал прямую красную карточку защитнику Стали, ударившего в штрафной площадке Гладкого локтём в лицо и рассёк его до крови, хотя Гладкий был без мяча, а это было и удаление, и пенальти. Ступар и про не засчитанный гол Эдуардо упомянул.