Букмекеры не видят осбых шансов для «Шахтера» в противостоянии с «Севильей»

Темы:

Севилья, Лига Европы, Шахтер

После состоявшейся вчера жеребьевки 1/2 финала Лиги Европы букмекерские конторы опубликовали свои котировки на исход противостояний этого этапа турнира.

В паре донецкого «Шахтера» и испанской «Севильи» украинская команда хоть не является очевидным аутсайдером, но не имеет особых шансов на выход в финал. Так, ставки на то, что победителем этой двухматчевой дуэли выйдут «горняки», авторитетная контора «William Hill» принимает с коэффициентом 2.62, в то время как аналогичный показатель на выход в финал «Севильи» составляет 1.44.

Примерно так же букмекеры оценили шансы соперников и во второй полуфинальной паре, где сойдутся «Вильярреал» и «Ливерпуль». Тут фаворитом, разумеется, считается английская команда — ставки на ее выход в финал Лиги Европі принимаются с коэффициентом 1.57, а перспективы «Вильярреала» оценены показателем 2.25.

Dynamo.kiev.ua

Автор: Александр Попов (shurik)

Статус: Наставник (1249 комментариев)

Подписчиков: 475

34 комментария

Лучший комментарий

ЭРИХ ФОН ДЭНИКЕН(anatoliy4101) - Эксперт
16.04.2016 17:27

учетная запись этого пользователя была удалена
- 6

Степан Мельник(BOLELO-64) - Опытный писатель
16.04.2016 19:17

Игра Севильи как команды не нравится . Футбол какой-то безликий в отличии от Ливера . Шансы у Шахтера есть выйти в финал - интересно только кто будет судить .Севилья пользуется благосклонностью судей уже несколько лет. А очки Украине в копилку нужны как никогда - Днепр -отлучен а Зоря Александрия или Ворскла при всем уважении к ним одноразовые команды разве только фантастически им повезет да и то мало верится....Так что удачи украинским футболистам на евро арене.
- 3
ЭРИХ ФОН ДЭНИКЕН(anatoliy4101) - Эксперт
16.04.2016 17:27

учетная запись этого пользователя была удалена
- 6
Stalker Return(stalker.return) - Старожил
16.04.2016 15:45

а что господ букмекеров так возбудило в игре Севильи?
- инфарктный выход в полуфинал ЛЕ при домашнем проиграше?
- результаты во внутреннем чемпионате где Севилья не дотягивает до зоны ЛЕ ?
- "убедительная" победа аж 3:2 в финале ЛЕ 2015 ?

все что говорит зейчас "за" Севилью, так это то, что у нее нет больше никаких шансов, кроме ЛЕ, т.к. во всем остальном сезон можно назвать провальным, или как минимум неудачным...

ну так а чем ШД в этом плане отличается? - чемп он уже профукал

а финал ЛЕ - замечательный шанс для игроков хорошо уйти в межсезонье - у них есть хорошие примеры их бывших одноклубников
это шанс для Ахметова заработать на очередной распродаже
и шанс для Мирчи достойно закончить карьеру

ну а нам всем нужны очки в таблице коэффициентов УЕФА

ставлю 100 баксов на ШД
- 3
Александр Гладюк(Dinamo.kent75) - Старожил
16.04.2016 15:34

Уверен,испанцам с кротами легко не будет...тут ещё вопрос!
- 5
Андрей Похитун(pravilo) - Эксперт
16.04.2016 14:13

Я ещё ДО жеребьёвки писал - в финал "Шахта" не выйдет.
- -3
Евген Yvgen(pirat_ez) - Наставник
16.04.2016 14:19

судя по минусам -кроты пасутся(им не нравится. что шахты нет в финале)))
- -2
Евген Yvgen(pirat_ez) - Наставник
16.04.2016 13:53

я бы поставил на Вильярреал - Севилью в финале.
- -5
Alex Grey(bookiebuster) - Старожил
16.04.2016 14:39

Так что же сдерживает ? Интернет легко открывает эту возможность без всяких "бы".
- 2
Евген Yvgen(pirat_ez) - Наставник
16.04.2016 14:41

можно своими деньгами я сам буду распоряжаться?
- -5
Alex Grey(bookiebuster) - Старожил
16.04.2016 14:47

Я и не претендую на роль в этом процессе. Уточняю, какие преграды на пути, что употреблено сослагательное наклонение.
- 2
Сергій К(serg1987) - Наставник
16.04.2016 13:53

В прошлом году на Днепр против Наполи, тоже давали мизер, а чем закончилось?
- 5
комментарий удален
Володимир: з Динамо назавжди(gvaavg) - Эксперт
16.04.2016 13:55

Мається на увазі - вилетять? Згоден, Так виглядає.
- 4
Igor - Опытный писатель
16.04.2016 13:34

учетная запись этого пользователя была удалена
- 4
Ярослав(YARY) - Эксперт
16.04.2016 13:26

"Ливерпуль" - "Севилья"? Я не против такого финала.
- -3
Евгений(Zhmen) - Наставник
16.04.2016 13:08

учетная запись этого пользователя была удалена
- 2
sasonio fayf(Dragon) - Опытный писатель
16.04.2016 12:48

Букмекери вже в Дніпро не вірили..
- 4
Петр Матвеев(Matveev) - Наставник
16.04.2016 12:41

Авторитетная контора «William Hill».Шальке-Шахтер : 1.83 против 4.50 (счет 0:3); Брага - Шахтер:2.6 против 2.9 (счет 1:2).Шахта разоряет авторитетную контору. "Севильи" необходимо возрождать авторитет «William Hill».
- 3
Андрей !(sgn33) - Эксперт
16.04.2016 12:59

учетная запись этого пользователя была удалена
- 5
комментарий удален
Андрей Гуманицкий(andrew.G) - Наставник
16.04.2016 13:24

Ну, не совсем так - буки, как и казино - не проигрывают "на длинной дистанции"!!! - если у буков нормальные аналитики сидят! но, как и в казино "отдельно взятый стол" может слить в конкретный вечер, так и буки могут слить на одном конкретном матче - примеров туча) один из них (из последних и ярких) - ВХ: Шальке-Шахтер : 1.83 против 4.50 (резалт 0:3) - так что теоретически (в зависимости от ставок) - на этом матче они могли потерять очень и очень сильно, если много денег было поставлено на Шахту!
- 3
Игорь Петриченко(IgGA) - Опытный писатель
16.04.2016 14:03

С чего вы вообще взяли, что они проиграли в тот вечер?) У вас есть какие-то данные из ВХ? Большинство поставило на Шальке. Коэффициент 1.83 весьма хорош, победил Шахтер, почему ВХ в проигрыше? Все эти коэффициенты условны, и изменяются в зависимости от перекоса ставок в одну или иную сторону... По сути, игроки играют против игроков, а Букмекер - посредник, который всегда имеет свой процент. Ведь когда есть всего 2 исхода, не бывает ставок 2 против 2 на разные события?) всегда минимуму!! 1.97-1.92
- 1
комментарий удален
Игорь Петриченко(IgGA) - Опытный писатель
16.04.2016 17:24

Ну давайте по пунктам.
1) так и буки могут слить на одном конкретном матче - примеров туча) один из них (из последних и ярких) - ВХ: Шальке-Шахтер
2)так что теоретически (в зависимости от ставок) - на этом матче они могли потерять
Сначала вы называете этот матч ярким примером, затем употребляете слова "теоритически", "могли". Вы, перед тем как просить меня попробовать "Внимательно читать", решите для себя: они потеряли, или нет?

Ну и касательно "сторона, которая заключает пари с "клиентом"", суть в том чтобы суммы клиентов, которые сделали противоположные ставки были +- ровны. И в таких условиях букмекер всегда будет иметь заработок. Для этого и нужны "правильные" коэффициенты. А вот когда идет перекос в сторону одной команды, букмекеры сразу начинают кричать о договорных матчах. Такой вывод я сделал на открытой статистике, которую предоставили букмекеры для доказательства договорняков. Если у вас есть инсайд как это происходит на самом деле, скиньте мне в приват. С огромным удовольствием посмотрю.
- 0
комментарий удален
Игорь Петриченко(IgGA) - Опытный писатель
16.04.2016 18:05

Я вам про Фому, вы мне про Ерему.
Вы описываете второй раз мне очевидные вещи! Зачем? Еще и с нервами и уймой текста. Это все очевидно! Только вы допускаете ошибку, утверждая, что буки проигрывают, когда выигрывает не Фаворит. Я вас еще раз спрашиваю, с чего вы взяли, что буки проиграли в вечер игры Шальке и Шахтера? Вы пытаетесь привести примитивные примеры с минимальным количеством "клиентов". Но в жизни все не так. Именно из-за того, что ставят не только Вася и Петя, а миллионы людей, букмекер и зарабатывает. Вы вообще не поняли, почему я ответил на ваш комментарий, и расписываете мне какие-то элементарные вещи.
- 1
Квак- Ша(boska-v) - Наставник
16.04.2016 12:40

Я скажу так, кто первый забьет тот и пройдет
- -8
Беляш Камонплэевич(stogramm) - Наставник
16.04.2016 12:28

Букмекеры не видят осбых шансов для «Шахтера» в противостоянии с «Севильей»
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Странно, почему тогда на кротов такой низкий коэффициент?
- -3

Еще комментарии

Комментировать Еще комментарии