Известный украинский журналист и футбольный аналитик Евгений Гресь подвел статистические итоги выступления сборной Украины на Евро-2016.
«Подвожу итоги чемпионата Европы для газеты вместе с нашим давним партнёром — компанией InStat Football. Не могу пройти мимо средних показателей сборной Украины. Тех показателей, с помощью которых мы, по всей видимости, могли добиться хоть сколь-нибудь приемлемого результата. На худой конец — не потерять лицо.
Сейчас все говорят о том, что французский турнир всем нам необходимо забыть, но прежде — нужен грамотный анализ. Завтра в ФФУ собирается комитет сборных команд страны, и там наверняка будет сказано много всего интересного. А пока — общие показатели. Повторюсь, звёзд с неба мы и не ждали, но прописные истины хотели увидеть.
1️. Больше нас после стандартов пропустила только сборная Венгрии. Мы — три мяча, они — пять. Чемпионам Европы, португальцам, забили всего один такой мяч — прямым ударом со штрафного.
2️. Из пределов штрафной площади украинцы в среднем за игру наносили 4,3 удара — реже это делали во Франции только четыре сборные (португальцы — на пятом месте по этому показателю). Кроме того, наша команда вошла в пятерку худших на турнире по проценту выигранных единоборств в чужой штрафной площади.
3️. Мы уже не раз отмечали, что по среднему проценту владения мячом сборная Украины входит в пятёрку лучших коллективов первенства. Но если брать процент заходов с мячом во время владения на чужую половину поля, то в этом компоненте мы занимаем восьмое место с конца. Это и есть показатель эффективности держания мяча. Португальцы в данном рейтинге занимают шестое место.
4️. Сине-жёлтые, и это самый печальный факт, вошли в пятёрку худших сборных чемпионата по количеству потерь мяча на своей половине поля. Подчеркну, что здесь и дальше учтены средние показатели за игру.
5️. Хуже нас — по количеству — быстрые атаки проводили только три команды. По качеству — ни одна! Лишь 6% контратак сборной Украины завершились ударами по воротам. Чемпионы Европы стали лучшей командой турнира по числу быстрых атак.
6️. По проценту стандартных положений с ударами по воротам мы занимаем четвёртое место с конца. Португалия в этом рейтинге на второй позиции.
7️. У сборной Украины оказалась худшая точность длинных передач среди всех участников Евро.
8️. Наша команда заняла 21 место на турнире по общему числу единоборств и 16 — по количеству выигранной борьбы в атаке.
9️. Сине-жёлтые стали 17 командой чемпионата по числу удачных отборов...
На этом, пожалуй, поставим точку. Повторюсь, мы не требовали от наших футболистов филигранных обводок, острых передач и потрясающей точности при доставке мяча в штрафную площадь соперника. Не ждали особой эффективности и в позиционной игре. Но были факторы, в которых мы, пожалуй, не имели никакого права уступать своим противникам», — написал Гресь на своей странице в социальной сети Facebook.
А то той напад, що у нас був, якось зовсім незамітно зіграв...
тому що само собі - це неймовірна брехня і самообман.
навіть на цьому Євро була купа матчів коли статистика давала перевагу (?) одній команді, а вигравала інша і навіть візуально гра іншої команди була краща.
якщо Україна ніколи не морочилась контролем мьяча, то цей високий показник говорить або ні про що, або про то, що Фоменко навмисне щось тупанув і поставив команді завдання грати так, як вона не вміє.
можна знайти команди у яких була якісна боротьба за мьяч, но 1) сам цей термін - мутний, по-2) непонятно хто проти кого грав; бо виграти боротьбу у допустім Польщі - то одна задача, а у Німеччини - зовсім інша.
так що всі ці стат викладки - просто словоблудіє.
учетная запись этого пользователя была удалена
спорити я не хочу, бо не сильно цікаво, та й мабуть ви праві.
просто для тих кому статистика - ідол, я завжи розказую просту модель:
допустім є 2 різних кубометри повітря,
в одного температура 20 градусів (середня швидкість атомів, наприклад, 20 м/с),
в іншого - 40 (середня швидкість 40 м/с).
чи означає це що КОЖЕН атом другого куба рухається в 2 рази швидше за КОЖЕН атом першого?
чи означає це що у першому кубі є ХОЧ ОДИН атом, швидкість якого точно відповідає 20 м/с а в другому - хоч один із швидкістю 40 м/с?
і т.д. таких питань б/я науковець задасть десятки.
вони означають що в статисиці все дуже відностно і користуватись нею потрібно дуже обережно.
однак публіка ці цифри використовує буквально, не як джерело для розрахунків, а як кінцеву відповідь.
що є величезною помилкою.
учетная запись этого пользователя была удалена
дивлюсь часом якісь балачки тренерів і експертів про той же кілометраж і там виводять якісь висновки з того, що одна команда пробігла на 4 км за гру більше аніж друга -
а самим роботящим виявляється гравець із 11 км кілометражу.
Хоча достатньо мінімальної логіки і арифметики, щоб зрозуміти шо при бігу підтюпцем навіть середнього зросту людина розвиває швидкість 12 км/год (за 45+45 хв це вже 18! кілометрів) і навіть швидка ходя для чоловіка зростом вище середнього - це на рівні тих же 12 км за 2 тайми. Що ж вони там із того кілометражу аналізують? ))
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена