Бывший делегат УЕФА Константин Вихров поделился своим мнением от увиденного в поединке за Суперкубок Украины, в котором киевское «Динамо» в серии послематчевых пенальти взяло верх над «Шахтером».
Константин Вихров. Фото: Виктор Перегняк— Считаю, что арбитраж в исполнении харьковчанина Анатолия Абдулы был на высоте. Главный рефери сделал всё для зрелищности игры в том смысле, что остановок было мало — он давал играть командам. В тоже время пресекалась толкучка в штрафной площади при стандартах, малейшая агрессивность между игроками, что способствовало спортивной доброжелательности в отношениях игроков. В таких принципиальных матчах удерживать игру в рамках правил не всегда получается, но в Суперкубке арбитраж был на должном уровне.
По игре могу отметить, что «горняки» имели преимущество в командной тактике, были более сыграннее, точнее в передачах, просматривались наигранные комбинации. Да и индивидуальное мастерство в общем было выше, что и позволяло команде Фонсеки чаще оказываться с мячом у ворот «Динамо», создавать моменты. В то же время киевляне показали желание победить в игре благодаря хорошему движению, старались создавать преимущество на всех участках поля, практически ни в чем не уступая сопернику. В итоге — ничья в игре. А в целом заметно, что и «Шахтеру», и «Динамо» необходимо время для создания по-настоящему классного коллектива единомышленников, — сказал Вихров.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
