Александр Шпаков: «Удивляют высказывания некоторых экспертов по поводу назначения Шевченко»

Темы:
Сборная Украины, Андрей Шевченко

Первый тренер наставника сборной Андрея Шевченко Александр Шпаков поделился своим мнением о назначении своего воспитанника главным тренером сборной Украины, создании вертикали национальной команды и высказываниях некоторых экспертов о его первых шагах на новой должности.

Александр Шпаков и Андрей Шевченко

— Понятно, что с большой радостью узнал новость о назначении Андрея главным тренером сборной. Ни на минуту не сомневаюсь, что это правильное решение федерации. Особенно учитывая то, насколько профессиональную команду помощников ему удалось собрать. Наверное, не стоит лишний раз говорить о том опыте и достижениях, которые есть у Шевченко. Считаю, что здесь уместно говорить о том, что талантливый человек талантлив во всём.

Далее. Важной стратегической задачей юношеских сборных команд является подготовка игроков в главную команду страны. Именно по ней судят о силе национального футбола. И если Шевченко первым заговорил о вертикали национального института сборных команд, то мы только должны поприветствовать эту инициативу.

Давайте не забывать, что подобный подход успешно работает в ведущих европейских странах. Там, где заботятся о футбольных победах. Понятно, что так быстро мы не сможем реализовать подобную систему, для этого мы должны даже где-то пожертвовать результатом наших низших сборных. Но в этом разрезе не нужно забывать, что эти команды нужны не для того, чтобы во что бы то не стало выиграть все международные старты и быть впереди планеты всей, как этой зачастую практикуется в нашем детском футболе. Мы должны не забывать, что задача этих команд воспитать футболиста для главной команды страны, стимулировать талантливых футболистов вызовом в сборную.

Да, в каких-то моментах тренеры этих сборных будут сетовать на тысячи проблем, связанных с этой самой вертикалью. С другой стороны, тренеры должны получить карт-бланш от руководства ФФУ и спокойно выполняли ту миссию, о которой не так давно заявил главный тренер сборной. И оценку этим тренерам должны давать скорее не за результаты этих команд, а за количество игроков, прошедших тот или иной отборочный цикл, которые в итоге попадут в главную команду страны.

Потому не совсем понятно скептические высказывания многих экспертов, которые уже сейчас начинают вопить о невозможности создания подобной вертикали. Для меня это звучит дико. Считаю, что мы должны наоборот сплотиться вокруг перспективной идеи и всеми возможными методами помогать её реализовать. Более того, высказывания по поводу самого назначения — не выдерживают никакой критики. Давайте все вместе закатаем рукава и начнём работать на благо нашей главной команды. Предлагаю сплотиться и поддерживать друг друга. Тем более, за несколько дней до старта в квалификации к ЧМ-2018, — сказал Шпаков.

Ярослав Кроха

Dynamo.kiev.ua

Автор: (shurik)

Статус: Наставник (1245 комментариев)

Подписчиков: 474

25 комментариев
Лучший комментарий
  • Володимир: з Динамо назавжди(gvaavg) - Эксперт
    27.08.2016 11:35
    Декілька ремарок висловленого.
    1. "Особенно учитывая то, насколько профессиональную команду помощников ему удалось собрать. " - Здається, про істинний професіоналізм команди, зібраної ШАМом, і особливо про її придатність для роботи в непростих українських умовах можна буде говорити лише після певного періоду роботи цієї команди. А так - це просто аванси. Давайте не будемо поспішати "поперед батька".
    2. А що, дійсно, "Шевченко первым заговорил о вертикали национального института сборных команд"? До нього ніхто про це і "не заїкався"? Дивно, а я думав, що це не така вже і нова "ідея".
    3. Дещо дивує вислів " высказывания по поводу самого назначения — не выдерживают никакой критики". Ми вже проходили (і не так давно, до речі - трохи старші люди добре пам'ятають) стадію "про єдино вірні рішенні", критикувати які заборонялося - навіть іноді під страхом позбавлення волі, а декого і життя. Невже ми знову маємо ситуацію "єдиного правильного рішення", яке, як і в "незабутні старі часи", може прийматися кулуарно, без врахування думок "інакомислячих", які, можливо, не завжди і мають пі собою "стопудову підставу", але все-таки мають право на існування? Принаймні, "в принципі"?
    • 7
Комментировать