«Динамо» — «Бенфика». Расшифровка ТТД

Таке враження , що Федорчук не влився в колектив... його ніби не бачать на полі... Сидорчук грає з Ярмолою, на Федорчука віддає в крайньому випадку, коли куди небудь аби не відібрали і якісними ці передачі не назвеш...то вспину...то ще щось...та сама історія з предачами Антунеша на Федорчука... всі мячі з цих пасів кривих програє...
хоча в Маркевича в Дніпрі добре виглядав... Може ще перегорів трохи, перший раз в такому турнірі...

Очень странная методика подсчета.
Похоже на дилетантские изыскания

Гладкий - 1 ТТД - это успех

Да мораес серьезный игрочила это же надо умудриться целых 28 ТТД и при этом 46% брака. У Лабановского он бы на поле больше не вышел. А у реброва легко - мы хе не видим его в тренировочном процессе (как он разминку делает). Зато Теодорчик и Мбокани слабаки " в разминке" их в аренду.

очень силен Гладкий за 11 минут 1 действие, усилил....

очень мало обводок. из за чего нет продолжения атаки

Если бы это был бокс, то победу по очкам присудили бы Динамо!

якби це був би бокс, то , можливо, Динамо отримало один нокдаун(у вигляді першого пропущеного голу) і нокаут (після другого голу). По-суті, після другого голу можна було б закінчувати матч

У антунеша 70% выиграных единоборств? Я что-то не то смотрел? Зачем тогда эти цифры, если он привез ДВА гола?

А может это гресю теща считала?

по цифрам, Динамо повинно виграти гру, а маємо протилежне

Видимо,он выигрывал единоборства у Гонсалеса и то на тренировке.

Так может это цифры с тренировки.

Центральный ПЗ Федорчук, 5(!) единоборств, выиграно 0%. Дальше по товарищу можно даже не продолжать.
Не совсем понятно по Антунешу - как это острые передачи 2(2)? А как же куча навесов с фланга в молоко? Или они обостряющими передачами не считаются?
Вишенка на торте - Гладкий. Целое 1 ТТД с браком 0%. Это типа когда за ТТД считают момент, когда он удачно не помешал Цыганкову? :)

у Гладкого 0% браку!!! , а цей показник навіть топ-форварди не показують :-)

Судя по ТТД класс игроков Бенфики сработал - из своих моментов они реализовали максимум. Мы свою реализовать не смогли. Кто нам виноват ? 7 ударов из пределов штрафной и голов нет.

Федорчук и Мораес матч провалили. Корзун неплохо боролся,но и только. Сидорчук как всегда много брака. Гонзалес ни активности,ни выигранной борьбы, ни обострений. Грубо говоря кроме защитников играл один Ярмоленко. С такой эффективностью полузащиты и нападающего в ЛЧ результатов добиться нельзя по определению.

Цифры -это прекрасно, но главное - результат. А у нас ни игры, ни цифр, ни результата.

Цифры довольно красноречивые, по моему разумению наибольшее к-во ТТД должны иметь игроки средней линии, у нас же это защитники. Статистика показывает, что тройка центральных полузащитников матч провалила. Мы собственно это видели и "невооружённым" глазом...

Загально по команді картина ще більш менш - Бенфіка впринципі давала нам грати, але в деяких гравців просто катастрофа. Чому у ЦЗ Віди одна вдала обводка, а у атакуючого гравця Гонсалеса жодної при 36% браку, одній невдалій гострій передачі і 25% виграних єдиноборст з 8 ? Хтось скаже, що в циганкова не краще, але погодьтесь, що Циганков і близько ще не має того часу, що зіграв парагваєць за основу. Про показники Федорчука краще взагалі не згадувати - для ЛЧ це просто жах. Хоча прямо в цьому матчі і помітно що статистика не завжди відповідає корисності гравця на полі - цифри показують, що Антунеш був ледь не кращим в передачах і єдиноборствам, але його "внесок" в рахунок на табло переоцінити важко.