Эксперт по вопросам судейства, экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар дал оценку судейству в недавнем матче 14-го тура чемпионата Украины между «Днепром» и киевским «Динамо» (1:2), прокомментировав, в частности, эпизод с назначением пенальти в ворота столичной команды.
«Матч „Днепр“ — „Динамо“ судила Катерина Монзуль, которая ранее успешно справлялась со своими обязанностями. Но если предыдущие игры не отличались особой сложностью жесткой мужской борьбы, то воскресный поединок в Днепре таким оказался.
На 23-й минуте сошедшиеся в единоборстве Сидорчук и Политыло выходили из штрафной площадки, первый из них отобрал было мяч у соперника и оба упали на газон. В этот момент Монзуль дала свисток, указав на одиннадцатиметровую отметку.
Услышав судейскую трель, поднявшийся с газона Политыло даже обернулся к арбитру с удивлением на лице, полагая, что она зафиксировала нарушение с его стороны. Но Монзуль показалось, что все было наоборот — Сидорчук якобы допустил фол против соперника. Это решение наверняка вызвало удивление у самих игроков „Днепра“. Полагаю, что Катерина Монзуль позже поняла, что допустила оплошность, узнав мнение кого-то из коллег или увидев момент в видеозаписи», — цитирует Ступара «СЭ в Украине».
Да уже проехали и забыли этот момент! Ну ошиблась арбитр, была бы мужчиной, то уже бы все давно забыли этот эпизод
В этом даже были свои плюсы, "Динамо" было вынуждено атаковать!
учетная запись этого пользователя была удалена
---------------------------------------------------------------------
Ну да, интересно.)) Я бы для ещё бОльшего интереса предписал женщинам-судьям бегать в коротких развевающихся юбочках.))
З огляду на такі події на полі, у мене вже давно "роздулось" питання до ФІФА-УЄФА про винесення відеоповторів на табло стадіону: 5-15 секунд повтору будь-якого випадку на полі і у арбітра є правдива картинка. Так в чому ж полягає перешкода для такого нововведення?!?