Предлагаем вашему вниманию расшифровку тактико-технических действий команд по итогам матча 20-го тура чемпионата Украины между киевским «Динамо» и донецким «Олимпиком» (1:0).
Командные показатели ТТД в матче «Динамо» — «Олимпик»
Сравнение показателей «Динамо» в матче с «Олимпиком» по таймам
Загальний показник ТТД Динамо в цьому матчі на дуже високому рівні.
Але характерно, що саме за рахунок другого тайму.
З одного боку це погано, адже команда має на високому рівні проводити весь поєдинок. Але, з іншого боку, це свідчить, що команда здатна перебудовуватися по ходу матчу, змінювати стратегію гри і досягати необхідного результату.
Другий тайм свідчить про цей дуже явно. І не стільки через сам рахунок, а через об'єктивні показники, що вказують на пришвидшення гри і таку інтенсивність, яка мала призвести до саме такого об'єктивного результату.
Плохо что очень большая разница в ключевых обостряющих действиях между первым и вторым таймом. 2 удара по воротам в первом против 11 во втором, похожая картина и с острыми передачами и обводками. Ну а попадать в створ ворот в 2 случаях из 11, никуда не годится.
От тут з Вами можу поспорти - да, стартовий склад поганенько в першому таймі зіграв, але є перева, і наш тренер, пан Ребров, вносить корективи, що привели до того, що заграли значно активніше та добились результату... Виходить, що Ребров таки вміє вносити зміни в гру по ходу матчу... Це ж таки добре...
А велика активність захисників - то теж зрозуміло, Олімпік закрився і потрібно було шукати вільні зони, а для цього всі використовують перевод м"яча з фларнгу на фланг, що таки додає в обороні соперника можливості появи розривів...
Радує, що не дивлячись на візуальну максимальну простоту гри та максимальну увагу обороні, Кадар віддав 25 передач вперед свому фланговому півзахиснику -- ну це ж добре... да і всі замітили, що Гонсалеш дав більше активності... все пов"язане....
Але характерно, що саме за рахунок другого тайму.
З одного боку це погано, адже команда має на високому рівні проводити весь поєдинок. Але, з іншого боку, це свідчить, що команда здатна перебудовуватися по ходу матчу, змінювати стратегію гри і досягати необхідного результату.
Другий тайм свідчить про цей дуже явно. І не стільки через сам рахунок, а через об'єктивні показники, що вказують на пришвидшення гри і таку інтенсивність, яка мала призвести до саме такого об'єктивного результату.
с таким преимуществом всего 2 удара в створ?
ребята, нарабатывайте хотя бы дальние удары которыми Динамо всегда славилось!
(и сразу перед глазами гол Реброва Русенборгу в ЛЧ)
А велика активність захисників - то теж зрозуміло, Олімпік закрився і потрібно було шукати вільні зони, а для цього всі використовують перевод м"яча з фларнгу на фланг, що таки додає в обороні соперника можливості появи розривів...
Радує, що не дивлячись на візуальну максимальну простоту гри та максимальну увагу обороні, Кадар віддав 25 передач вперед свому фланговому півзахиснику -- ну це ж добре... да і всі замітили, що Гонсалеш дав більше активності... все пов"язане....