В воскресенье четырьмя матчами завершился очередной, 20-й тур чемпионата Украины среди команд Премьер-лиги. Результаты этих поединков — вашему вниманию.
Postinor& а мне интересно в Англии, Испании, Италии под завязку набитые стадионы, что еще не объелись,наверное, футболом как в Киеве? Футбол без болельщика - не футбол!!!
По всем параметрам, кроме основного для футболистов - газона. В Донецке умудрились даже за такие деньжищи сделать говенный газон. Надеюсь, что исправят. На стадионе Лобановского он однозначно лучше.
Что касаемо посещаемости в Киеве... Причина ведь не в том, что здесь люди хуже, чем в регионах. Причин несколько.
1.Киевскому болельщику действительно малоинтересно смотреть футбол Динамо против слабых соперников (в нашем чемпионате уже почти 20 лет это так. Я не беру в расчет отдельные матчи или усиление Шахтера в последние годы). Он видел и привык к футболу такого уровня, после которого матчи ЧУ не привлекают.
2.Родной клуб, к сожалению, не ведет никакой работы по поддержанию интереса болельщиков.
3.Стадион Динамо - милый, уютный, родной.....но бесконечно морально устаревший. Продолжают всегда ходить либо самые завзятые болельщики, либо когда интересная игра намечается.
Понимаете, в чем штука. Мы за долгие годы уже привыкли, что Динамо - лидер. Когда в середине-конце 80-х (молчу про 75-й) сложилась супер-команда с суперигрой, на стадион не всегда можно было попасть. А что потом ? Лидерами мы остались даже при слабой игре.
В Харькове и Донецке сейчас иное. Там то, что мы прошли (к сожалению) уже давно. У болельщиков царят ажиотаж и иллюзии. И это подпитывается чем-то зримым - стадионами. Это очень важный психологический момент.
Так что ребятки, не надо поливать друг друга.
(Dynamo s Dnepra) -хоть и на треть, но это порядка 20тыс., а вчера на матче ДК комментатор говорил, что глаз радует на 2\3 заполнен стадион (вмещающий 16000тыс) и это для 5миллионного города - СТЫД ! В Харькове, например, на игре прошлого тура с "Закарпатьем" было 22тыс зрителей, а средняя посещаемость сезона 09/10 составляет 26тыс. Тема для раздумий болелам ДК о поддержке РОДНОЙ команды на стадионе...
Вся разница лишь в том, что динамовские мучения так и называются - мучения. Ибо привыкли видеть гораздо более сильный футбол. Даже имеющийся резуьтат нас мало удовлетворяет.
А вот шахтерские мучения считаются игрой в футбол. Правда, только их фанатами и считаются..
Но это лишь характеризует уровень восприятия этих команд. От Динамо все и всегда ждут чего-то феерического на поле. Результата-то они умудряются добиваться даже в "разобраном" сотоянии. А вот каждая победа кротов даёт их поклонникам иллюзию мегаигры супербизонов.
Тимишоара, Динамо, Фулхэм .... просто не являлись фанатами кротов и были не в курсе, что те ирают в искрометный футбол. Поэтому просто выиграли у них. Причем кк-то непринужденно так выиграли. Без вариантов для Донецка выиграли. А ведь вы только вдумайтесь ! Играть пришлось с ТРЕТЬЕЙ КОМАНДОЙ МИРА прошлого года (или первой, уж подзабыл исторический факт)!!!
Вот и выходит, что Преображенский был прозорлив, когда говорил, что не надо перед едой читать советских газет.
Так и есть. В свое время, когда только образовался хозрасчетный луб Динамо Киев и появилось диковинное тогда понятие "абонемент", мы стояли дикие очереди за ним. Ибо это, прежде всего, давало гарантию на попадание на втадион на евроматчи. А на игры чемпионата как правило ходили выборочно.
Что касаемо посещаемости в Киеве... Причина ведь не в том, что здесь люди хуже, чем в регионах. Причин несколько.
1.Киевскому болельщику действительно малоинтересно смотреть футбол Динамо против слабых соперников (в нашем чемпионате уже почти 20 лет это так. Я не беру в расчет отдельные матчи или усиление Шахтера в последние годы). Он видел и привык к футболу такого уровня, после которого матчи ЧУ не привлекают.
2.Родной клуб, к сожалению, не ведет никакой работы по поддержанию интереса болельщиков.
3.Стадион Динамо - милый, уютный, родной.....но бесконечно морально устаревший. Продолжают всегда ходить либо самые завзятые болельщики, либо когда интересная игра намечается.
Понимаете, в чем штука. Мы за долгие годы уже привыкли, что Динамо - лидер. Когда в середине-конце 80-х (молчу про 75-й) сложилась супер-команда с суперигрой, на стадион не всегда можно было попасть. А что потом ? Лидерами мы остались даже при слабой игре.
В Харькове и Донецке сейчас иное. Там то, что мы прошли (к сожалению) уже давно. У болельщиков царят ажиотаж и иллюзии. И это подпитывается чем-то зримым - стадионами. Это очень важный психологический момент.
Так что ребятки, не надо поливать друг друга.
учетная запись этого пользователя была удалена
А вот шахтерские мучения считаются игрой в футбол. Правда, только их фанатами и считаются..
Но это лишь характеризует уровень восприятия этих команд. От Динамо все и всегда ждут чего-то феерического на поле. Результата-то они умудряются добиваться даже в "разобраном" сотоянии. А вот каждая победа кротов даёт их поклонникам иллюзию мегаигры супербизонов.
Тимишоара, Динамо, Фулхэм .... просто не являлись фанатами кротов и были не в курсе, что те ирают в искрометный футбол. Поэтому просто выиграли у них. Причем кк-то непринужденно так выиграли. Без вариантов для Донецка выиграли. А ведь вы только вдумайтесь ! Играть пришлось с ТРЕТЬЕЙ КОМАНДОЙ МИРА прошлого года (или первой, уж подзабыл исторический факт)!!!
Вот и выходит, что Преображенский был прозорлив, когда говорил, что не надо перед едой читать советских газет.
Статистика - лукавая штука.