Футбольный клуб «Полтава» получил решение Контрольно-дисциплинарного комитета ФФУ по результатам рассмотрения дела «Про отмену матча 1/4 финала Кубка Украины 5.04.2017г. ФК «Полтава» (Полтава) — «Шахтер» (Донецк)».
— Хочу отметить что резолютивная часть решения существенно отличается от оглашенной нам по итогам заседания. Более того, без внимания членов КДК остались наши аргументы и доводы относительно состояния газона стадиона «Локомотив» и требования отменить Протокол совместного заседания Комитета ФФУ по вопросам стадионов и безопасности проведения соревнований и Дирекции УПЛ, как такой, который принят вне рамок полномочий, предоставленных указанным органам уставными и регламентными документами ФФУ и УПЛ. В заседании членами КДК был в стороне оставлен вопрос правомерности указанного Протокола (и это, несмотря на то, что именно Протокол был основанием для директора матча в принятии решения о его отмене!), вопрос же состояния газона поля для КДК был не ключевым! ФК «Полтава» ставилось в вину отсутствие гарантий безопасности проведения матча!
По итогу заседания КДК нам было озвучено решение о том, что матч признан таким, который отменен по решению директора матча и ФК «Полтава» засчитано техническое поражение! Когда мы получили решение КДК, моему удивлению не было предела! Я даже не знаю, как реагировать на данную подмену и манипуляцию как правовыми документами, так и общественным мнением. Ведь, секретарь КДК Игорь Грищенко после окончания заседания в интервью телеканалу «Футбол» четко говорит о двух причинах и вине ФК «Полтава» в срыве матча 1/4 финала Кубка. Это неготовность поля и необеспечение соответствующей безопасности. Но реальность такова, на заседании причина — безопасность, в решении КДК — неготовность газона поля стадиона «Локомотив».
Правовую оценку данному факту будет давать уже Апелляционный Комитет ФФУ, в который наши юристы начинают готовить документы, — цитирует директора ФК «Полтава» Богдана Винницкого официальный сайт клуба.
-
Брюс Всемогутній(BruceWillis)
- Эксперт
20.04.2017 18:09
Брудним іграм Шахтаря вже ніхто не дивується.
- 0
-
Сергей Сергеев
- Старожил
19.04.2017 03:56
Реакция может быть только одна: УЕФА, ФИФА, Лозанна и запрет на работу в футбольных организациях для подписавших и участвовавших. Пожизненный.
- 0
-
Павло Коротун(Pravdoryb)
- Наставник
19.04.2017 10:33
Как УЕФА, ФИФА И Лозана запретят работать в футбольных организациях, так наша "бравая" ФФУ и разрешит... Красникова уже благополучно забыли?
- 0
-
Сергей Сергеев
- Старожил
19.04.2017 12:30
А помечтать можно?
- 0
-
Old Akkerman(bizhelp)
- Наставник
18.04.2017 21:05
Когда я читаю комментарии пользователей типа anti, у меня возникает только один вопрос. Вот почему у меня, болельщика ДК, нет никакого желания посещать "террикон", а тем более оставлять там какие-то комментарии, а их, т.е. "терриконовцев", тянет сюда, словно пчёл на мёд?
- 5
-
Antonio Fernandez-Herrera(anti)
- Старожил
18.04.2017 21:14
Объясню. Потому что Вы пишите посты для того, чтобы Вам больше плюсов поставили. А Ваш пост никакого смысла не несет. Кроме поиска врагов, куда вписали и меня. Вот так было всегда еще на Стене. Были те, кто писал то что нравилось большинству, хоть и не всегда правду. Но были и другие. Но судя по всему, Вы об этом не знаете.
- -11
-
Antonio Fernandez-Herrera(anti)
- Старожил
18.04.2017 21:20
Вы почему-то забыли начать фразу с : " Я болею за Динамо с .. в Вашем случае с 1964 года..". Если это правда, сомнительно все вышенаписанное.
- -9
-
Old Akkerman(bizhelp)
- Наставник
18.04.2017 22:00
На седьмом десятке лет мне не нужны ни "плюсы", ни "минусы" (вот лично я не вижу в них хоть какой-то смысл). Просто мне не нравится, когда "дописувачи" вроде Вас засоряют сайт всякого рода несуразицей. Вы сами то хоть понимаете, какой бред написали? Можете мне не отвечать, разговор с Вами мне просто неинтересен.
- 2
-
Ярослав(YARY)
- Эксперт
18.04.2017 19:35
Только один ПРАВИЛЬНЫЙ вариант - подача документов в ПРОКУРАТУРУ! Подделка подписи должностным лицом, (пусть общественной организации), но под ФИНАНСОВЫМ документом!
- 7
-
Antonio Fernandez-Herrera(anti)
- Старожил
18.04.2017 20:12
Уважаемый эксперт, положа руку на сердце, Вы правда думаете что это происки ? И что кроты даже на этом поле проиграли бы Полтаве? С судьями или без? В прокуратуру... это даже не смешно.
- -16
-
alexandr m(dkiev1927)
- Наставник
18.04.2017 20:53
Так вот представители Шахтера всегда и ноют, то поле не то, то судьи не те, то мальчики не те.
- 8
-
Antonio Fernandez-Herrera(anti)
- Старожил
18.04.2017 21:23
Вы внимательно прочли мой пост?) Я не про них. ..
- -10
-
Ярослав(YARY)
- Эксперт
19.04.2017 19:33
Тогда почему "Шахтёр" всё время чем-то недоволен?
- 0
-
Фанера "М`Gladbach 0-10"під MUN 0:7, МAN 0:6 і ROT 1:7(zloe_bobro)
- Эксперт
18.04.2017 18:48
А что еще может сделать команда,у которой президент - наперсточник?...
- 11
-
Олег(newport.com.ua)
- Наставник
18.04.2017 18:55
100%
- 2
-
Ярослав(YARY)
- Эксперт
18.04.2017 19:36
Согласен, но это уже другой вопрос.
- 1
-
Antonio Fernandez-Herrera(anti)
- Старожил
18.04.2017 20:15
Давайте дуть в уши друг другу, шо рыжий наперсточник, а ИМС честный шо труба, ага. И бабло свалилось с неба.
- -9
Еще комментарииМожете минусовать дальше, в чем я нисколько не сомневаюсь.
Достало уже нытье, про то, про се.
А вот кротовский Футбол такой сякой.... Альтернатива есть? Нет? Не смотрим.
Нытье признак слабости.
Наставят щас минусов? Да пусть. Всегда неприятно слышать то что не хочешь.
В данном случае вся эта гоп компания "дала в штангу", в горячке не определившись на какую причину "съехать", и кто примет окончательное решение по отмене матча. "Накосячили", а теперь мечутся.
Пусть подключатся к расследованию о подделке документов! Если конечно им остатки собственной репутации важны.