Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Артем Франков: «А какого именно зеленого цвета должна быть трава?»

2017-04-19 13:06 Главный редактор журнала «Футбол» Артем Франков и член Исполкома ФФУ — о решении по поединку 1/4 финала Кубка Украины ... Артем Франков: «А какого именно зеленого цвета должна быть трава?»

Главный редактор журнала «Футбол» Артем Франков и член Исполкома ФФУ — о решении по поединку 1/4 финала Кубка Украины между ФК «Полтава» и донецким «Шахтером».

«Контрольно-дисциплинарный комитет ФФУ вынес решение по поводу злосчастного поединка, засчитав «Полтаве» техническое поражение 0:3.

Мнения по поводу справедливости такого исхода разделились так, что черта с два разберешь, чья поддержка многочисленнее. Конечно, «Полтаве» тоже достается прилично — и за газон, и за Леонида Соболева, и за намерение поставить «Шахтер» в сложное положение посредством поля (а что?), но, к чести футбольного сообщества, самого вонючего аргумента я пока не встречал. Однако всё это или почти всё — лирика, а вот решение КДК — конкретика.

Главное, что бросается в глаза:

1. Проблема безопасности проведения этого матча как возникла внезапно в комментариях немедленно после решения КДУ ФФУ в четверг — так и исчезла. В тексте решения о ней ни слуху ни духу. Симптоматично, что и говорить.

2. Осталось только ненадлежащее качество газона — здесь и «порылась собака». По мнению директора матча А.Дегтяря, 40 процентов поверхности поля представляло собой супесок без травяного покрова. По мнению клуба — отнюдь, это было не что иное, как пожухлая, перезимовавшая трава, благо никакой Регламент не обязывает ее быть непременно зеленой (так и представляю себе указание на пантоновский цвет, то есть КАКОЙ ИМЕННО зеленый цвет трава должна приобрести!).

Продолжение, понятно, следует. В данный момент ФК «Полтава» готовит апелляцию. У клуба есть возможность потребовать отмены вердикта КДК на время рассмотрения апелляции и поставить всех в коленно-локтевую позицию на предмет проведения одного из полуфиналов Кубка. Будет ли он пользоваться этим правом или же просто потребует рассмотреть апелляцию — Бог весть. Кроме того, решение АК ФФУ не окончательно — есть еще Спортивный арбитражный суд в Лозанне. Дорогой, но полезный — как коньяк. Полезный, но дорогой. Потому что полезный, поэтому дорогой...

Готова ли «Полтава» до конца отстаивать свою позицию? Это ее дело и неотъемлемое право. Каковы будут последствия для нашего футбола? Ой», — написал Франков в передовице 30-го номера.

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

RSS
Новости
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть