Представители Гудымы хотят лишить «Карпаты» аттестата УПЛ

Темы:
Чемпионат Украины, Владимир Гудыма, Карпаты

По информации Sport Arena, адвокат экс-футболиста «Карпат» Владимира Гудымы просит аттестационный комитет ФФУ не выдавать львовскому клубу лицензию на участие в украинской Премьер-лиге-2017/18.

Финансовый спор «Карпат» и экс-игрока львовян Владимира Гудымы длится уже не первый год, но клуб пока не выплатил долг футболисту. Из-за этого представители футболиста решили потребовать у аттестационного комитета ФФУ не выдавать львовянам аттестат УПЛ на следующий сезон, тем самым лишая клуб возможности игры в Премьер-лиге.

Данное обращение галичан должно быть рассмотрено 11 мая, когда состоится заседание аттестационного комитета ФФУ. При этом сообщается, что в случае игнорирования данного прошения сторона Гудымы обратится в Спортивный арбитражный суд Лозанны (СAS).

Прошение о невыдаче аттестата «Карпатам» не единственный спорный вопрос клуба в «деле Гудымы». Представители футболиста также имеют претензии к клубу, который обратился в решении футбольного спора в суд общей юрисдикции. Заявление об этом прецеденте вскоре должен рассмотреть КДК ФФУ.

Кроме того, апелляционный комитет ФФУ обязал «Карпаты» расплатиться с Владимиром Гудымой до 15 мая. В ином случае львовский клуб будет лишен возможности регистрировать новых футболистов.

Конфликт львовского клуба и футболиста по поводу невыполнения контрактных обязательств длится с начала 2014 года. Летом 2014-го Палата решения споров ФФУ постановила разорвать контракт между Владимиром Гудымой и «Карпатами» по вине клуба, а также взыскать с львовян в пользу игрока причитающиеся ему средства.

Позже Карпаты обратились во Франковский суд города Львова, чтобы тот истолковал некоторые нормы контракта между клубом и Гудымой. Суд объяснил, что клуб имел право платить футболисту только сумму, прописанную в основной части контракта — а именно 5 тысяч гривен в месяц. После получения положительного для «Карпат» решения клуб обратился в Палату по решению споров ФФУ, чтобы та пересмотрела решение о выплате футболисту 74 тысячи доларов, которые предусматривались и дополнительными условиями контракта.

Автор: (babiors)

Статус: Читатель (4 комментария)

Подписчиков: 162

9 комментариев
Комментировать