Глава комитета ФФУ по этике и честной игре Франческо Баранка дал комментарий относительно резонансных дел «Олимпика» и «Арсенала», а также планов на будущее.
— Документов много, мы должны их проанализировать. Есть мое предложение комитету — мы будем его обсуждать и сделаем заключение. Конечно, решение будет не за нами — его вынесет КДК. Также мы отправим рапорт в полицию. Мы не можем советовать полиции открывать уголовное дело. Мы лишь изложим наше видение ситуации.
С руководством «Арсенала» мы договорились о встрече, пообщаемся с игроками. Этот случай также будет на рассмотрении КДК и полиции. Мы хотим воспользоваться законом, который был принят в Украине. Я был призван для этой миссии.
Мы разработаем для клубов модификацию, которую следует внести в контракты игроков. Всем субъектам футбола — начиная от руководителей и заканчивая арбитрами — будет запрещено играть на тотализаторе. Не важно, на свой или чужой матч ты делаешь ставку, нельзя. Попытаемся внести соответствующие изменения уже со следующего сезона. Также, в первенствах U-21 и U-19 мы введем в правило остановку матча, если посреди игры он попадает в разряд подозрительных, — сказал Баранка.
учетная запись этого пользователя была удалена
-
Тимур Оратовский(Algol)
- Наставник
29.05.2017 17:03
А матчи кротов с "одноклассниками" у него в разряд подозрительных не попадают? Т.е. всё зло исходит из первенств U-21 и U-19?
- 1
-
bsg lis(bsg.lis)
- Эксперт
30.05.2017 09:16
А на матчах с одноклассниками коэффициенты букмекеров выглядели подозрительно?
- 0
-
bsg lis(bsg.lis)
- Эксперт
29.05.2017 12:09
Я вот наших болельщиков не пойму - с одной стороны они вопят - клятая коррупция губит футбол, с другой стороны когда кто-то пусть и неуклюже пытается какие то производить усилия и попытки в сторону исправления ситуации - сразу начинается беспощадная критика - по типа да он лох, что он понимает в наших судах и т.д. и т.п.
- -1
-
Валерий Васильевич
- Эксперт
29.05.2017 12:02
а как напряглись на кротоканалах после заяв Баранки...видно им это не по-нутру...
- 1
-
Нестор Махно(Valerra)
- Эксперт
29.05.2017 11:31
пригадується реприза із 95 кварталу: "а то шо?"
- 1
-
Leo 1927(shaleovi)
- Наставник
29.05.2017 11:08
- 3
-
Андрей Гуманицкий(andrew.G)
- Наставник
29.05.2017 11:03
Ох, и "циркачи" :) Про "запреты" делать ставки "субъектам"- это просто "утопия", которую и обсуждать смысла нет!!! А вот последнее предложение - "Также, в первенствах U-21 и U-19 мы введем в правило остановку матча, если посреди игры он попадает в разряд подозрительных" - это уже не "утопия" - это чистейший идиотизм!!! Голова человеку. не только для того, чтобы "в нее кушать"! Желательно, чтобы в ней были мозги, которыми думать надо! "Подозрение" какого-то "хмыря" - это еще не доказанная "вина"!!! Есть "встречное предложение" - если эти подозрения не подтвердятся - Баранка компенсирует все затраты на проведение матча обеим командам из своего кармана - это, во-первых! Во-вторых - "репутационные потери" тоже!!! В-третьих - в десятикратном размере сумму первых двух "выплат" вносит на счет ФФУ на развитие детско-юношеского футбола!!!
- 2
-
Etaoin Shrdlu(etaoin)
- Эксперт
29.05.2017 10:48
- 3
-
андрей -(kergan)
- Наставник
29.05.2017 10:39
- 2
-
Сергей(Burunduk)
- Эксперт
29.05.2017 10:30
Жены играть будут... если по контракту они не субъекты
- 2
-
Сергей Красавчик(crasavchic)
- Эксперт
29.05.2017 09:47
Мама, папа, дядя, тётя, брат.....)))))))))))))))))))))
- 1
-
Мр Эбенезер Дорсет, эсквайр(kna)
- Эксперт
29.05.2017 11:57
...кум наконец.
- 1
-
bsg lis(bsg.lis)
- Эксперт
29.05.2017 12:13
Согласитесь при существовании запрета на ставки вдруг выясняется, что на подозрительный матч делал ставки человек который связан с футболистом который в этом матче участвовал - как минимум это повод для размышлений - конечно мафия и не такое провернет, но если так глубоко уходить то мафия этого Баранку пристрелит и дело с концом. А у футболеров меньше станет возможности безнаказанно мухлевать, так почему бы и нет.
- -2
Еще комментарииДа действительность такова, что и полиция и различные структуры доверия не вызывают, но одно дело играть в тотализатор когда это не запрещено в принципе и совсем другое когда напрямую нарушаешь закон. В первом случае нужно доказать, что игрок не только ставил, но и обеспечил фиксированный результат, во втором случае для наказания нужно только доказать факт ставки, тоже не просто, но тем не менее.
Понятно, что это не панацея - тем не менее когда человек выкладывает математические раскладки и указывает, что вероятность честности матча стремится к 0 - все разом кричат, что это не доказательство. Да для того, чтобы посадить игроков это не доказательство, а для того, чтобы отстранить - вполне себе доказательство.
Я так понимаю есть какие-то расчеты позволяющие соотносить коэффициенты в течении игры и реальный результат события + размер ставок и их вероятность при обычных раскладах. Но раз этой системой УЕФА пользуется чего мы ее обплевываем даже не пытаясь разобраться кто реально прав Баранка или футболисты то го же Олимпика.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена