Полузащитник харьковского
«Металлиста» Денис Олейник прокомментировал вчерашний матч 22-го тура чемпионата Украины с киевским
«Динамо», заявив при этом, что арбитр встречи удалением
Марко Девича сломал игру.
«Не могу говорить точно об эпизоде с удалением. Этот момент нужно смотреть еще раз. Девич говорит, что он не трогал никого. А если он никого не трогал, значит, судья просто-напросто испортил игру. Счет был 1:0, и мы бы посмотрели, как закончилась игра. А так, с этим удалением выиграть было сложно, — цитирует Олейника
официальный сайт „Динамо“. — Кроме того, в первом тайме динамовцам можно было давать желтые карточки, но судья этого не сделал. На это есть судейский комитет, пусть он и разбирается. Но, тем не менее, в перерыве матча наш главный тренер сказал, чтобы мы проявили характер, не падали духом, ведь еще 45 минут до конца игры. В футболе все возможно. Маркевич старался настроить нас на то, чтобы мы могли еще отыграться. Но попробуйте вдесятером играть... У судьи спросите лучше, кто упал духом. Я очень хочу пересмотреть этот матч».
учетная запись этого пользователя была удалена
я бы ввел штрафы за обсуждения действий арбитров в прессе. Это только вредит нашему футболу
....
Вопрос: - Чем объясните, что Олейник стал более заметен на поле после удаления Девича?
Маркевич: - Олейник, действительно, в первом тайме был инертным, играл не так, как обычно. Но я не думаю, что это как-то связано с Девичем — сколько он там играл...
Не более того.
Фол хорьков, оппля -- ставят штрафной в пользу Метала. Идет атака хорей, стык, судья свистит фол. Через пару минут аналогичный эпизод со сменой ролей -- свистка нет. Я уже молчу о технике отбора мяча в своей штрафной когда Папа с разбегу влетает плечем в плече в Шеву, без малейшего намерения сыграть в мяч.
Так что нефиг зудеть о предвзятом судействе. А удалял главный вообще на основании информации от лайнсмена. Кстати как и Годулян в Денпропетровске.
Но тут гад-паразит всё чисто. Цитата - она и в Африке цитата.
Все вопросы к Наталье Андреевне.
:)