Главный тренер луганской «Зари» Юрий Вернидуб высказался на тему ситуации с арендованными у донецкого «Шахтера» футболистами и запрета для таких игроков выходить на поле в матчах против своего клуба.
«Если и будем кого-то брать в аренду, то ,максимум, 1-2 человека. Это наше решение — и мое, и руководства. А какой смысл брать? Ни в коей мере не обижая „Шахтер“, скажу, где бы были такие футболисты, как Никита Шевченко, Малышев, Малиновский, Будковский, Караваев, Петряк? Они здесь, именно в „Заре“, стали теми, кем являются — никто меня в другом не переубедит!
Да, у них была хорошая школа первоначальная в Академии „Шахтера“. Но на них же ни один из тренеров первой команды даже не смотрел! Того же Малышева мы взяли из „Шахтера-3“. А Малиновского пригласили, когда он ни одного матча еще не сыграл в Премьер-лиге. У нас он стал играть — и раскрылся. Получается, что мы приложили руку к росту его мастерства: наш микроклимат, наша игра повлияли.
А какой нам смысл это делать дальше? Что нам дает? Мы, получается, воспитали Малиновского, а „Шахтер“ его продал „Генку“ за 3 миллиона евро. Для нас выгода есть?
Мне понравились слова моего коллеги Александра Ищенко, который сказал: „Ну, пусть сидят эти 40-50 человек на лавке. А что дальше? Посидят полгода или год — и никто о них не вспомнит“.
А что касается запрета для арендованных футболистов играть против своего клуба... Одно дело, если ты берешь игрока уровня Тайсона или Ярмоленко, Марлоса — то какие вопросы? Понятно, что это звезды! Конечно, и я бы запрещал играть против клуба, с которым контракт. Но когда запрещают играть футболистам, которых некоторые тренеры даже не знают в лицо,— это глупо и несерьезно.
И при этом, как заявил мистер Фонсека: „Пока я буду в клубе, арендованные против „Шахтера“ играть не будут“. Я не пойму логику. „Но, если хотите — возьмите, потому, что их некуда девать!“ Вот, это „сильная“ логика!», — цитирует Вернидуба NewsOne.
учетная запись этого пользователя была удалена
Была бы, если бы Вы его купили, а не взяли в аренду!