Дело об иске Александра Заварова к киевскому
«Арсеналу» о незаконности его увольнения с должности главного тренера команды приняло новый поворот после того, как представляющий интересы Заварова юрист Илья Скоропашкин обнародовал учредительные документы клуба, которые дисциплинарный комитет украинской Премьер-лиги приобщил к материалам дела в качестве доказательств.
«Изучение положений устава ФК «Арсенал» позволяет утверждать, что Вадим Рабинович не может быть президентом клуба, — считает Скоропашкин. — Документ предусматривает, что на эту должность выдвигается кандидат из числа учредителей клуба, который у ФК «Арсенал» всего один, и это не Вадим Рабинович, а директор клуба Владимир Пустоваров. Рабинович же — это просто «ширма». И даже если Рабинович был бы легитимным президентом, то по уставу клуба он все равно не может совершать действия, предпринятые им по отношению к моему клиенту. Такими полномочиями устав президента не наделяет. И получается, что человек, который на каждом шагу заявляет о верховенстве права и придирается к любой запятой в документах, на самом деле «голый король».
«Я не вижу смысла вступать в диалог с юристом Заварова, — так отрегировал на заявление Скоропашкина сам Рабинович. — Все его высказывания — это детский лепет. Все равно они проиграют дело».
Добавим, что «Арсенал», как и криворожский «Кривбасс», слухи уже давно связывают с украинским миллиардером Игорем Коломойским. Отметим, что эти команды даже на сборы летали одним самолетом, а «Арсенал», из-за занятости столичных арен и неготовности стадиона в Борисполе, перенесенный поединок 13-го тура играл в Днепропетровске. Однако документальных подтверждений причастности Коломойского к «Арсеналу» нет. Учредитель клуба Владимир Пустоваров — заместитель председателя правления «Укрнафты».
И особо поразила концовка Вашего опуса. Значит проеврейские СМИ насаждают пустословие и разврат? А бедные власти Украины терпят? Вы хоть сами в это верите? И в заключение, почтеннейший, для того чтобы иметь право называть иудаизм "иудейской доктриной человеконенавистничества по отношению к другим нациям", надо хотя бы ознакомиться с этой религией, а не отталкиваться от бреда замеса мацы на крови православных младенцев. Вся богоизбранность еврейского народа заключена в том, что именно ему Бог даровал Тору на горе Синай и сделал ее хранителем. Пообщай
Судя по количеству буковок, парень лшибся адресом. Такие как он сидят на дроугих сайтах и делят людей по нациям, по языку, по цвету кожи, разрезу глаз и т.д. Вектор восприятия закрыт, и в стороны уже не разворачивается. Увы... Выражаясь отвлеченно, то это даже не клиника, а морг...
Благодаря таким ура-патриотам как вы, нам пришлось оставитьземлю, на которой мы родились и с которой себя ассоциировали. Вам полегчало? Вы стали жить лучше? Вас возглавили гении? Вас не имеют в банках, не обвешивают в магазинах, у вас исчезла преступность? Дети выкидывают родителей на улицу, чтоб получить их квартиры, медикаменты берете с собой в больницы, чтоб получить хоть какую-то мед.помощь.
Мне вас просто жаль.
Во- вторых, на счет скупили Украины, тут и доказывать ничего не нужно, просто надо не слушать что тебе говорят через теле"ящик", радио и.т.п., а искать знание из других источников, наблюдая за процессами происходящими в обществе, находить определенные закономерности и прочие исключения из правил и насаживаемых догматов и шаблонов! И жить своим умом, если конечно его у вас в достатке! :)
Антесемитизм как таковой к великому сожалению не беспочвенен, но не является предметом открытой дискуссии в обществе, на него наложено негласно табу. В подтверждение поинтересуйтесь прохождением Закона Украины "О общественной морали" где все очень детально описано в плане запрета. Ну а что касается самого понятия антисемитизма к вашему сведению, к семитскому народу прямое отношение имеют и арабы, так что евреи, которые ведут войну со своими братьями по крови сами могут быть причисленными к разряду антисемитов так как истребляют братский народ. Но это табу! :) Особенно обсуждение данной темы публично!
На счет еврейской популярности это все фетиш, наносное. Ромочке его миллиарды ему самому родному не принадлежат, и он это прекрасно знает но естественно он никому превселюдно не скажет о этом факте, а зачем, ему и так хорошо у него пятая точка в сухости и тепле! :)
Его роль сводится к роли "петрушки" дабы отвлекать общественность от насущных проблем, а денежку они вложили и гешефт у них везде где есть реальные (а не виртуальные) денюжки для себя красивых, но не для вас, если конечно вы не один из них! :) Да и популярность они свою всячески тиражируют, дабы показать какие они хорошие! :)
А на счет Англии почтеннейший если не в курсах то не оперируйте непроверенной информацией. Монархия в Англии давным давно показная и не имеющая никакого влияния на политику в отношении простых граждан, всем управляют финансовые воротилы определенного сословия со времен суживания первого кредита английской короне с тех пор они у них находятся в долговой кабале. Кстати один из реформаторов и лояльных по отношению к верховному еврейскому жречеству, Оливер Кромвель (революционер и новатор)был удостоен своим захоронением в Вестминтерском аббатсве.
Почтеннейший, против простых обычных евреев я лично ничего не имею против, у меня есть приятели и друзья евреи, но они не придерживаются иудейской доктрины человеконенавистничества по отношению к другим нациям и они себя лично идентифицируют с украинской нацией и вместе с ней живут в согласии а не стяжают как ее некоторые "верховные представители" и среди них есть и христиане и буддисты, хотя по крови они евреи, но сами лично не признают так называемые "еврейские штучки богоизбранности" по отношению к другим нациям в среде которых они проживают! :)
Да и вас никто не изгонял с земли в которой вы родились по воле Абсолюта, вас гонит ваша же "верхушка" которая использует вас как инструмент для личной выгоды а на ваши личные судьбы им глубоко наплевать, к великому сожалению!
А возглавляет украинцев меньшинство и имеет нас в банках меньшинство и прислуживающие им и подобную мораль по отношению друг к другу закладывает меньшинство и имя им - вырожденцы и духовные извращенцы. И инструментарий у них во истину иезуитский, не каждому сразу будет понятен каким образом применяем по отношению к иноверцу. Двуличие их характерная черта.
А поводу детей выкидывающих на улицу своих родителей, это - отребье и им воздастся по заслугам их, и таковые есть в любой нации, не нужно делать из себя почтеннейший - особенных! :) Вопрос в другом: кто разваливает институт семьи в обществе? Не СМИ случайно ли? А кто их заказчик вот ведь интересно? Кто насаживает пустословие на экранах, новости пропитанные насилием, фильмы в кинотеатрах полные ненависти и вражды и развращения? Кто, ответьте мне?
Может быть Украинцы(ирония)!? :) Неужели мы сами себе враги - НИКОГДА В ЭТО НЕ ПОВЕРЮ!!!
«Я не вижу смысла вступать в диалог с юристом Заварова, — так отрегировал на заявление Скоропашкина сам Рабинович. — Все его высказывания — это детский лепет. Все равно они проиграют дело».
Рабинович бывший Глава Всеукраинского еврейского конгресса, ныне действующий его друг и единоверец Коломойский. Так вот, согласно талмудисткой доктрине и их законам, гой (тобишь Заваров) не имеет никаких прав перед ним Рабиновичем (избранным в его лице евреейским народом) права на претензию к нему так как он со скотом не судиться! :) И решение судов мирских (гоевских) не являются для него законными а только кагальных судов(в которых судятся только евреи, но данные суды находятся внутри общины и большая часть людей о их существовании не знает). И даже вдруг (в чем я очень сомневаюсь) Заваров выиграет суд, решение его не будет исполнено! У кагальных органов есть очень действенные методы воздействия на такие суды, но это уже закулиса!!! Таков к сожалению итог. :(
Заранее извиняюсь ..
Если все выше правда .?!? Вот так скупать все, что плохо лежит .... Арсенал, Кривбас, Днепр. Дальше что или кто ?
Или, как в анекдоте с миллиардером:
- Пора бы уже и о людях подумать ?!
- Да, да. Человек так по 500 на каждую дачу можно прикупить....
отож... пора открыть глаза и прозреть... я не антисимит - я жидоненавистник :D
Тим більше, що дуже дивним є контраргумент самого Рабіновича: "Все его высказывания — это детский лепет. Все равно они проиграют дело". Чому не сказати правду: президент ти чи ні? Можливо в нього (Рабіновича) є довіреність від засновника Пустоварова? Але тоді в якості представника за довіреністю, але аж ніяк не президента.
Дуже маю надію, що Заваров виграє, а Рабінович втратить репутацію настільки, що до українського футболу його не пустять на гарматний постріл.