Главный редактор журнала «Футбол» Артем Франков прокомментировал решение КДК ФФУ обязать киевское «Динамо» провести свой ближайший матч без зрителей. Такой вердикт стал следствием поведения динамовских болельщиков во время поединка за Суперкубок Украины с донецким «Шахтером».
Артем Франков«Дивная история опять приключилась в нашем футболе, и я совершенно не планирую оставлять это без последствий. Тут бы и Комитету этики и честной игры подключиться во главе с Франческо Баранкой — сличить кое-какие документы с происходившим на самом деле.
В чем дело. По мотивам очередного решения прозвучал комментарий КДК (да простят меня, если это подлые СМИ всё исказили) — мол, динамовские болельщики не только жгли пиро-, но и метали его на поле, в то время как шахтеровские — только жгли. Поэтому Киеву не только штраф, но и очередной матч при пустых трибунах, а Донецку — только штраф, и поменьше.
Так вот: то, что шахтеровцы не бросали файера и петарды на поле — НАГЛОЕ ВРАНЬЕ. Я был на этом матче. Метали фан-секторы обеих команд.
Более того, по моей информации, в рапортах ответственных лиц оказалась неотраженной (или исчезла по ходу) информация не только об этом — но и о выбегании болельщиков «Шахтера» на поле после финального свистка. Можно называть это «попыткой прорыва», не суть важно — такое имело место быть, но не рассматривалось вовсе.
Принцип «если это не показано по ТВ, то этого и не было» соблюден железно, виртуальная реальность, в которой наши граждане так привыкли находиться в последнее время, работает на полную мощь.
Но как быть с теми, кто ВИДЕЛ?!
При этом, насколько я понимаю, была реализована лихая интрига, о которой в понедельник в интервью коллегам поведает или поведал президент Премьер-лиги Владимир Генинсон — думаю, его слова быстро разлетятся по инету. То есть мы имеем дело с решением не КДК ФФУ, а Апелляционного комитета, сумевшего с рекордной скоростью (месяцами от них добиться ничего невозможно — а тут нескольких часов достаточно оказалось!) сделать наказание «Динамо» более строгим, чем предполагалось изначально? Ой, как интересно... Я всё правильно понял, уважаемые участники процесса? Ну-ну, подождем высказываний по теме.
Только давайте обсуждать исключительно дело, потому что я не собирался и не собираюсь оправдывать динамовских фанатов — просто очень уж удобно стало списывать на них абсолютно всё, без малейшего исключения. Справедливости хоцца, хотя бы кусочек.
Я в который раз решительно заявляю, что не принимал и не приму такую меру дисциплинарного наказания, как полное закрытие стадиона для зрителей. Я понимаю, что это калька с практики ФИФА и УЕФА, но это ничуть не отменяет идиотизма и противоестественности данной практики. Закрыть фан-секторы — понятно, оштрафовать клуб — понятно, самим что-то сделать в плане взаимодействия с полицией и законодательства — уже не слишком понятно, но закрывать стадионы и наказывать тысячи ни в чем не повинных — бред сивой кобылы в безлунную и душную ночь. В наших условиях, когда болельщиков почти не осталось — втройне бред, впятерне, стократ!
Дорогие коллеги по исполкому, Андрей Васильевич, а почему бы нам не рассмотреть этот вопрос, не заслушать ответственных лиц? Вообще, есть какие-то аргументы «за» — типа того, что раз УЕФА, то мы разобьемся мордой об забор, но повторим; или что данная мера особо эффективна — примерно как гильотина при лечении перхоти? Ой, сомневаюсь. И чем дальше — тем больше, особенно наблюдая превращение данной меры в воспетый Володей Шараповым в «фердинанде» кистень, успешно подменяющий закон», — написал Франков на страницах сегодняшнего номера журнала «Футбол».
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 5
Загрузка комментариев
