Наверняка у болельщиков еще свеж в памяти последний поединок между «Динамо» и «Шахтером», который завершился разгромом «горняков» со счетом 3:0. После его окончания главный тренер донетчан заявил о том, что победа киевлян — абсолютно заслуженная, но буквально через пару дней говорил уже диаметрально противоположные вещи о несправедливости и невезении как главных аспектах поединка с «бело-голубыми». Похожая история произошла и на этой неделе.
На днях Луческу во всеуслышание заявил, что, оказывается, уже на протяжении двух лет не комментирует судейство. Думается, одним этим высказыванием румынский специалист рассмешил тех болельщиков, которые хотя бы мало-мальски следят за украинским футболом. Такие слова наставника «горняков» больше походили на первоапрельскую шутку, поскольку один только перечень матчей «Шахтера», после которых Луческу обсуждал арбитраж, своим объемом наверняка затмит любую статью на футбольную тематику. Но вот незадача — слова эти наставник «горняков» произнес вовсе не 1-го апреля, то есть в очередной раз подтвердил свой репутацию, суть которой в отдельном примере вынесена в заголовок.
Остался верным себе Луческу и вчера, когда после окончания поединка 23-го тура чемпионата Украины с киевской «Оболонью» львиную долю традиционной послематчевой-пресс-конференции посвятил обсуждению судейства... матча между «Зарей» и киевским «Динамо». Соответствующий спич господина Луческу, уже дав года не обсуждающего судейство, — вашему вниманию.
— Мы успели посмотреть игру в Луганске, и нам кое-что показалось очень странным. Случаются, конечно, очень сложные моменты, когда лайнсмену трудно определить, было положение вне игры или нет. Но в той ситуации, в которой сегодня забивало «Динамо», лайнсмен был прямо на линии с Ярмоленко, и трудно было не заметить, что игрок находится вне игры, — цитирует Луческу официальный сайт «Шахтера». — Перед сегодняшней игрой на «установке» футболисты говорили только об этом моменте, и мне пришлось прервать все эти их беседы для того, чтобы они сконцентрировались на предстоящем матче. Пришло время эту ситуацию как-то разрешить. Сложно сказать, как я достучался к каждому из игроков на «установке». Но важен сам факт: этот момент обсуждался, как и момент, когда Милевский в середине поля ударил соперника локтем. Перед игрой футболисты говорят о том, что судьи помогают «Динамо», и о том, как нам бороться с этим. Вот в чем проблема. Судейские ошибки должны совершаться для всех команд одинаково. А если ошибки делаются лишь в одну сторону, то сложно о чем-то говорить.
В нашем домашнем матче с «Арсеналом» было три момента, когда игроки «Шахтера» выходили практически один на один с вратарем, и судья сигнализировал о положении вне игры. После игры мы анализировали эти моменты — вне игры не было и близко! Вы помните, наверное, историю с Ореховым, которого после матча в Харькове дисквалифицировали на определенный срок за то, что при счете 2:0 он якобы не увидел, что гол забивался чисто. Скорее всего, это была первая и, наверное, последняя судейская ошибка за последние три-четыре года в нашу пользу. Плюс в первый год моего пребывания в «Шахтере» в матче за Суперкубок был чистый пенальти в наши ворота, который арбитр не назначил.
А если сейчас анализировать игры «Динамо», то можно вспомнить момент, когда Милевский, находясь в положении вне игры, отдавал передачу, после которой был засчитан гол «Ильичевцу». Можно вспомнить резонансное удаление Девича. Опять же сегодняшний их первый гол... Наверное, они хотят сохранить существующий разрыв по очкам, и чтобы все решилось в Донецке. А еще касательно судейства хотелось бы сказать, что мы записали на кассету подборку из приблизительно тридцати моментов, когда лайнсмены ошибочно «зажигали» вне игры и срывали нам атаки. Я в последнее время вообще молчу, стараюсь не говорить об этом. Но раз уж задали такой вопрос...
Вообще-то, не хотелось бы молчать. Выходит так, что помощь получает только одна команда, что, наверное, некорректно. Это касается не только команд, которые борются вверху турнирной таблицы, но и аутсайдеров, которым тоже нужны очки, чтобы не вылететь. Ну и для нас это важно, потому что мы знаем, что каждая команда будет биться с нами до конца, и пытаемся завоевать те три очка, которые стоят на кону.
-
Александр Лившиц(Polugoevskiy)
- Наставник
04.04.2010 19:31
- 0
-
ViAn ViAn(ViAn)
- Опытный писатель
04.04.2010 19:09
Я думаю, что это плохо, что судьи так ошиблись - повод обратно говорить про Суркисов..а реально Заря второй тайм пешком ходила, мы бы её по любому обыграли!
- 0
-
Alex ...(Alex_white)
- Эксперт
06.04.2010 08:53
если удаления FUCкоевича небыло - то тогда Девича незачто было удалять. Или как понять эпизод с участием Мили?
- 0
-
владимир замихора(vavan)
- Читатель
04.04.2010 18:52
А сколько выдуманых пенальти подарили судьи Шахтеру и сколько не назначили в ворота Шахтера- это не помощь а так пустячок гн.Луческу в одном Вы сами признались.Так кому судьи помогают,если в пользу ДК что нибудь - сразу вой на всю страну а для ШД -ЭТО В ПОРЯДКЕ ВЕЩЕЙ. КАРПАТЫ ведь по поводу 3-х пенальти в одном матче никакого воя не делали.
- 0
-
Андрей Васнецов(apendix)
- Опытный писатель
04.04.2010 18:53
там 2 пеналя были железными а третий жадсон нарисовал.Причем нарисовал не хуже , чем их рисует Милевский
- 0
-
владимир замихора(vavan)
- Читатель
04.04.2010 18:38
А почему гн.Луческу невспомнил как в том же матче с Ильичевцем не был засчитан чистый гол Нинковича,что в европе за нарушения аля Девич не то что удаляют но и дисквалифицируют,что за нападение на судей тоже удаляют, а у нас премьерлига Данилова все это поощряет и реабилитирует нарушителей.И почему ДК не поднимало вой по поводу незасчитанного гола с Ильичевцем-ведь это был первый гол и быть может это тоже повлияло на результат и на ход игры.КРОТЫ И КРОТОВИЧИ воют ПО КОМАНДЕ И ПО ЗАКАЗУ
- 0
-
артем гладкий(dingo)
- Читатель
04.04.2010 16:55
Потому-что, это Шурик написал, у него Дынамо самая чистая команда в мире, а Суркисы- эти руки не крадут!!!!
- 0
-
Sergey Bondarenko(Bondyaraa)
- Эксперт
04.04.2010 17:27
А что,это "кроты" здесь делают? Свою "нору" под названием "Террикон",потеряли? А,ну кышь отсюда,"грызуны" мерзкие.
- 0
-
Андрей Васнецов(apendix)
- Опытный писатель
04.04.2010 17:36
у кротов хоть есть свой талисман - зверушка.И у Дианамцев талисманы по стадиону с собаками ходят.
- 0
-
Андрей Васнецов(apendix)
- Опытный писатель
04.04.2010 17:50
слишком много ты дружище запятых и кавычек ставиш в своих предложениях.Небось нравится по клавиатуре бить пальчиками
- 0
-
Игорь Ш.(krot09)
- Опытный писатель
04.04.2010 18:40
Да чума малолетняя,разве не видно.
- 0
-
Sergey Bondarenko(Bondyaraa)
- Эксперт
04.04.2010 18:55
Вас,мерзкие "кроты",возраст мой,волновать ну никак не должен,скажу лишь,подземные вы "ковырялки",что сыну моему,в мае месяце,будет 17 лет,а "дезинфекцию" в вашей "норе",под названием "Террикон",видать таки провели."Дихлофосом".
- 0
-
Андрей Васнецов(apendix)
- Опытный писатель
04.04.2010 18:58
ты наверное прям кончаеш от каждой запятой и ковычки,уж слишком у тебя много их лишних в предложениях))А сыном не прикрывайся ,милиционер, за тебя спросили за себя и ответь.
- 0
-
Sergey Bondarenko(Bondyaraa)
- Эксперт
04.04.2010 19:16
Да с каких это "радостей",я должен отвечать каким-то,вонючим "кротам"? На колени,"грызуны".Может быть тогда ( если захочу,естественно) вы и будете удостоены чести,моего вам ответа.А пока,нюхайте "шляпу" и сидите тихо,раз уж "приползли" сюда.Лингвисты-орфографы хреновы.
- 0
-
Андрей Васнецов(apendix)
- Опытный писатель
04.04.2010 19:20
бедолага ты.
- 0
-
Sergey Bondarenko(Bondyaraa)
- Эксперт
04.04.2010 19:33
Чмырдяй ты,малолетний.
- 0
-
Андрей Васнецов(apendix)
- Опытный писатель
04.04.2010 19:46
Малолетний твой сын 17 летний.
- 0
-
Sergey Bondarenko(Bondyaraa)
- Эксперт
04.04.2010 20:46
Судя по фотографии,ты маленький "кротячий" ублюдок.
- 0
-
Михаил Васильев(Mixa)
- Эксперт
04.04.2010 19:55
- 0
-
федор непринцев(irokez-72)
- Старожил
04.04.2010 20:15
Юзовские уникалы блещут убогим интеллектом)))))))
- 0
-
Alex ...(Alex_white)
- Эксперт
06.04.2010 08:49
Да кроты - кротами, Хорьки и прочие - это одно. Дынама - всегда мусорская команда была.
- 0
-
Артём Репко(roby-boby)
- Читатель
04.04.2010 16:32
Интересно, почему автор всегда выступает с критикой Шахтера и так нечасто с критикой Динамо. Можно даже подумать, что тут есть место необъективности!
- 0
-
Кирилл Сушан(kyrylos)
- Опытный писатель
05.04.2010 09:19
посмотри название сайта - поймешь. если есть желание почитать критику ДК иди на Террикон или сайт Шахты
- 0
-
Игорь Волошенко(Dynamo1927fanat)
- Читатель
04.04.2010 16:22
Плюс в первый год моего пребывания в «Шахтере» в матче за Суперкубок был чистый пенальти в наши ворота, который арбитр не назначил.
- 0
-
Андрей Васнецов(apendix)
- Опытный писатель
04.04.2010 16:30
ты во времени немного заблудился
- 0
-
Михаил Васильев(Mixa)
- Эксперт
04.04.2010 18:04
- 0
-
Андрей Васнецов(apendix)
- Опытный писатель
04.04.2010 18:16
такой ссылки не существует
- 0
-
Михаил Васильев(Mixa)
- Эксперт
04.04.2010 19:48
- 0
-
Андрей Васнецов(apendix)
- Опытный писатель
04.04.2010 16:16
Луч красавец ! такую фигню молоть ! мне он поднимает настроение !!!
- 0
-
victor kapral(victornd)
- Старожил
04.04.2010 16:02
как и момент, когда Милевский в середине поля ударил соперника локтем.
- 0
-
slava ivanov(slava2525)
- Опытный писатель
04.04.2010 15:54
Все из-за того, что пиар команда у Динамо - НУЛЕВЯ! Пресслужба что далает - непонятно.
- 0
-
Константин О.(bbc)
- Опытный писатель
04.04.2010 19:44
Совершенно с Вами согласен. Именно так и никак иначе. Причём с громким скандалом, экстренной пресс-конференцией Газзаева, посвящённой беспределу судейства и вплоть до интервью Суркиса со словами, что Шахтёр из года в год тянут за уши.
- 0
-
Alex ...(Alex_white)
- Эксперт
06.04.2010 08:47
какое интерьвью Пса? чё ты гонишь? в каждой игре Дынаму тянут и за уши и за гениталии... наверное с офиса Дынамы в дом каждого судью зеленобаксовая дорожка в несколько сантиметров проложена.
- 0
-
Coss(Coss)
- Наставник
04.04.2010 15:21
- 0
-
Санёк Маценко(MASSA)
- Старожил
04.04.2010 13:54
А где обещанная передача о футболе на 1+1? Там можно было подобрать нарезки и о Шахтёре.А так проигруем информационную войну.
- 0
-
Кирилл Сушан(kyrylos)
- Опытный писатель
05.04.2010 09:09
однозначно!!! уже давно об этом говорю. силами интернет сайта против ТВ канала не победить. ИМС/ГМС pls, передача нужна очень срочно.
- 0
-
Андрей !(sgn33)
- Эксперт
04.04.2010 12:52
- 0
-
Sergey Bondarenko(Bondyaraa)
- Эксперт
04.04.2010 13:12
100%-но.
- 0
-
max max(piz)
- Опытный писатель
04.04.2010 12:48
Журналюги сами спровацировали его на эти разговоры. А сказал он всё по делу. И очень хочется посмотреть подборку, про которую он сказал.
- 0
-
Александр Песчанский(pinaj)
- Начинающий писатель
04.04.2010 12:44
Если господь все видит ,то уже в этом году у Динамо будет новый тренер.А по поводу того до чего кто то опускается то это как раз Газаев который говорит что играли хорошо,а все видят обратное,т.е он считает что болельщики ничего непонимают и думает что они идиоты.
- 0
Еще комментарииучетная запись этого пользователя была удалена
Насчет судейских просчетов и ошибок, думаю все вспоминают гол Баварии в ворота Фиорентины, думаю там судью тоже можно обвинить в чем угодно, но только не в беспристрастности!
По поводу ошибоу в пользу ШД...то тут Мистер скормничает, так как в их пользу ошибок не меньше и это 100%
Например гол Виллиана с паса Брандао, который был в офсайде, 1,5 года тому в Донецке. Факт офсайда подтвержден всеми инстанциями...удаление Вукоевича...недавний штрафной Ворскле, с которого ШД забил, и которого не было в помине...я лично был на матче ДК - ШД года 4 тому и видел как Дуляй в центре поля заблокировал откровенно Ринкона, а потом с отмашки локтем со всей дури, явно и очевидно специально, засадил Диого в лицо и судья был в пяти метрах. У бразильца пошла кровь, а судья как буд то ничего и не было! Вспоминается и пеналь в прошлой весной на Илсиньо, когда коментатор на донецком канале ФУТБОЛ, с радостью кричал про пеналь, а ШД тогда не мог больше тайма забить. Но когда момент показали камерой из-за ворот, то оказалось, что Илсиньо никто вобще даже не косался и тут коментатор как в рот воды набрал, а потом выдавил, что момент на рассуждение судьи! Потом ясно пенальти признали левым....Таких моментов миллион и все дело не в корыстности, хотя возможно иногда и она присутствует, а в простых человеческих ошибках!
учетная запись этого пользователя была удалена
А то что ты на груповухе 17 лет тому залетел - и по принципу - кто последний - тот и папа - вынужден был жениться что б в зону непойти - так ненадо об этом кричать на каждм углу.
____________________________________________________________________________________________
Он бы ещё вспомнил когда он молодым играл в футбол и судди были против него))))))))))))))))))))))))))))))))
ну что тут поделаешь цыган, во первых за Динамо болеет УКРАИНА, а за кротов Донецк))))))))))))
смирись с этим))))))))))))))))))
такой наивный!!!!!
сначала научи своих обезьян в футбол играть))))))))
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Не хочу оправдывать Милю. Сыграл очень грубо, но в матче в Киеве игрок Зари в подобном эпизоде вообще разбил Шеве бровь и никто не кричал о красной карточке. И не Луческу об этом говорить, вспомнит пусть Брандау который вообще редко какой матч доиграл бы до конца, если бы за такую его игру локтями сразу удаляли.
Матч Шахтар-Оболонь :
1. Три раза умышленная игра рукой Шахтерами - ни одной карточки!
2. Умышленный грубый подкат Срны в ногу - нет карточки!
3. Удар после свистка по воротам Оболони - нечего!!!
И так во всех играх. Делайте подборку господа. За что деньги получаете.
Люди совершенно не умеют себя вести в ситуации, когда находятся на общем обозрении. Гнать половину пресс-службы и нанять компетентных и хитрожопых. Таких, благо, хватает.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена