Президент московского ЦСКА Евгений Гинер выступил в поддержку создания объединенного чемпионата Украины и России.
«Как говорил небезызвестный первый и последний президент СССР Михаил Сергеевич Горбачев: „Возможно все, кроме того, что невозможно“. Я думаю, это так и есть: возможно все — нужно лишь желание, требуется движение, — цитирует Гионера
„Спорт-Уикэнд“. — Мы могли бы сделать 18 команд в объединенной премьер-лиге, получили бы сумасшедшие игры по накалу, по напряжению, по квалификации. К тем 4-5 сильным командам, что есть сегодня в России, добавились бы еще четыре-пять сильных клубов с Украины, в которые вкладываются деньги и все остальное, — и мы получили бы уже десять коллективов с приставкой супер. А взять еще дышащих им в спину тоже порядка семи-восьми команд из обеих стран — это уже 34 топ-матча в сезон, да еще Кубок! И Ринат Ахметов и братья Суркисы к этому готовы. И морально, и физически, и технически — все они „за“. Осталось просто работать над этим вопросом. Для этого должно быть решение исполкома УЕФА. Надо его пробивать».
В то же время президент ЦСКА затрудняется дать ответ на вопрос, через какой срок возможно будет воплотить идею совместного чемпионата в реальность.
«Не знаю. Когда президент УЕФА Леннарт Юханссон давал нам добро и определил срок, украинские коллеги были не совсем готовы к этому, не понимая, как расценят объединение турниров их политики, — сказал Гинер. — Сейчас многое изменилось, а потому надо предпринять совместные действия, подписать какое-то коммюнике, говоря по-модному. В общем, выходить на исполком УЕФА. Проще всего это делать Григорию Суркису и Сергею Фурсенко — думаю, новый президент РФС войдет в исполком УЕФА. И создавать общие турниры. «Национальная академия футбола» пускала первый пробный шар, создав «Кубок „Первого канала“ в Израиле. Надо идти шаг за шагом, а потом и Исполком примет. Конечно, возникает масса технических вопросов — состав, регламент и так далее. Но все это — предмет разговоров за совместным столом. Когда всем надоест ругаться и играть в примитивный футбол, появится желание развиться и создать сильную объединенную лигу. Думаю, она войдет в тройку ведущих европейских. Легко!».
«Когда хозяева клубов решат, что футбол должен существовать лишь в экономических рамках — то есть начнут зарабатывать, тогда телевидение мне не скажет, что матч с какой-то командой вообще не интересен, а „Шахтер“, „Зенит“ или киевское „Динамо“ не соберут, мол, болельщиков. Нет, болельщики станут раскупать уже не билеты, а 70 процентов абонементов за год до начала чемпионата, как это происходит в Европе. И так далее... Вот о чем мечтается», — резюмировал Гинер.
І вірю, що його НІКОЛИ НЕ БУДЕ!
Бережіть та розвивайте Україну!
З найкращими побажаннями.
В том то и дело - национальные кубки переживают кризис, ведь все равно кто бы его не выиграл - сильнейшей командой страны считается та, что взяла чемпионат. Просто для сравнения возьми телевизионные рейтинги кубка и чемпионата, до 1/4 кубок вообще никто не смотрит, только команды за которые болеют, соответственно доходов от рекламы, ТВ прав,... почти нет. Та даже полуфинал, вот какую аудиторию собрал второй полуфинал Таврия Волынь, а ведь это был полуфинал!
Времени для проведения такого коммерческого кубка, если оставить кубок Украины останется только в межсезонье - а это автоматически будет мало матчей в товарищеском духе, абсолютно неинтересно. Кубок - это вполне реальная и полезная идея.
По моему интерес к турниру естественно падает по мере вылета твоей любимой команды. А почему Динамо, Шахтер, Металист и Днепр уже второй год подряд вылетают из кубка (а это сильные клубы с большим количеством болельщиков) так это вопросы к вышеназваным клубам.
Причиной этого вижу не совсем справедливую схему розыграша кубка - должны быть два матча, начиная с 1/4 финала - домашний и гостевой, что уменьшит вероятность вылета "больших" клубов.
Силу команд в современном футболе на 80% определяет финансовое обеспечение. Все наши клубы дотационные, держатся на деньги владельцев, для которых это как хобби. Главная задача для развития футбола привлечение интереса болельщиков к футбольным матчам и как следствие поднятие доходов от продажи атрибутики, билетов, ТВ прав, рекламы, увеличения стоимости спонсорских контрактов, привлечение более качественных легионеров, которые не хотят играть 4 игры в Европе, а все остальные с Зарей, Закарпатьем и Кривбассом на огородах, снятых на камеры с жирными пятнами посередине, без повторов. Участие в таком кубке может дать серьезные финансовые доходы, что будет стимулом для средних клубов. Плюс дополнительно 2-6 домашних матча с полными стадионами. А упомянутые Динамо, Шахтер, Металист и Днепр вылетают, потому что им не интересно там играть, но они будут на поле рвать и метать в матчах с ЦСКА, Спартаком, Локомотивом, Рубином, Динамо М, и т.д., это будет по значимости как местные еврокубки.
Чемпионаты же пока наверное объединять не стоит, так как это несмотря на несомненную финансовую привлекательность для топ клубов наших чемпионатов, ослабит клубы 6-16 мест, так как их матчи станут никому не интересны.
Отчасти мысли о объединении кубков присутствуют от того что прошлой весной у нас было три команды в ЕК, а сейчас это вакуум нечем заполнить...
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Ну наконецто здравый смысл. Я демаю что зрелишьность не обсуждаема она действительно будет супер и рейтинг тоже. Но поймите что остальные те кто не попадет в эту лигу просто сгинут. Так они хоть на матчах с "локальными" фаворитами зарабатывают а так все "капут" национальный футбол. И главное какая бы страна не была то ли в африке америке или европе ТАКОГО прецидента не было. И думаю что не надо. УВЫ!! А чисто по эмоциям хотелось бы :) Вот придумать кубок какойто с 2 или 3 призерами и с фондом несколко лямов $ вот это да!!!
Д.К,Шах. может Метал с Днепром,а остальные? Какая нибудь низшая лига. Хозяева остальных Укр.клубов вообще потеряют интерес.( для них мимо кассы).А молодое поколение растет не только в Киеве,Донецке...а там и о сборной можно будет забыть.