Один из лучших за последние годы матчей сборной Украины детально проанализировал экс-наставник главной команды страны Леонид Буряк.
— Если абстрагироваться от судейских ошибок, которые, судя по всему, все же имели место, нужно признать, что увидели мы самую зрелищную и качественную игру сборной в этом отборочном цикле. И Харьков, как организатор встречи, и наша команда провели почти образцовую встречу.
При этом, конечно, нужно учитывать и уровень соперника, который, безусловно, оказался ниже ожидаемого.
Однако это — уже проблемы Турции. Пусть Мирча Луческу и его помощники сами разбираются, почему за 90 минут их команда лишь однажды всерьез угрожала воротам Пятова. Украине был нужен результат — и она его добилась.
— Согласны с тем, что обе сборные умышленно отказались от высокого прессинга в стремлении поймать соперника на ошибке?
— Да, это была игра до первого мяча. Тем более что прессинговать, играя с одним нападающим, в принципе довольно сложно, и тренеры исходили из реальных возможностей Артема Кравца и его партнеров по группе атаки. Тем не менее, он проделал большой объем работы, и она была эффективной. Что вдвойне приятно, учитывая, что Кравец, Богдан Бутко и Артем Беседин, а отчасти и Виктор Коваленко на сегодняшний день не являются твердыми игроками основы в своих клубах.
— В центре обороны, кажется, впервые сыграли вместе Сергей Кривцов и Евгений Хачериди. Ваши впечатления?
— Все супер, никаких вопросов — они смотрелись вполне убедительно. Однако стоит признать, что атакующие игроки сборной Турции не создали достаточного давления на зоны их ответственности. Тем более что нападение гостей было ослаблено отсутствием ключевого форварда Бурака Йылмаза. В Исландии сильнейшие стороны этого тандема окажутся очень кстати — их атлетизм, выбор позиции, игра в воздухе могут сыграть не последнюю роль.
— Вас не удивил кадровый выбор Мирчи Луческу, оставившего в запасе игрока «Барселоны» Арда Турана и не выпустивший на поле блиставшего в первом матче этих же команд Эмре Мора?
— Очень странное решение. Более того, могу назвать вам еще три-четыре фамилии ведущих турецких исполнителей, не вышедших в этот вечер на поле. Я абсолютно уверен, что румынский специалист попадет под шквал критики на родине. В немалой степени она заслужена, но, повторюсь, это уже не наши проблемы.
Соглашусь с вами по Турану: он вышел на какие-то двадцать с лишним минут, но успел за это время создать больше остроты, чем партнеры за час с хвостиком. А Мор, на мой вкус, вообще, игрок сумасшедшего класса и потенциала. Скажу вам честно: узнав, что он перешел из «Боруссии» в «Сельту», был в полном шоке. Мне кажется, это один из самых талантливых молодых футболистов мира.
— В потенциальной зоне оппозиции Мору — то есть, на левом фланге нашей защиты — на этот раз появился не Эдуард Соболь а Николай Матвиенко, получивший очень приличную прессу. По делу?
— Я полагаю, что да. Нужно признать, что Матвиенко находится на своем месте. Он фактурный и достаточно техничный для своего амплуа футболист, на которого нужно ориентироваться в будущем.
— В центре поля тренерский штаб отдал предпочтение Руслану Ротаню и Коваленко. В какой мере это решение себя оправдало, и допускаете ли теперь кадровые изменения в предстоящем поединке с исландцами?
— Справедливость тренерского выбора подтвердил результат. В Рейкьявике на передний план выйдут несколько иные качества — там нужно будет больше бороться и терпеть. По такой игре сборной, возможно, поможет Денис Гармаш, но это зависит от его физического состояния. В общем-то позиция «под нападающими» для меня на сегодня — единственная неоднозначная. В остальном победный состав я бы, пожалуй, не менял.
Говоря о матче против исландцев, нужно понимать, что в какой-то степени наша команда попадет на другую планету. Я знаю, о чем говорю: в бытность футболистом против Исландии играл, наверное, раз пять — и, несмотря на то, что уровень футбола в этой стране не всегда был таким высоким как сегодня, помню несколько очень тяжелых матчей.
Самые большие проблемы в этом островном государстве доставляли погодные условия. Нередко приходилось играть, ковыряясь, в жиже, а ветер иногда был настолько сильным, что вратарь, выбивая мяч в поле, через несколько секунд снова ловил его: тот возвращался назад, словно пущенный умелой рукой бумеранг. Однажды летом с олимпийской сборной вылетали в Рейкьявик при температуре «плюс 32», а когда приземлились, столбик термометра показывал... восемь градусов выше нуля.
— Назовете свой самый памятный матч в Исландии?
— Обычно запоминается хорошее, но мне первым делом приходит в голову незабитый пенальти. Это был отборочный матч ЧМ-1980. В середине первого тайма мы получили право на 11-метровый, и пробил я вроде бы точно в угол, но, видимо, недостаточно сильно. Вратарь хозяев (Бьярнасон. — авт.) сумел дотянуться до мяча. В итоге матч получился очень сложным, победный мяч при счете 1:1 мы забили в самой концовке (это сделал Сергей Андреев на 80-й минуте. — авт.).
— Что скажете о сегодняшней сборной Исландии?
— Без преувеличения очень сильная, атлетичная, дисциплинированная команда, которая знает, чего хочет. Я видел ее матч с Хорватией, и скажу вам прямо: на поле была лишь одна сборная. Островитяне должны были забивать три мяча в первые 20 минут, просто вынося соперника с поля. Один гол в итоге затолкали и выиграли по делу.
В этой команде есть несколько игроков приличного класса, в том числе из Англии — тот же Сигурдссон неплохо смотрится в «Эвертоне». Обыграть эту сборную в гостях будет крайне сложно.
— Вас удивил результат поединка Финляндия — Исландия?
— Я видел все 90 минут. Исландцы вышли на поле с позиции силы, играли на классе, но с огромной самоотдачей. Пропустив со «стандарта», не рассыпались, гнули свою линию, создавали моменты, но...
Достаточно успешно сыграл финский вратарь, а ближе к концовке встречи гости начали перестраиваться и банально не успели сравнять счет. Тем не менее нужно понимать, что Исландия дома и на выезде — это две разные команды. При своих болельщиках она будет играть очень эмоционально.
— То есть, допускаете, что островитяне, как и с хорватами дома, станут давить с первых минут?
— В Рейкьявике они иначе не играют. Кроме того, мне кажется, что и сил у них осталось побольше нашего.
— Играть через два дня на третий — это проблема?
— Большая. Насколько я помню личный опыт работы в сборной, вторые матчи в спаренных турах всегда получались на порядок хуже, чем первые. Восстановиться на все сто процентов при таком ритме почти невозможно. А на фоне усталости на передний план выходит мастерство: способен ли тот или иной игрок выполнять те или иные вещи на не самых свежих ногах?
Еще раз подчеркну, вторые игры в «спарках», как правило, сопровождаются сумасшедшим техническим браком. Вместе с тем, все понимают, насколько важна для нас эта игра. Очень хочется верить, что у нашей сборной все получится: очень не хотелось бы откладывать глобальное решение вопроса на матч последнего тура с Хорватией. Однако именно к этому дело и идет...
Михаил СПИВАКОВСКИЙ
Дивіться, Франція не виграла в Люксембурга після 4:0 з Нідерландами.
Кіпр після камбеку з боснійцями нічого не зміг зробити з Естонією, програли вчисту болгари.
Без ротації складу Шевченку не обійтись. Звісно, сподіваюсь на Коноплянку з Ярмоленком, але цього замало.
учетная запись этого пользователя была удалена