Судейский эксперт, экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар проанализировал судейство вчерашнего матча 13-го тура чемпионата Украины между киевским «Динамо» и донецким «Шахтером» (0:0), особое внимание уделив эпизоду, когда защитник «горняков» Богдан Бутко сыграл рукой в своей штрафной, но это не повлекло назначение пенальти в ворота донетчан. Напомним, поединок обслуживала бригада арбитров во главе с Виталием Романовым.
— Остроты эпизоду на 61-й минуте, когда произошел контакт руки Богдана Бутко и мяча, добавляет факт непоследовательности наших судей. Вспомним финал последнего Кубка Украины, когда Константин Труханов в начале матча назначил в ворота «Динамо» одиннадцатиметровый удар за игрой рукой в исполнении Пантича. Ситуации похожи. Разница в том, что Пантич тогда находился лицом к сопернику, а к мячу — спиной. И рука у серба была отведена в сторону, а не вверх, как это было у Бутко.
Комитет арбитров тогда оправдал действия Труханова, а сейчас Лучано Лучи сразу же написал о правомерности решения Романова, отметив, что оснований для одиннадцатиметрового не было. Но почему же тогда оправдали Труханова в аналогичной ситуации, но с совершенно противоположным решением? Наши судьи непоследовательны, а их руководители эту непоследовательность покрывают. В этом главная проблема.
В целом же, уровень судейства Романова не отвечал уровню команд. Матч не был слишком сложным, не было дискуссионных моментов, за исключением эпизода с участием Бутко. Романов решал задачи достаточно устойчиво, хотя проявлялось волнение. Арбитру повезло в том, что поединок был не из самых сложных.
На 41-й минуте Виталий назначил штрафной удар за фол Бутко против Гонсалеса, когда парагвайца за футболку завалили на газон. Но где желтая карточка? Наказание должно было быть более суровым. Хотя перед тем Романов также не показал желтой карточки Мбокани за фол против Фреда, ограничившись лишь штрафным.
Гармаш в этой игре был очень эмоциональным, постоянно фолил и свою карточку получил в компенсированное время. Хотя заслуживал ее раньше, например, на 53-й минуте, когда по-хоккейному принял на туловище Фреда.
И еще раз относительно эпизода с рукой Бутко. Считаю, что из-за высокой динамики игры Романов должным образом эпизода не видел. Поэтому от судейства Виталия осталось негативное впечатление, — сказал Ступар.
-
Alexey Ischenko(alexey-ischenko)
- Читатель
24.10.2017 07:38
Навіть в такій ситуації динамівці змогли зіграти. Динамо йде вперед, сподіваюся, гра ставатиме все кращою. А бразило-кротяче диво може перерватися в один день - як тільки ахмета деенеріча хоча б просто викличуть в якості свідка по підтримці сепаратизму.
- 0
-
Володимир Аес(mizu)
- Наставник
23.10.2017 18:29
Всі гравці повинні виконувати футбольні правила.
- 2
-
ЭРИХ ФОН ДЭНИКЕН(anatoliy4101)
- Эксперт
23.10.2017 15:25
- 3
-
Сергей
- Старожил
23.10.2017 15:13
- 3
-
Сергей Красавчик(crasavchic)
- Эксперт
23.10.2017 14:12
Вот, блин, ни убавить, ни прибавить! Всё в цель! Причём, и в нашу пользу, и в «рыжую»!
- 1
-
Pete Boyko(PETE1982)
- Опытный писатель
23.10.2017 12:03
Вот вам и 3 потеряных бала благодаря судьям в очередной раз.. А теперь с наскоку просчитаем судейские очки кротов со Сталью и Вересом- то что быстро вспомнил.. А потом эксперды хвутбола денисовского, в лице грачевых и алкаша леоненка раскажут вам про чудо украинскую недобарселону
- 6
-
Мр Эбенезер Дорсет, эсквайр(kna)
- Эксперт
23.10.2017 11:42
"А ще був епізод, який і після гри ми обговорювали у роздягальні — коли Мораес бив у площину воріт, але м'яч потрапив у руку захисникові. Вважаю, що це результативна помилка арбітра. Після таких помилок тренерів звільняють, це могло вплинути на результат матчу. Якщо не звертати на таке увагу, то навіщо тоді проводити чемпіонат — заради однієї команди?! Це абсолютне свавілля..."
- 3
-
Михаил Янчевский
- Эксперт
23.10.2017 11:28
Бутко можно было удалять еще в первом тайме, когда он держал Гонсалеса, который мог выйти один на один с вратарем, за футболку
- 4
-
Мр Эбенезер Дорсет, эсквайр(kna)
- Эксперт
23.10.2017 11:44
Как можно? игрока шахтьора удалить? низзя. А когда судейка увидел игру рукой бутка он , наверное, обос..ся з переляку.
- 7
-
Володимир: з Динамо назавжди(gvaavg)
- Эксперт
23.10.2017 11:03
Суддівські помилки, що впливають на результат матчу... І чому в матчах з кротами ці помилки - лише в одну сторону? І які "окуляри" потрібно мати арбітру, щоб не бачити такої гри рукою? Напевно, куплені ахметханом?
- 3
-
Олег Минко(makhno)
- Наставник
23.10.2017 10:37
Не плохо бы выиграть шесть оставшихся матчей в этом году. Это была бы неплохая компенсация, нам, болельщикам Динамо, за весь судейский произвол
- 2
-
Nikolay NAC(NAC)
- Эксперт
23.10.2017 10:12
хорошо хоть шибздика бернарда вывели --еще один гаденыш -провокатор-нарвне с хредом и сыруном
- 1
-
Василий Теркин(SVOJN)
- Старожил
23.10.2017 09:59
Арбитру повезло в том, что поединок был не из самых сложных.
- 6
-
L F(Leonard)
- Эксперт
23.10.2017 09:44
Надо отдать должное Мирославу Ступару Болельщики Динамо в подавляющем своём большинстве ( такое суждение основано на отзывах, которые регулярно читаю на Шурике)
- 4
-
Брюс Всемогутній(BruceWillis)
- Эксперт
23.10.2017 09:38
Денісофф нехай почитає це в'ю Ступара. А то воно учора з "Великого футболу" кудись там дзвонило, і розповідає, що йому якийсь авторитет розповів, що порушення з боку Бутко не було.
- 4
-
Мр Эбенезер Дорсет, эсквайр(kna)
- Эксперт
23.10.2017 11:45
Мабуть морозову дзвонив...
- 4
-
Анатолий DAN(Nefigase)
- Наставник
23.10.2017 09:16
Даже Ступар в ступоре.
- 6
Еще комментарииГравцям Шахтаря задля розвитку українського футболу дозволити - показувати факи, бити суперників в пах і по обличчю, навмисно обнуляти жовті картки, грати в карному майданчику руками, приймати допінг і нюхати кокаін. Не дозволяти будь-кому іншому займати 1 місце
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Хацкевич - https://newwest.media/article/2017/10/23/hackevich-navishcho-provoditi-chempionat-zaradi-odniieyi-komandi
----------------------------------------------------------------------------------------------
Арбитру повезло в том, что Динамо не забило первым и ничья Шлюхтер устраивала, а то бы там был весь букет - и удаление Гармаша, и еще много чего. А так - подумаешь - не поставил пенальти стопроцентный - для него это как чихнуть.
негативно относятся к этому экс-судье.Но на этот раз (моё личное мнение) он объективно оценил момент с не назначением пенальти. А пенальти был 100%!
Когда Фонсеку напрямую спросили: был пенальти? Он ответил, что не видел момента. Вот и весь Фонсека.