Контрольно-дисциплинарный комитет ФФУ на заседании 1 февраля рассматривал дело Владимира Гудымы против «Карпат», но отложил принятие решения до 15-го и вызвать для разбирательств лично игрока и руководство «Карпат».
КДК ФФУ рассмотрел жалобу Владимира Гудымы и его представителя на тот факт, что «Карпаты» в процессе спора с Гудымой снова решили пойти в суд общей юрисдикции. Но сегодня КДК не стал выносить радикальных решений по этому поводу и дал сторонам возможность до 15 февраля все же мирно решить спор.
Более того, КДК хочет вызвать на следующее свое заседание не представителей футболиста и клуба, а первых лиц. Иными словами, Гудыма должен сам прибыть на заседание в Дом футбола (где базируется ФФУ), а сторону «Карпат» должен представлять руководитель клуба. Напомним, с осени 2017 года де-факто таковым является вице-президент «Карпат» Олег Смалийчук.
В своем заявлении в КДК представитель Владимира Гудымы Андрей Руденко требовал реакции комитета на повторное обращение «Карпат» в гражданский суд с намерением отменить решение Палаты по решению споров ФФУ от 2014 года, которое обязывает «Карпаты» выплатить Гудыме долг в полном размере (73 800 долларов США).
После того, как клуб подал очередной иск во Франковский районный суд Львова, 15 января «Карпаты» подписали уже трех новичков и планируют 8 февраля заявить их в УПЛ на вторую часть сезона. Интересно, что именно на 8 февраля также назначено и судебное заседание во Франковском райсуда Львове по их иску к ФФУ и Гудыме.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
