Виктор Дердо: «Зозуля симулировал пенальти»

Экс-руководитель украинского судейского корпуса, а ныне замглавы комитета профессионального футбола ФФУ Виктор Дердо прокомментировал решения арбитра субботнего матча 27-го тура чемпионата Украины между львовскими «Карпатами» и киевским «Динамо» по обоим эпизодам, в которых нападающий «бело-голубых» Роман Зозуля получал желтые карточки. Напомним, в первом случае футболист был предупрежден за грубую игру, а во втором — за симуляцию пенальти. В итоге, Зозуля был удален, а «Динамо», оставшись в меньшинстве, проиграло — 0:1.

«Решения арбитра по обеим желтым карточкам динамовцу имели право на жизнь, — цитирует Дердо „Сегодня“. — Первая ситуация — движения локтями, руками вверху, которые должны пресекаться. Сегодня ФИФА И УЕФА акцентируют на том, чтобы арбитры внимательно относились к таким единоборствам и применяли дисциплинарные санкции, если у этих движений излишне резкий или безрассудный характер».

«Что касается момента со второй желтой карточкой, то важно, кто был инициатором столкновения, — продолжил эксперт. — Вратарь? Нет, Зозуля. Руки Тлумака находились на земле. А нападающий движением ноги вправо цеплялся за руку голкипера... В результате произошло его падение. При этом имело место не естественное движение, а так называемая „поза лука“. При падении руки у Зозули были чуть сверху, ноги сзади. Это симуляция. Арбитр находился в хорошей позиции, которая позволила ему разобраться в ситуации, — на мой взгляд, вторая желтая обоснованна. Это — тот момент, когда арбитру нужно принимать решение. Потому как если пропустить и показать, что фола нет, наверное, другая команда стала бы резко возражать, мол, нарушение было. ФИФА и УЕФА сегодня говорят, что симуляция вредит имиджу игры и губит футбол, поэтому должна жестко наказываться. В нашей стране достаточно игроков, которые применяют эти приемы. Увы, не всегда арбитры наказывают за это карточками, на худой конец — просто пропускают такое явление».