Одним из вопросов повестки состоявшегося сегодня заседания Исполкома ФФУ значился вопрос о расследовании дела относительно возможных нарушений принципов фейр-плей во время матча 26-го тура чемпионата Украины-2007/08 «Металлист» — «Карпаты» (4:0). Напомним, не так давно Комитет ФФУ по этике и честной игры завершил свое расследование на этот счет, сформулировав свои выводы относительно того, был ли упомянутый поединок договорным или нет. Все материалы по этому вопросу изучались на сегодняшнем Исполкоме в закрытом режиме, и в итоге было принято решение передать дело в КДК ФФУ — для дальнейшего рассмотрения и, возможно, вынесения дисциплинарных санкций.
Более четкой информации представители СМИ по итогам заседания Исполкома не получили. Но то, что ситуация по этому делу сложилась неординарная, можно говорить наверняка. Во всяком случае тот факт, что первый вице-президент ФФУ Сергей Стороженко отказался принимать участие в работе Исполкома по данному вопросу, и покинул зал заседаний досрочно, говорит о многом.
Впрочем, от каких-либо комментариев Стороженко отказался, коротко лишь заяви: «Все, что творилось там — произвол». Президент ФФУ Григорий Суркис такую реплику своего заместителя объяснил желанием последнего устроить дискуссию по вышеозначенному вопросу, в то время как процедура подобного развития ситуации не предусматривала. В итоге, предложение Стороженко было поставлено на голосование, но не нашло поддержки ни от одного из членов Исполкома. Сразу после этого первый вице-президент ФФУ принял решение в знак протеста покинуть заседание. «Это первый подобный случай за 14 лет. Пока не представляю, как я буду в дальнейшем работать в Федерации футбола», — резюмировал на этот счет Стороженко.
Что касается судьбы расследования вокруг матча «Металлист» — «Карпаты», то теперь главным действующим лицом в этом вопросе стал глава КДК ФФУ Стефан Решко. После окончания заседания Исполкома он отказался делиться подробностями относительно выводов Комитета по этике, но при этом дал понять, что окончательный вердикт по этому вопросу КДК ФФУ сделает до начала следующего чемпионата Украины, поскольку возможные дисциплинарные санкции могут изменить состав участников первенства...
но когда появились нападки на Динамо и ФФУ, уже бывшие друзья подняли Рахметовский компромат с сундука ....
и теперь ему мало не покажется,формально всё законно ,-борьба с корупцией,а это сейчас как глоток воздуха для ФФУ,на фоне дацецких нападок,...а причём тут прокуратура,вполне достаточно отправить в 1 лигу с минусовым сальдо в 20 очкой,вот минимум два сезона псу под хвост
Если вспомнить последний итальянский скандал, то именно гражданский суд (насколько я помню то ли Турина, то ли Милана в принципе не столь важно) дал охарактеризовал действия функционеров Милана, Ювентуса как противозаконные... очень сомневаюсь, что УЕФА/ФИФА поддержало бы решения итальянской федерации не будь именно таким решение суда.
От подобных явлений наш футбол безусловно необходимо очистить, но решение нужно было выносить перед вынесением решения прокуратурой (конечно если факт подкупа действительно имел место быть) и тогда появилась бы минимальная возможность наказать провинившихся, сейчас уже думаю поздно...
Блин, совершенно не нравится мне эта петрушка, как бы информационная война не перешла в новую острую фазу, только, но нужно учитывать что в случае принятия решения о "серьезном" наказании клубов это будет уже не просто информационная война :(
В самом сложном положении после ГМС в этой ситуации - Маркевич.
Вот кому не позавидуешь.
не пожизненно, а хотя бы на 3 года. Посмотрел бы на удивленную рожу Дыминского, борца за справедливость...
А вот Суркису это как раз вовсе не с руки, как удар в спину......
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена