Артем Франков: «Сексизм? Мои слова замечательно перекрутили и исказили смысл»

Обычный, примитивный журналистишка, причем сильно склонен к скандалам. Подозреваю, что если бы не его поддержка Суркиса с глупостью по Мариуполю, то Динамо могло и чемпионом стать.

Томек Богданов
Жаль, что моя карма не позволяет мне подбросить Вам плюс. А вот мне сейчас точно подкинут минусочков.

Мені подобаються статті Франкова, подобається його продинамівська позиція. Мені також подобаються жінки. Але треба і голову на плечах мати. І через політкоректність (якщо спитала жінка - треба її підтримати, зробити їй комплімент), і через популяризацію футболу (бо через відток закордон всіх більш-менш толкових футболістів тільки присутність на трибунах дівчат може повернути на стадіони чоловічу частину вболівальників :) ).

учетная запись этого пользователя была удалена

Он начал изоблачать ффу после того как его оттуда попросили. До этого все у него как то было обтекаемо в публикациях..

Для меня Франков - картавый, безкультурный, безпардонный и самовлюбленный хам и дегенерат... Не лишенный футбольного таланта, но прежде всего хам и дегенерат... Слушать/ читать его мысли или умозаключения просто противно... "Львовская история" лишнее тому подтверждение... Этакий аналог бузины"...

Тепер він вже довго буде смердіти... жінкою. Як в тому старому горбилі: туристи заходять в село з назвою Підарасівка і питаються в першого хлопа назустріч, - а чого так село називається. Чоловік каже, що зараз запитає у жінки і крикнув собі - Петре, Пе-е-тре...

О этом селе вам лучше знать.

Опять переводчик виноват:-))))))))))))))))

Горе якобы от ума.

Артем, Вы забыли о политкорректности!

Не Вам напоминать, что в любой голливудской поделке, чтобы не быть обвиненным во всех смертных грехах, необходимо:
1. Женщина в качестве ключевого персонажа и желательно - на командной должности.
2. Афроамериканец, лучше первого подчиненного женщины, невероятно умный.
3. Латиноамериканец. Силен, пронырлив, смышлен, работает под прикрытием.
4. Роли мужчин - убийцы, подонки, кретины, пьяницы, предатели, тупые шпионы, наивные ведомые дилетанты... Зато много...

Что касается качества фильма, то это уже давно не имеет значения: все равно - сплошная мультипликация и спецэффекты...

Так что "тщательнЕе", Артем, "тщательнЕе"... Подыграли бы девушке, сказали бы, что давно мечтаете о расширении редакции за счет молодых дарований женского пола невероятной красоты с ногами от коренных зубов, "как вот вы, девушка, к примеру"!

Овации и любовь читателей гарантирована!

Вы всегда можете выбрать альтернативный путь, российский.
Говорят там можно журналисток даже за лобок щупать. Скрепоносно так. Вам понравится.

Рад за вас, что вам известен либо поздне-голливудский стиль, либо российский. Замечу лишь, что выбор у вас слишком ограниченный. Но разбираться в оттенках дерьма - тоже опыт нужен...

Ну, что там у ваших друзей-россиян,- я понятия не имею, российского никогда не смотрел и смотреть не буду - стойкая аллергия.

А вы щупайте, интерес у вас налицо...

То есть вы определяете качество фильма не по актерской игре, режиссуре, работе оператора итд, а по количеству негров и женщин в кадре и у меня еще потом узкий кино-кругозор?)))

Вы и вправду считаете, что сказали что-то умное, или хотя бы содержательное?..
Не льстите себе...

Я считаю что оценивать фильмы по количеству негров в кадре а профессионализм человека по менструальному циклу могут только русские или идиоты.

Вы смешной и не обремененный знаниями человек.
Эти требования "политкорректности" продиктованы не мной, а американским обществом. И те, кто читает что-то кроме пропаганды, с этими ОФИЦИАЛЬНЫМИ требованиями знаком. Я лишь их здесь перечислил в надежде на то, что кому-то эта информация может пригодиться.

Так что ваш выпад - пальцем в небо. Ну, или бестактный физиологический звук, как хотите.

Александр Франклин Осборн
Уважаемый Александр, а как же Вы подхватили стойкую аллергию на российское кино, если никогда его не смотрели ?

Очень просто.

Во-первых, в начале 90-х еще была иллюзия, что у российского кино есть что-то общее с советским. Однако эта иллюзия очень быстро растаяла.
Во-вторых, "листая каналы", обязательно натыкаешься на это "творчество". Но поскольку "и даже у лошадей наши морды" ©, то хватает и 5 секунд, чтобы понять, что перед глазами.

Так что зря сомневаетесь, единственное, что удалось досмотреть - это "12" Михалкова. Все остальное - через 10 секунд - в топку.

И так уже 26 лет.

Александр Франклин Осборн
Да, пожалуй, лучше Жванецкого о российском кино никто не сказал. А я почему-то посчитал, что Вы не разделяете советское кино и российское. Поэтому и задал Вам такой вопрос. Но после Вашего ответа поймал себя на мысли, что, кроме "Ликвидации", я ничего заслуживающего внимания вспомнить не могу. "12" не смотрел. Теперь посмотрю - спасибо !

12 - это римейк "под Россию" знаменитого оскароносного фильма Сидни Люмета "12 разгневанных мужчин" 1957-го года, который, в свою очередь, был переснят в 1997 году (реж. Уильям Фридкин) в качестве телефильма.

Шедевром (5 позиция в IMDb среди лучших фильмов всех времён) считается именно экранизация 1957 года.

Версия Михалкова тоже любопытная, с хорошими актерами и хорошей игрой. Хотя и не без российской национальной специфики...

Александр Франклин Осборн
Ремейк "под Россию" я посмотрел. Теперь посмотрю "12 разгневанных мужчин". Сравню. Спасибо Вам !

учетная запись этого пользователя была удалена

Интересно какие именно его слова переврали))
Не совсем понятно что за традиционные взгляды такие? Баба у домашнего очага, муж на охоте на мамонта?
Ну он на традиционного охотника не очень смахивает))

Теперь охотники на мамонтов такие. Эволюция....

Мамонты тоже уже измельчали...

Правильно говорит..

У нормального мужика дети тоже должны быть на первом месте

Режим ватника: Активейдед )))

На всякий случай уточню свою мысль: в прошлой статье был пересказ, а в текущей прямая речь с тем же смыслом. При этом слов он своих не опроверг и перекручивания не видно.

учетная запись этого пользователя была удалена

Погорячился, Артём, теперь - расхлёбывай :)

Ой, зря он начал эти "меня не верно истолковали, слова перекрутили":) ой, зря! Тут уже как в трясине - чем больше бултыхаешься, тем больше затягивает! Ну, прокололся, очевидно! Уже говорил в одной ветке, тут слегка повторю - не столь важно кто и как к этому явлению относится - сексизм или традиционализм! Лично знаком со многими женщинами, которым феминизм и равноправие гендерное на столько похрену, и даже наоборот - им не просто хорошо, а очень приятно и комфортно быть просто женщиной, и слова Темы для них никак не оскорбление! Но, должен же он понимать, что есть и другие! Так если уже испачкался, зачем же упорно пытаться полностью изваляться так нелепо оправдываясь? Ох, не понимаю!