«Динамо» настаивает на внесении в регламент «золотого матча»

Треба внести регламент за рівної кількості очок не "золотий матч", а особисті зустрічі, що буде цілком логічно.

разбивание команд на две шестерки - это не нормально, это не спортивный принцип, это искусственное лишение всех команд равной борьбы на всех этапах до последнего

"Золотой матч" будет внесён в регламент только если это будет выгодно Ринату. Павелко с радостью ему подлижет, а при других условиях и не надейтесь ( по крайней мере при павелках).

пару раз счелкнули шахту в ничего не значащих матчах, проиграв и кубок и чемпионство , решили теперь что золотой матч в будущем спасет. Цирк.

учетная запись этого пользователя была удалена

Какой то дурень минусовал правильную идею.

золотий матч то таке...а чому не підіймають питання про нагальність відеоасистента арбітра!?...а також про обовязкове проходження арбітрів поліграфу двічі на рік!

Более простым и логичным решением было бы смотреть на очные матчи при равенстве очков. Учитывая нынешний регламент, 4 матча уже многовато. А "золотой" матч вызовет дополнительный геморрой - где играть, когда и т.д.
Но менять что-то нужно. В нынешней ситуации разница не в голах, а у фарм-клубах.

Як на мою скромну думку, то не можна перетворювати регулярний чемпіонат у різновид кубка. Всі ми прекрасно бачимо просто ганебну ситуацію із фарм-клубами і ця ситуація змушує робити якісь рухи тілом, щоб мінімізувати її вплив на визначення чемпіона. Шлях вирішення питання вибрано принципово невірний. Боротися з цим явищем потрібно так, як з договрняками.
Є особисті зустрічі, тому є різниця забитих і пропущених, є більша кількість забитих у них. Якщо все порівну (хто зна, а раптом) то давайте вже рахувати забиті та пропущені з іншими клубами. Це було б оптимально правильно. Не може визначатися чемпіон за кількоістю голів забитих фармам, але не може визначатися чемпіон за підсумками одного матчу (назовіть його хоч платиновим). Давайте розберемо ситуацію нинішнього року. Один принциповий матч на кубок ми програли. То що, у золотому, чи як кажуть цигани, яхонтовому, матчі не може трапитись якась несподіванка? Та ті ж фарми, за тур-два до кінця чемпіонату, можуть покласти до лазерету пів-команди, та додайте істерію на "футболах". Тому у наведеній вище послідовності, в принципі, закладено всі цивілізовані критерії визначення чемпіона. Доречі, не я їх придумав, я лише їх навів.
Наостанок додам. А чи не закладена тут якась міна за типом "Маріуполь-2"? Самі придумали, самі і обляпались, як у випадку з "Маріуполь-1".

а як на мене, при такому форматі, краще було б брати кількість набраних очок в першій підгрупі, а далі особисті зустрічі..

Теж маєте рацію.
Але в Павелка немає рації, в ньго є кулемет :)

Вернуть 16 команд, 2 круга, нормальный чемпионат!

Избрать нормальное ФФУ а дальше все будет как надо.

Какие 16 команд? Где их взять? У нас каждые полгода, летом и зимой, главная интрига - кто выживет, а кто нет. Увы, нынешняя ситуация абсолютно не располагает в 16 командам, тут 12 нормально набрать не могут.

● Запросто! Взять только тех, кто гарантирует, что имеет финансирование до конца чемпионата и имеет стадион, который бы удовлетворял ВНУТРЕННЕМУ чемпионату Украины! Можно равняться на Венгрию и Албанию, мы НЕ лучше... (А если посмотреть на столицу Кении, их дороги и медицину, то мы даже не из "третьего мира" :(((
● Пусть нынешнее ФФУ сосут то же, во что свистит московская матрёшка!
● Нужна новая АССОЦИАЦИЯ - в противовес ЭТОЙ коррумпированной ФФУ, НОВАЯ ЛИГА и новый Чемпионат!
Не признают в УЕФА? Так ведь и их тоже не признают!!! Только НОВОЕ со временем всё равно ассоциируется с Европой, а ахметовское сможет интегророваться только в ЛДНР!
● Рейтинги с нуля? (Очки в копилку) Так сегодняшние рейтинги Сборной НЕ дают нам никаких преференций! А клубный рейтин всё равно придётся зарабатывать заново!
● (Боюсь после нового коррупционного скандала, всё равно ВСЕХ на долго отстранят от еврокубков)

ФФУ на таке не піде, тому що Шахті вигідно без золотого - вони фармам завжди багато забивають

учетная запись этого пользователя была удалена

Справедливое требование! Когда-то на этом "нажёгся" днепровский "Днепр".

малолетние дебилы с минусами, вы только сегодня вылупились ???
Учите мат.часть! Чемпионат Украины 1992/1993 "Динамо" и "Днепр" набрали равное количество очков, но титул присвоили "Динамо", а понятия "Золотой матч" в регламенте ещё не было! "Днепряне" требовали дополнительной игры....

Малолетние ДЕБИЛЫ, вас ЗАДЕЛО за живое? Значит - ПРАВДА!
Тогда учите историю, и футбольную историю в том числе!
"Динамо" Киев — 30 18 8 4 59 − 14 +45 44
"Днепр" Дн-вск — 30 18 8 4 51 − 20 +31 44
И при равенстве очков "Днепр" вполне справедливо расстроился!
- - -
Дополнительное место для минусов, не забывайте ставить :)))

А якщо збірна України вийде у фінал ЧС чи ЧЄ і гравцям треба буде відпочити та краще підготуватись до турніру - потім знов будемо казати про скасування золотого матчу?
Треба просто враховувати результати команд в очних зустрічах і все.

Да две игры. Чтобы не было обидно.