Артем Франков: «В нашем чемпионате Кариуса ждал бы серьезный разговор с применением физической силы»

Темы:
Ливерпуль, Лорис Кариус, Реал, Лига чемпионов
Лига чемпионов Реал Мадрид Ливерпуль Англия 26 мая 2018 в 21:45 на «Украине» и «Футболе 1» 534

Главный редактор журнала «Футбол» Артем Франков поделился мнением о финальном матче Лиги чемпионов между «Реалом» и «Ливерпулем».

Артем Франков

«»М-да. Впечатление — так себе. При давно схлынувших куда-то вдаль и в глубину организационных проблемах, при вышедшем на первый план переполненном и восхитительно шумящем стадионе, золотом дожде, салюте и прочих признаков большого действа.

Это ж надо было именно в Киев привезти такое позорище... Нет, я не о дебиле, выбежавшем на поле в конце матча — такое часто или редко, но случается везде, просто ТВ старается не рекламировать подобное скотство. Молчание для стрикеров — самое страшное оружие.

Конечно, я о мышах голкипера «Ливерпуля». Позорище в спортивном плане. Только и вспоминается финал 1964 года, в котором «Интер» обыграл «Реал» с тем же счетом, а голкипер мадридцев вместе с обороной чудил напропалую! Хотя, конечно, не до такой степени.

Можете сколько угодно рассказывать о шедевре Гарета Бэйла (каковым его первый гол и вправду по определению является), однако если команда борется не только против соперника, но и против своего голкипера, рассчитывать вам не на что — именно такая трагическая участь постигла в Киеве «Ливерпуль». И в этом ничуть не стоит винить опостылевший на троне «Реал» — он-то свою работу выполнил, он-то не раздвигал ноги при каждом удобном и неудобном случае... Наверное, стоит попытаться предположить и даже до хрипоты спорить, что было бы, если б немецкий голкипер хотя бы отбивал свое — я уж не говорю ловил! Ох, забредем мы в свете таких предположений — оправдав всех, кто ставил на «Ливерпуль». Типа не повезло — бывает.

Бывает-то бывает, да почему-то не со всеми. С теми, кто любой нечастный случай считает личным оскорблением, всякого рода неприятности происходят гораздо реже, чем с теми, кто верит в судьбу и прочую чепуху.

Уверен, что в нашем чемпионате Лориса Кариуса ждал бы серьезный разговор с применением физической силы, может быть, и багажник с вывозом в лес — потому что никто не поверил бы парню, что он просто такой хреновый вратарь. Возможно, Кариус заполучил бы соседа: потому что предположить, что Юрген Клопп — настолько слабый тренер, дабы раз за разом делать ставку на проваливающихся игроков, весьма затруднительно. В конце концов, это уже становится однообразным. Всеми любимый Клопп не в состоянии выиграть хоть один по-настоящему горловой поединок! А уж испанцы, что «Севилья», что «Реал» для него так просто каким-то страшилищами стали выступать.

Другой вопрос, что они, эти испанцы, в равной степени страшны для всех в футболе... Впору молиться и призывать некоего мифического героя, который сокрушит испанскую империю! Кто? Да только Англия — история подсказывает, что больше некому!

Разумеется, свою роль сыграла травма Мо Салаха — до нее можно было говорить об игровом перевесе «Ливерпуля», который вполне можно было и реализовать, но: 1) команда не имеет права зависеть сугубо от одного исполнителя; 2) кто знает, как оно пошло бы на самом деле. Это вообще неописуемая по своим последствиям штука, и я затрудняюсь сказать хоть что-то внятное или обязывающее. Рамос правил не нарушал, стало быть, либо Салаху не повезло, либо он все-таки держал пост и сорвал физическую форму — никаких других предположений нет. Я бы сочинил по этому поводу нечто лирическое: «Он рухнул под грузом ответственности, которую взвалили на него расплодившиеся персональные фанаты, потребовавшие „Золотого мяча“ и никак не меньше». В любом случае, это травма не из тех, в которых хотя бы на копейку можно было обвинить соперника.

И да, вы правы: в целом «Ливерпуль» играл не хуже. Можно отчеканить себе табличку и повесить в каком-нибудь из сортиров «Анфилда».

А еще больше вы правы, если расскажете, как классно болели ребята в красном и как запели на 90-й ту самую You’ll never walk alone. Они и потом, после финального свистка, не стихали... Я добавлю — был в фан-зоне «Ливерпуля» в парке Шевченко, откровенно прибалдел — так всё было зажигательно, стройно и в то же время безобидно и исторично, только «патроны» в виде бутылок пива всё время откуда-то приходилось подносить. Двадцать ливерпульцев в пабе на бульваре Шевченко, ресторане на Б.Васильковской и в десятках прочих таких мест пели и в целом звучали лучше, чем 90 процентов украинских стадионов на матчах чемпионата страны. Увы, это то ли диагноз, то ли такая разница темпераментов и традиций... Конечно, пиротехникой можно постараться забить собственное неумение болеть красиво — тем более, англичане тоже несколько раз согрешили красным дымом, но жизнь показывает, где выбрали правильный путь. Впрочем, поклонников «Реала» ливерпульцы тоже перепели напрочь — и толку с того? Игра всё равно останется на первом месте, хоть пой, хоть пей.

По этому поводу можно изготовить отдельную табличку и тоже повесить, правда, в более приличном и уважаемом месте.

А к организаторам претензий нет. В самом деле, откуда там взяться претензиям? Никто «Ливерпулю» Кариуса в ворота не назначал!? — сказал Франков.

Campeones.ua
Теги:
ливерпуль новости, лорис кариус новости, реал новости

Автор: (babiors)

Статус: Читатель (4 комментария)

Подписчиков: 162

37 комментариев
Лучший комментарий
  • Просто Кузьмич(gazaeff) - Наставник
    27.05.2018 17:09
    "Рамос правил не нарушал, стало быть, либо Салаху не повезло, либо он все-таки держал пост и сорвал физическую форму — никаких других предположений нет. Я бы сочинил по этому поводу нечто лирическое: «Он рухнул под грузом ответственности, которую взвалили на него расплодившиеся персональные фанаты, потребовавшие „Золотого мяча“ и никак не меньше». В любом случае, это травма не из тех, в которых хотя бы на копейку можно было обвинить соперника."
    -----------------
    Удивил этой чушью. Заканчивай с футбольной журналистской. Рамос сломал Салаха, это видели ВСЕ, кроме автора, судьи и тех, кто будет минусовать.
    • 16
Еще комментарии
Комментировать Еще комментарии