Известный журналист Виктор Вацко прокомментировал игру киевского «Динамо» в матче 8-го тура чемпионата Украины против «Зари» (1:1).
«Динамо» играло после паузы на матчи сборных, поэтому полноценной подготовки не было. Я бы спросил у опорных полузащитников «Динамо», почему они позволили пробить Силасу. У него очень сильный удар с левой ноги. Все моменты «Динамо» возникали после стандартных положений.
Что же касается контратаки с ударом Русина, то он должен был отдавать передачу. Вербич потом правильно ему «напихал», — сказал Вацко в эфире канала «Футбол».
Він, бідака, сам себе гриз після того..
Причини програшу далеко не в рішеннях Русина і це всі розуміють..
Чекаємо на зміни...
---------------
Форвард выходит на ударную позицию почему бы и не ударить.
Можно подумать все передачи в такой ситуации заканчиваются голами.
Русин должен был отдавать, не хватило опыта! А с другой стороны, каждый нападающий должен быть немного эгоистом, но при этом обязан попадать в ворота! В том эпизоде Русин однозначно принял наихудшее решение.
Все так хотели видеть юное дарование - Русина и что? Он как раз испортил классный момент! С другой стороны, нападающий и должен быть немного эгоистом. А за один испорченный момент нападающего судить - грех!
отдаст пас, налево или направо? Там с обоих сторон были открытые партнёры. Русин сделал, то что вообще
трудно было представить. Но... я его не виню, в его возрасте это можно простить. Ему, ой как хочется утвердить-
ся. Через пару лет, он в подобной ситуации обязательно отдаст пас.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена