Авторитетный в прошлом отечественный арбитр, а ныне заместитель главы комитета профессионального футбола Виктор Дердо прокомментировал судейство состоявшегося вчера финального матча
Кубка Украины, в котором, напомним,
«Таврия» обыграла донецкий
«Металлург» —
3:2.
«Что касается назначения пенальти в ворота „Металлурга“, то момент этот был весьма динамичный, — цитирует Дердо „СЭ в Украине“. — Как показала камера из-за ворот, обороняющийся игрок двигался вперед без намерений фолить, но атакующий футболист левой ногой попал по его ноге и не смог нанести удар, который мог стать разящим. Что и говорить, ситуация неоднозначная — с одной стороны, Димитров не сыграл в мяч, но с другой — не задел игрока соперника... Вот почему, учитывая хорошую позицию, которую выбрал рефери, мы должны довериться его мнению. Думаю, арбитру было виднее».
«В отношении же обилия желтых карточек, то, считаю, что в контексте напряженных 120 минут, предупреждений было не так уж и много. Главное, что Деревинский держал нити игры в своих руках с первого до последнего мгновения встречи. Более того, не разбрасывался „горчичниками“, а на каком-то этапе даже пытался от них уходить. Если помните, первая карточка была показана на исходе получаса встречи, но потом напряжение резко возросло. Как бы там ни было, считаю, что в контексте дисциплинарных санкций судья действовал верно».
утверждает-пенальти не было, а здесь-на усмотрение арбитра.Как пенальти в росийском финале-интересно, кричат, что Газпром все купил, а итальянец не дал пенальти за явную руку-и снова-"на усмотрение арбитра"ю
В цілому, даний матч залишив сумне враження. Рівень нашого чемпіонату, де в ФІНАЛІ національного кубку так "грають", не витримує ніякого порівняння з кращими єврочемпіонатами.
Очень удачный стоп-кадр момента нарушения!!! Вопрос в том была ли симуляция? А пенальти можно было давать...