Андрей Шахов: «По игре много вопросов к Кадару и Буяльскому»

Результат появился, но игры нету, это уже данность. Но, результат с командами уровня Десна и Мариуполь, для Динамо, должен быть при любых раскладах, тем обиднее смотреть на уровень теперешнего ДК (

к Буяльскому и Сидорчуку давно вопросы, только нет вопросов у тренерского штаба

Разве только к ним? Ведь практически не играет полузащита и поэтому вся нагрузка падает на защитников. Слабо выглядит Сидорчук, про Морозюка вообще не хочется говорить. Его игра - это даже не уровень Мариуполя. Гармаш играет для себя, а не на команду. Нельзя так тормозить игру своими обводками и обрезками. Ну, не уровень это игроков, претендующих на роль ведущих команд УПЛ. Мечтаю увидеть самую простую командную игру - принял мяч, отдал партнеру и немедленно открылся для приема мяча. Если игроки будут это делать в одно, два касания, то даже при скудности тренерской мысли, команда будет побеждать и показывать игру. К сожалению, у нас принять, отдать и открыться - это непосильная задача для большинства игроков команды. Поэтому мяч отскакивает от игрока (он пытается догнать его и бросается в стык, но получает желтую карточку) и сделать нормальную передачу не получается (мяч то летит с огромной силой, то скачет по полю или летит прямо в нос), в отчаянии он машет руками и открываться уже не зачем (мяч у противника и идет атака на наши ворота). В таких условиях очень трудно прогрессировать или импровизировать. Как мы можем требовать от команды осмысленных действий, если игроки не могут выполнять элементарные технические приемы. В последней игре были пару моментов, когда игроки в одно касание сделали несколько передач. Надо было видеть лица игроков Мариуполя. Они остановились и не могли уследить за мячом. Они не понимали кто перед ними "Динамо" или "Манчестер Сити"? Вот к этому надо стремиться в игре, а не показывать стадиону - какой я козырный игрок "Динамо" и могу обыграть многих (просто Манчестер ещё не проснулся и не видел моей настоящей игры). Тренер должен добиваться от всех игроков выполнения своей установки на игру. Кто не может или не хочет подчинить себя тренерскому замыслу - на лавку. Если у тренера не получается реализовывать свой план на игру, то надо прощаться с таким тренером и приглашать авторитетного специалиста.

К ним уже вопросов нет, когда совесть подскажет им-"я не достоин играть в основе такого клуба", такого не будет.

а к Сидору нет вопросов, потому что и так все ясно, так что ли?

Как по мне то Буяльский найслабое звено в Динамо...если Динамо хочет улучшить быстрый выход из обороны в атаку то держать в центре двух "деревяных"(Сидорчука и Буяльского)не резонно!!!!достаточно Сидорчука а на место Буяльского нужен хороший техничный бегун...ну это сугубо мое мнение....

самое странное что есть Буяльскому замена в клубе, Че Че даже за тот небольшой отрезок который провёл на поле уже показал на сколько он лучше Буяльского, но как только Буяльский побрился Че Че сразу пропал, наверно надо ждать пока волосы теперь отрастут у Буяльского... ;) шутки шутками но нет никакой футбольной логики в том что Че Че вдруг пропал, при том что центр поля полный отстой уже на протяжении многих матчей, но Буяльский незаменим...

Тут вопросов ко всем хватает : одним меньше,другим по больше.Знаков вопросов не хватит и матюков.Но победа радует.Думал игра будет тяжелее: то ли киевляне оказались сильней,то ли мариупольцы сдрефели еще до игры.Ну это уже неважно: 3 очка есть 3 очка.а дальше работать и работать.

Кадар уже сказал, что вынужден был обращаться к перводчику Лужному из-за того, что Буяльский не понимает ни английский язык, ни венгерский :) Похоже, что русский он тоже не понимает! (На сколько знаю, то иностранцы в "Динамо" до сих пор учат "рюцкий изык").
Тот случай, когда по Буяльскому наконец НЕОБХОДИМО сделать ВЫВОДЫ и посадить на скамейку!

Питання до них задаються не перший раз - жаль, безрезультатно... І ТШ все бачить, але "карт-бланш" обом незмінний... Може, ми чогось не знаємо? Може, вони тільки на офіційних іграх такі, а на тренуваннях просто "супер"? Адже, за його ж словами, ХАН вибирає склад, враховуючи тренування. А там вони, може, і "чемпіони"...

«По игре много вопросов к Кадару и Буяльскому»... То есть, как я понимаю, все остальные просто провели блестящий матч?.. Это мне напоминает поиск стрелочника... Там кого ни возьми – одни проблемы... Бурда косячил, Миколенко косячил, Кадар косячил, Кенджора косячил, Морозюк всё делал как привык – мимо кассы!..
Гармаш, Сидорчук, Буяльский – это отдельная тема!.. Вербич и Цыганков всё больше напоминают бледную немощь на поле!!! Как ни странно, но вот к Бойко у меня в этот раз небыло никаких вопросов...
Та что, чё-та, погорячился Шахов, – там вопросов больше всего к Хацкевичу, которому Кадар подсказывает, что, когда и какие делать корректировки на поле...))

Почему-то этих вопросов не замечает тренерский штаб.

Много вопросов к Кадару и Буяльскому (c)
-------------
Судя по комментариям как раз к ним у болельщиков вопросов не осталось.

А еще больше вопросов к тш - почему Кадар на счет Буяльского рассказывал вам, чтобы потом вы это озвучили самому Виталию?!
П.С.: вся защита лажала в полный рост, и это очень печально:(

Вот, вот Бурда вдруг будучи последним начал заниматься обводкой, Бойко не может добить до центра поля. Все валяли ваньку.

А у меня больше вопросов к Морозюку, уж очень много у него не вынужденных ошибок.

основной вопрос - к ХАНу.
он же упертый (в плохом смысле слова), как баран.
то, что весь матч жует жвачку только укрепляет аналогию.

Правильно, главное обозвать и все вопросов нет. А вы белый и пушистый.