В шестой раз в текущем сезоне «Динамо» выиграло со счетом 1:0. Всего у киевлян девять победных матчей.
Поединок против аутсайдера чемпионата неожиданно превратился в очередной матч, в котором «Динамо» пришлось не столько играть, а сколько мучиться на поле. Главная причина — два удаления. Хотя с игрой, а точнее реализацией своего преимущества у киевлян снова возникли проблемы. В прошлом туре динамовцы нанесли шесть ударов по воротам после игровых комбинаций, а в этом — пять. Негусто. Даже у «Арсенала» оказалась лучше эффективность позиционных атак, и с этим пора бы уже разобраться.
| «Арсенал» | «Динамо» | |
| Сумма ТТД | 719 | 863 |
| Брак | 23% | 19% |
| Владение мячом | 44% | 56% |
| Всего единоборств | 139 | 139 |
| Выиграно | 43% | 57% |
| Удары по воротам | 13 | 14 |
| Удары в створ | 3 | 3 |
| Передачи | 408 | 539 |
| Точность | 82% | 85% |
| Острые передачи | 12 | 12 |
| Передачи в штрафную | 28 | 38 |
| Удачные обводки | 8 | 17 |
| Позиционные атаки | 51 | 65 |
| Позиционные атаки с ударами | 7 | 5 |
| Быстрые атаки | 15 | 13 |
| Быстрые атаки с ударами | 2 | 0 |
| Стандартные положения | 9 | 13 |
| Стандарты с ударами | 3 | 9 |
| Удачные отборы | 12 | 17 |
| Перехваты | 58 | 47 |
| Подборы | 66 | 67 |
| Нарушения правил | 11 | 14 |
Впрочем, на этот раз, а такое в «Динамо» бывает нечасто, самыми активными игроками команды стали не защитники, а полузащитники: у Сергея Сидорчука оказалось 116 ТТД, а у Виктора Цыганкова — 102. В центре поля было неплохое взаимодействие между хавбеками, но на этот раз выпал из игры Беньямин Вербич — худший среди динамовцев по оценке эффективности (InStat Index — 180 баллов).
Нападающие, как известно, зависимые исполнители, но в том-то и дело, что от своих партнеров словенский футболист получил 31 пас, а это больше, чем, к примеру, в поединке с «Десной», в котором он проявил себя достаточно неплохо. Зато в дерби с «Арсеналом» выиграл всего два единоборства из 17-ти и ни разу не пробил по воротам. На выходе у Вербича получилось лишь 30 удачных ТТД за игру.
Владение мячом: 55% — 45%
Выигранные единоборства: 30 — 40
Удары в створ: 2 — 0
Точность передач: 86% — 84%
Атаки: 41 — 43
Самыми полезными в атаке «Динамо» оказались все те же Сидорчук и Цыганков, а также Виталий Буяльский. Первый выиграл 10 атакующий единоборств, второй совершил восемь удачных обводок, а третий отдал три острые передачи. Но гол забил Миккель Дуэлунд, который, как и Николай Морозюк, нанес четыре удара по воротам, но, в отличие от украинца, сумел хоть раз попасть в створ.
Впрочем, несмотря на все эти показатели, самым полезным игроком поединка стал центральный защитник «Динамо» Артем Шабанов (InStat Index — 285 баллов), который был удален с поля за грубую игру. Кандидат в сборную Украины выиграл семь единоборств из 10-ти, совершил 13 отборов, перехватов и подборов, отдавал передачи с точностью 92%, причем четыре паса были длинными. Но все перечеркнул один неудачный подкат. Эпизоды часто решают судьбы матчей «Динамо» в последнее время. Слишком много стало разных моментов, негативно влияющих на результаты команды. На этот раз пронесло — и «бело-синие» одержали третью победу за последнюю неделю.
Юрий ДЕНИСЕНКО
---------------
Нет не слабое звено, но его как всякий инструмент нужно использовать по назначению.
Плохо то, что многие посетители этого сайта - оказываются "кротячими подстилками" и вместо поддержки, оказывают дополнительное давление.
Сейчас очень сложный период для клуба и моя задача, как преданного болельщика с 30- ти летним стажем, помочь команде, а не плеваться безумным ядом и писать здесь "кротовскую пропаганду".
Люблю Динамо - всегда.
як можна гравця, чиї дії ледь не закінчились втратою очок, назвати кращим гравцем матчу? - це ржака...
по факту потрібно брати до уваги кілька важливих показників, а саме:
- відсоток браку менше 20 - це вже щось доречне до амбіцій Динамо,
- 57% виграних двобоїв - це все ще мало, треба 60,
- удари в рамку - 3, це ганьба,
- удачні обводки 17 - це майже добре, але треба не менш 20,
- паритет по відборах + перехоплення + підбори - це ганьба, має бути вагома перевага.
по цих показниках можна з упевненістю сказати що А) Вербіч - ніфіга не форвард і б) що півзахист грати в обороні взагалі не вміє.
а от удачний дриблінг - це той величезний позитив, який вносить в гру своїми діями Циганков. дехто із партнерів наслідує його і теж починає подеколи грати у футбол а не корчитись у муках.
Віктор Циганков - наше всьо, я думаю, що з таким темпом розвитку як у нього ми можливо зараз насолоджуємось грою майбутнього володаря ЗМ. хай щастить пацану!
ну а Вербіч...
перевівши його в атаку Хацкевіч нічого не отримав попереду, а сам гравець рідко зустрічається із мьячем і втрачає ритм матчу; команда лишилась без креативного вінгера (бо Морозюк- той ще вінгер). так що експерименти із Вербічем в атаці - туфта.
чому би Хацкевічу не повторити те, що у нього один раз вийшло у Львові? - хай би Беседін побігав матч, а в кінці випустить Русина, який би в такому разі був у рівних умовах проти дядьків (свіжий проти дожлих) і міг би вирішити долю матчу?
по-хорошому, головний секрет б/я успіху - це повторення, тиражування удачних дій; і навпаки, слід уникати того, що не дає ефекту.
..........
"Потому "находка" тренера отправить Вербича в нападение меня смущает. Как бы все не уверовали в этот "удачный" ход. " (с)
А Ярославны все воют и воют, все сильнее "старухи" бранятся не хотят быть боярынями столблвыми, владычицами морскими хотят быть...
Не гневите Золотую рыбку, дайте дружине нашей окрепнуть.
учетная запись этого пользователя была удалена