Неумение удерживать победный результат — давняя проблема киевского «Динамо». В Чехии она снова сказалась.
фото — официальный сайт «Яблонца»
В последнее время такое случается часто — «Динамо» не только стремится действовать в одном и том же ключе, но и подстраивается под игру соперника и выглядит так, как ему удобно. Примитивный стиль игры «Яблонца» не стал ни для кого откровением, но почему у киевлян точность передач оказалась всего 76% (с таким браком на этой неделе не сыграл ни один из участников Лиги чемпионов), и почему они превзошли противника в количестве длинных пасов, большой вопрос.
Получив комфортное преимущество в счете уже в дебюте матча, можно было сыграть на контратаках, но тут превосходство было у противника, который действовал просто, но за счет правильного выбора позиций, даже проиграв немало единоборств, подбирал мячи и снова атаковал. С какой эффективностью это делали динамовцы, можно судить по общему числу ударов по воротам. Во втором тайме такой вообще случился один. Сколько уже было таких случаев, когда «Динамо» упускало победы во встречах со скромными коллективами, которые упрямо гнули свою линию?
Три из четырех голов в нынешней Лиге Европы в ворота «Динамо» забили после стандартов, а всего в этом сезоне у киевлян уже пять таких пропущенных мячей. При этом в клубном футболе сейчас нет такой тенденции, как на уровне сборных — в текущей Лиге чемпионов, например, забивается лишь 27% голов после домашних заготовок. Но киевлян продолжают удивлять.
Нельзя сказать, что кто-то из футболистов «Динамо» прямо-таки провалил игру в Чехии. В начале матча неплохо просматривались и командные взаимодействия, но потом они куда-то пропали. Сложно вспомнить, когда в этой команде по воротам били всего три исполнителя, а острые передачи отдавали пять игроков. Но в Чехии был именно такой случай. В определенный отрезок матча система управления игрой вышла из строя, а включить ее во второй раз оказалось некому. Играли, как получится, и лучше, кажется, получилось у «Яблонца».
Общие командные показатели технико-тактических действий
|
«Яблонец» |
«Динамо» |
| Сумма ТТД |
802 |
856 |
| Брак |
28% |
24% |
| Владение мячом |
51% |
49% |
| Всего единоборств |
161 |
161 |
| Выиграно |
43% |
57% |
| Единоборства вверху |
63 |
63 |
| Выиграно |
46% |
54% |
| Нарушения правил |
11 |
15 |
Оборонительные показатели
|
«Яблонец» |
«Динамо» |
| Отборы |
31 |
36 |
| Процент удачных |
58% |
67% |
| Перехваты |
63 |
56 |
| Подборы |
93 |
83 |
| Перехваты и подборы на чужой половине поля |
49 |
34 |
| Отборы на чужой половине поля |
9 |
10 |
Статистика передач
|
«Яблонец» |
«Динамо» |
| Всего передач |
434 |
519 |
| Точность передач |
75% |
76% |
| Острые передачи |
2 |
7 |
| Передачи в финальную треть поля |
173 |
139 |
| Передачи в штрафную площадь |
25 |
24 |
| Короткие передачи |
100 |
147 |
| Длинные передачи |
51 |
59 |
| Процент передач вперед |
45% |
42% |
Атакующие показатели
|
«Яблонец» |
«Динамо» |
| Удары по воротам |
15 |
5 |
| Удары в створ |
3 |
4 |
| Удары из штрафной |
7 |
2 |
| Обводки |
26 |
23 |
| Процент удачных |
46% |
57% |
| Позиционные атаки |
79 |
75 |
| Позиционные атаки с ударами |
7 |
4 |
| Быстрые атаки |
29 |
16 |
| Быстрые атаки с ударами |
5 |
1 |
| Всего стандартов |
7 |
4 |
| Стандарты с ударами |
3 |
0 |
Общие показатели игроков «Динамо» в матче с «Яблонцем»
|
Сумма ТТД |
Брак |
Единоборства |
Выиграно |
| Бурда (90) |
84 |
14% |
15 |
12 |
| Кадар (90) |
97 |
13% |
16 |
14 |
| Кендзера (90) |
92 |
23% |
11 |
9 |
| Пиварич (90) |
94 |
18% |
14 |
10 |
| Сидорчук (90) |
86 |
21% |
14 |
10 |
| Буяльский (78) |
55 |
22% |
8 |
5 |
| Шепелев (12) |
10 |
40% |
2 |
1 |
| Гармаш (90) |
83 |
28% |
22 |
10 |
| Морозюк (90) |
62 |
37% |
18 |
8 |
| Цыганков (90) |
77 |
30% |
17 |
7 |
| Беседин (90) |
62 |
40% |
29 |
9 |
Атакующие показатели игроков «Динамо» в матче с «Яблонцем»
|
Удары |
Удачные обводки |
Выигранные единоборства в атаке |
| Бурда (90) |
0 |
1 |
1 |
| Кадар (90) |
0 |
0 |
0 |
| Кендзера (90) |
0 |
0 |
1 |
| Пиварич (90) |
0 |
2 |
3 |
| Сидорчук (90) |
0 |
3 |
5 |
| Буяльский (78) |
1 |
1 |
3 |
| Шепелев (12) |
0 |
0 |
0 |
| Гармаш (90) |
3 |
2 |
5 |
| Морозюк (90) |
0 |
1 |
4 |
| Цыганков (90) |
1 |
2 |
4 |
| Беседин (90) |
0 |
1 |
8 |
Передачи игроков «Динамо» в матче с «Яблонцем»
|
Всего |
Точность |
Острые передачи |
Передачи в финальную треть поля |
| Бурда (90) |
48 |
81% |
0 |
7 |
| Кадар (90) |
59 |
81% |
0 |
9 |
| Кендзера (90) |
65 |
71% |
1 |
13 |
| Пиварич (90) |
57 |
79% |
0 |
19 |
| Сидорчук (90) |
57 |
77% |
1 |
8 |
| Буяльский (78) |
36 |
78% |
2 |
11 |
| Шепелев (12) |
7 |
57% |
0 |
2 |
| Гармаш (90) |
46 |
78% |
0 |
15 |
| Морозюк (90) |
33 |
67% |
1 |
17 |
| Цыганков (90) |
44 |
70% |
1 |
18 |
| Беседин (90) |
26 |
85% |
0 |
13 |
Оборонительные показатели игроков «Динамо» в матче с «Яблонцем»
|
Отборы (удачные) |
Перехваты |
Подборы |
| Бурда (90) |
3 (2) |
11 |
8 |
| Кадар (90) |
3 (2) |
8 |
14 |
| Кендзера (90) |
5 (4) |
4 |
11 |
| Пиварич (90) |
4 (4) |
10 |
9 |
| Сидорчук (90) |
5 (4) |
4 |
9 |
| Буяльский (78) |
1 (0) |
2 |
6 |
| Шепелев (12) |
0 (0) |
1 |
0 |
| Гармаш (90) |
8 (5) |
3 |
5 |
| Морозюк (90) |
5 (3) |
3 |
6 |
| Цыганков (90) |
0 (0) |
6 |
6 |
| Беседин (90) |
2 (0) |
2 |
3 |
Юрий ДЕНИСЕНКО
Может пока никуда не дергаться Динамо Киев, пока выиграть в Украине кубок и чемпионство. Тут хоть есть надежда.
Черноморец, Карпаты, Заря, Астана, позор от Арсенала и Мариуполя, ничья с Яблонцем за последний месяц показали, что Динамо ещё не достигло своего дна.
Надеюсь и уповаю, что от Олимпика и Ренна мы получим пощёчины только лишь для того, что бы Хацкевича не было в команде.
Не может Динамо всегда быть униженным! Это уже честь клуба и болельщиков, а не "деньги Суркиса".
У Гармаша почти треть брака в ТТД, у Буяльского привычные уже 55 ТТД за 78 минут на поле. Исходя из степени доверия к нему гл. тренера Буяльский должен эти 55 ТТД делать за тайм. И это с Яблонцем. А всё твердят Динамо "должно", Динамо "обязано". Если сравнить эффективность атакующих действий, то придётся признать что ничья хороший результат по такой игре.