Как уже
сообщалось, Международный комитет футбольных ассоциаций (ИФАБ) внес изменение в правила футбола в части выполнения пенальти, а конкретно в отношении ограничения игрока, исполняющего 11-метровый удар, в обманных движениях. Теперь соответствующая часть текста в правилах будет звучать следующим образом: «Разрешаются обманные движения во время разбега при выполнении 11-метрового удара с целью введения в заблуждение соперника. Однако обманные движения при ударе по мячу, когда игрок уже завершил разбег, считаются нарушением правила 14 и рассматриваются как неспортивное поведение, за что игроку выносится предупреждение».
Подобное изменение в правилах прокомментировал председатель экспертной комиссии ФФУ Константин Вихров. «Это правило существовало и раньше, но лет семь назад было разрешено пробивающим обманывать вратаря, — цитирует Вихрова
„Блик“. — После этого характер исполнения футбольных приговоров изменился до такой степени, что стал просто настоящим обманом. А это вступило в противоречия с fair play, потому что само понятие „обман“ и „честная игра“ конфликтуют друг с другом».
Одним из тех, кому следует обратить пристальное внимание на изменения в правилах, следует назвать форварда киевского
«Динамо» и сборной Украины
Артема Милевского, который зачастую, исполняя пенальти, как раз и делает основную ставку на обманные движения. Впрочем, по словам Вихрова, особых проблем у Милевского не возникнет. «Переучиваться Артему не придется, — успокоил эксперт. — Просто теперь, пробивая пенальти, необходимо будет делать слитное движение. „Финтить“, когда опорная нога стала перед мячом, уже запрещено».
учетная запись этого пользователя была удалена
Ответ такой - НЕ НАРУШАЙТЕ!!!!!
О каком обмане идет речь? Если бьющий пенальти игрок остановился перед ударом, чтобы посмотреть, куда упадет вратарь, и только потом ударит - то это обман? А, простите, что - все забыли, что вратарь НЕ ИМЕЕТ ПРАВА прыгать ДО УДАРА??? В правилах даже категоричнее формулировка - не цитирую, но смысл передаю: пятки на линии ворот и не должны отрываться до момента удара. А теперь скажите мне: если вратарь прыгает до удара, то кто кого обманывает? Не прыгай, и никакого обмана не будет!!! Потому что в ситуации, когда пробивающий игрок делает паузу перед ударом, а вратарь остается на месте, то очень велика вероятность, что удара-то и не выйдет! Бьющий, стоящий на одной ноге и замахнувшейся другой, уже не сможет вернуться на исходные позиции и ещё раз разбежаться. Он будет вынужден бить, как получится. Ну и ответьте мне: сможет ли в такой ситуации пробивающий ударить сильно и точно?
Смешно .
И уже не важно, что и как делает бьющий - судья должен дать свисток и всех вернуть на исходные позиции.
А теперь что получается - мы на одно нарушение правил закрываем глаза, но обращаем внимание на другое. Но ведь это, как говорил Шарапов, не закон получается, а кистень! Как хотим, так и крутим!
И поймите меня правильно - я совсем не сторонник подобных уловок бьющего! Более того - я считаю, что при нормальном исполнении пенальти у вратаря шансов нет!!! Вратарь может перекрыть лишь небольшую часть ворот, а все остальное - мертвая для вратаря зона! Обратите внимание на пенальти, отражаемые вратарями - практически все они были отвратительно пробиты! Кстати, в последнем матче ШД-ДК Жадсон ударил хорошо - СаШо сыграл феноменально! Но это исключение, подтверждающее правило.
Отвлекся. Так вот - я не за обманы вратаря, я за соблюдение правил!! Нельзя закрывать глаза на одно нарушение, чтобы не допустить другого! Не нравится, что бьющий делает паузу? Меняйте правила так, чтобы не было коллизий! Чтобы одно правило не противоречило другому! Вот и все!
И для чего, простите, видеокамеры? Когда игрок останавливается, чтобы посмотреть, что будет делать вратарь - камеры не нужны
всего 11метров)... Таким образом, завалив вратаря на паузе, можно легко катнуть мяч в другой угол,
не страдая техникой.
А перебитие пенальти, из-за того, что вратарь среагировал и упал - цирк. ИФАБ шел к такому решению
не один год и насколько оно оправданно - покажет время и осенние кубки...
Понятно, что есть не только буква закона - но и дух закона. И последнее решение ИФАБ - это попытка следовать духу закона. И я лично согласен с тем, что проблема есть и её надо решать. Но если существующие правила таковы, что их соблюдение - это цирк, то правила надо менять так, чтобы не было противоречий. Вот о чем я
І дивна річ, ніхто так ніколи не б'є в офіційних матчах... Може ще досі ніхто не здогадався? :)