Артем Франков о победе над «Ренном»: «А раньше так точно нельзя было?»

У тому і питання. І чому ж того Шапаренко не було раніше підпускати до основи ? Питань багато.

Ребята,давайте не забывать где играет ФК ДК и как с ним играют в УПЛ.Исключение составляет разве ШД,остальные команды ставят автобус и тут тактика А.Хацкевича ,к сожалению, для этих команд не загадка. Я уверен в чемпионате Бельгии киевляне показывали бы зрелищную игру так как там команды играют в более открытый футбол Конечно,я возможно ошибаюсь и Хацкевич с этими игроками не может применить другую тактику.Но,почему Ребров мог варьировать.С кем-то играл 4-4-1,а с кем-то с тремя центральными защитниками.И даже нашел место на поле для Д.Гармаша.Сколько тогда Денис забил голов почти в каждой игре.В этом и есть класс тренера когда он может найти каждому игроку его место на поле и от этого уже зависит тактика команды. ИМХО.

"Раньше" Хацкевич не бачив ті муки з трибуни...

учетная запись этого пользователя была удалена

Гра справа така,один випадає і вас вже в десять на полі Че Че також креатив

Игра понравилась, Очень! Но в начале второго тайма пошла стенка на стенку с переменным успехом. При счете 1-0. Подумалось: а может отойти и удерживать. Ну как обычно. А тут еще Бойко отдал должок команде за француский фраеризм. Тенденция и привычка, брат: забил и отошел! Были ли у Вас такие, как у меня, мыслишки! А ведь мы не отвечаем за результат! Но молодые одержимы авантюризмом! И все получилось как нельзя лучше. Теперь бы закрепить и приучить себя (в первую очередь) и других, что на встречных курсах "мы всех сделаем".
Успехов КОМАНДЕ, а значит и всем НАМ!

Я пожалел, что не пошел на стадион , Артем Франков.

На международные игры Динамо хожу не регулярно. Поддержка болельщиков и так обеспечена. Просто коробит большое количество случайных ( не футбольных) людей. Прошу прощенья заранее: может это я случайный! Все мы мним из себя...
На игры УПЛ хожу регулярно. Не взирая на результаты команды. Это как первая любовь: раз и навсегда!
О чем это я? ВСЕ НА СТАДИОН! Даешь Марик вне первой шестерки!

"Приятно же было, а те, кто не был, в кои-то веки страшно пожалели!"
Я имея билет на матч водил детей на дуэт Скрипок - можно ли выдержать такое )

Все вирішуе півзахист ,Хацкевич настільки твердолобий що зрозумів тільки наприкінці першого кола чемпіонату де боротьба за чемпіонство сильно ускладнилась,хоч маю остерігання від білоруса що він знову непочне ставити "досвідчених " Гармаша,Сидорчука,Морозюка в основу,Легко провірити в яких матчах Динамо втрачало очки і які склади на ці поединки виходили,так от левова частка матчів були програні саме "досвідченими"А гра вчора сподобалась ,хотілось би щоб і надалі грали в півзахисті креативні гравці.

твердолобый.. правильная характеристика

...от легко і провіряю;)

Динамо - Карпати 0-2
Бойко, Че Че, Вербич, Шапаренко, Циганков (к), Піварич, Бурда, Буяльский, Кадар, Супряга, Кенджора

Динамо - Львів 0-1
Бойко, Кенджора, Шабанов, Миколенко, Піварич, Сидорчук, Шепелєв, Циганков, Че-Че, Сідклей, Вербич

Чорноморець - Динамо 1-1
Бойко, Миколенко, Шабанов, Бурда, Сідклей, Циганков, Андріеєвский, Че-Че, Шепелєв, Морозюк, Русин

Зоря - Динамо 1-1
Бойко, Сидорчук (к), Вербич, Шепелєв, Циганков, Піварич, Бурда, Буяльский, Русин, Кадар, Кенджора

Шахтар - Динамо 2-1
Бойко, Кенджора, Бурда, Піварич, Миколенко, Шепелєв, Шапаренко, Буяльский, Сідклей, Циганков, Вербич

...щось Гармаша не бачу, де він? Морозюк - 1 матч, Сидорчук - 2 матча... то ким були втрачені очки у цих матчах і хто твердолобий?;)))

Перевірили, чудово. Але думаю ви погодитесь, що вихід Морозюка в грі з Шахтарем призвів до..... пропущеного голу. Виходи Гармаша на заміну більше послаблювали гру ніж підсилювали. Про гру Сидорчука в опорній зоні вже стільки говорилося і аналізувалося. Запитання - хто їх випускав на заміну? Чиї це рішення?

Ні не погоджуюсь. Я вже говорив, що Морозюка з Шахтарем потрібно було випускати за 15 хвилин до кінця гри, замість Циганкова. Вина Циганкова не менша, аніж Морозюка, саме Віктор не грав з Коваленко, він просто залишився стояти, нажаль, це так. До речі, те, що Хацкевич ставив Морозюка у захист - і зліва, і справа - говорить саме про низький рівень тренера на даному етапі (в той час, Тимчик, правий захисник, конкурент єдиного правого Кенджори, був відправлений в аренду). Морозюк - конкурент Циганкова - ось хай і виборює місце у складі, а затикати ним дірку з Шахтарем на цей раз не вийшло (не було у Хацкевича правого захисника і все тут) ...Так Всі загальні філосовські роздуми, що один гравець підсилив гру, вийшовши на заміну, інший - ні, не мають сенсу. Ось я Вам конкретно відповім - Гармаш ПІДСИЛИВ гру, вийшовши на заміну у Кубку, згодні? Далі, я привів стартові склади команди, де гравці повинні були виконати завдання тренера на кожний конкретний матч з самого початку матчу...Про Сидорчука помовчу)

Ваша думка має сенс. Гол Коваленка цей той нещасний випадок коли і палка раз у рік стріляє. Стосовно тренера і його фахових здібностей, як я вас розумію, ми маємо схожі думки. Аренда Тимчика у мене самого визвала подив. Конкуренцію Циганкову мав складати Буено. Чому досить кваліфікований і зрілий бразилець не грає/конкурує з Циганковим також питання до ТШ. Маю свою думку, Буєно за контрактом обіцяли більше ігрового часу + досить складний характер, що також не було новиною для селекції. По Гармашу - всі його проблеми в площині психології, коли він грає з холодною головою він дійсно важливий гравець. Питання у тому скільки разів він грав з тою холодною головою. Гармаш нажаль перейшов пік своєї форми, Шепелев чи Алібеков при достатній ігровій практиці і довірі тренера мають більший потенціал. Така моя думка)

Ваша думка має сенс)

Динамо - Львів
Гармаш грав з 74 хв замінивши Шепелева,гру непідсилив,Сидорчук був у старті,
Шахтар- Динамо
Мабуть матч з шахтою не варто вписувати ,так як цей матч можна занести в актив Динамо , а програли шахті тільки після того як на поле вийшли і Гармаш і Морозюк правда жеш Сергій ,чому ви не дописуете правду до кінця ,чи ви вирішили просто сосередити увагу на слові твердолобий ?
А поединки кваліфікації ліги чемпіонів ,чи групові поединки ліги европи де Динамо із-за поганої гри саме перечислених мною гравців ненабрало максимум ви чомусь обійшли своею увагою,чи випадково?Саме такі вболівальники як ви і дають сили Суркісам тримати за головного тренера в команді бездарних персонажів на кшталт Хаца.

странные вопросы задает пан Франков, человек, который должен разбираться в футболе...
Команда молодая, еще только наигрывается, сегодня Ренн вынесли, а завтра еще будет тягомотина с каким-нибудь Вересом, а послезавтра вынесут Арсенал лондонский и вытянут все нервы в нулевке с командой с 12 мста ЧУ.... поэтому не спешите, но и не забывайте радоваться победе

Вообще-то чему тут удивляться? При двух условиях - "топовых игроков купить не можем" и "западный тренер не по карману" - дайте тренеру поработать года три и не гоните его в шею при каждой неудаче. Все равно быстрее и лучше результата не будет, если после каждого неудачного матча выгонять тренера. Для успокоения хорошо вспомнить хотя бы первые годы Фергюссона в Манчестере. Поэтому

Всех с победой! Спасибо Динамо за такую яркую победу!

Три роки? Ви що знущаєтесь?

Блохіну Суркіс на 60 мл дол гравців купив,така була умова а зараз ставка на своїх вихованців і на недооціненіх у себе в Бразилії бразильців

Блохину не Суркис игроков покупал - это были деньги Фирташа. Об этом есть интервью.

А сейчас , нет такой помощи и ещё действующая власть пресует - отбирают что могут.

Так что, "вытягиваем ножки - по одёжке ".

"а раньше так точно нельзя было?"
_______________________________
Я теж задавав собі таке питання. І як могла така команда програти вдома ФК Львів та Карпатам?
Але... То була трошки інша команда. По перше - інша середня лінія (це ще раз підтверджує тезис, що середня лінія значною мірою визначає обличчя і силу команди), по друге - інша тактика, обрана тренером на гру.
Це не значить, що в такому вигляді надалі всі ігри будуть феєрично виграватись (нестабільність молодих футболістів, якісь персональні причини спаду у грі окремих футболістів, в кінці кінців її величність фортуна). Але, що це краще, ніж те, що було, то очевидно.

"І як могла така команда програти вдома ФК Львів та Карпатам?"
-------------------------
Как то я молодой ходил на стадион "Динамо" на матч ветеранов. Феерил Мунтян и я по младенческому недомыслию кричал, что вот наше ВСЕ! Мрачноватый (как сейчас помню) сосед слева терпел сколько мог, потом поставил меня на место: Пацан, он (Мунтян - мое) сыграет отлично один-два матча, а кто будет тянуть весь сезон...
Так вот у этих команд (сюда можно записать большую часть команд УПЛ) вся турнирная мотивации сводится в основном к двум играм...Причем не с ШД. Да,да, тот самый Мунтян, который в двух играх порвет всех! А ДК играет с ними как с аутсайдерами. Хотя потом они таковыми и будут. Исключение - Мариуполь, Верес-Львов, но ведь всех в первую шестерку не затянешь.
Мариуполь - out, Десна - in. Но кто даст! Хотели еще к Мариуполю - Олимпик! Но языком трепать - не результат давать!

Що стосується Миколенка, то на захист він поки грає гірше ніж на атаку... гол вчора забитий був гравцем котрого він тримав, тай перед тим, коли Бойко виручив, гравець також був Миколенка. Співати дефирамби йому ще рано, але похвалити обовязково треба, тому що такого креативного і сміливого в нападі захисника в нас вже давно не було. Молодець

учетная запись этого пользователя была удалена

Мыколенко очень перспективный парень. Манера игры очень напоминает Менди из Манчестер Сити. Тоже сильный игрок, который наводит "шорох" впереди и не всегда успевает вернуться назад. Однако физически сильный парень и очень неуступчив в борьбе за мяч. Если постоянно наигрывать Мыколенко, то получим отличного защитника, всегда настроенного играть на атаку.

Мне очень нравиться Миколенко! Настолько, что я готов ему простить и моменты, которые Вы перечислили и первый гол ШД, когда он попал Мараесу в "область Фаберже". Удивительно, что при малейшем касании бразильтяны ШД валятся и изрыгают предсмертные стоны, а этот устоял...
Миколенко - молодой! Главное, чтобы не как всегда: перспективный, наше будущее и т.д., а потом...Нет, нет, нет - это не тот случай. Запоминается последняя фраза: Мне очень нравиться Миколенко!

Так они же его в оффе удачно оставили, с запасом. Нельзя одновременно обвинять защитника в том что не вышел, и в том, что не накрыл, нужна синхронность.

Не згоден щодо голу.
Миколенко правильно зорієнтувався і закрив відкритий кут воріт, а от Кадар давав вказівки боковому арбітру, виключився з гри і не накрив залишеного Віталієм француза.

учетная запись этого пользователя была удалена

При Блохіні також були хороші матчі (наприклад проти Металурга Д 9:1), тому, поки що, моє скептичне ставлення до Хацкевича як тренера нікуди не зникло.

Нормально.Раньше на Стене была масса "экпердов" , которые учили Лобановского футболу и правильному подбору игроков на матч, а в тактике, по их мнению, ВВЛ вообще ничего не понимал.....после каждой осечки ДК отправляли ВВЛ в отставку и хотели прогрессивного тренера.....это уже проходили и слышали...