Блоггер: «Такое ощущение, что тренеры соперников умышленно указывают атаковать именно Сидорчука»

Известный блогер Михаил Смоловой — об игре полузащитника «Динамо» Сергея Сидорчука в матче с «Карпатами».

— Распределение атак. К сожалению Wyscout не высчитывает пока такую интересную штуку, как xGBuildup. Многие из вас уже слышали о xG (ожидаемых голах) и хА (ожидаемых голевых передачах).

В чем суть xGBuildup’а? Каждый удар имеет своё значение xG, соответсвенно каждому игроку поучаствовавшему в атаке — этот xG идёт в xGChain (его «баланс»). Но нам важен только НЕ ПРЯМОЙ вклад игрока, потому из его xGChain вычитываем ситуации, где он сам наносил удар или ассистировал.

Таким образом ЦП-шников, которые не очень часто отдают последние передачи или наносят последний удар и можно оценить. Оценить их и их конкретный вклад в BuildUp — построение атак. Очень хотелось бы посмотреть на эти показатели наших ЦП-шников. Может зимними морозными вечерами в межсезонье и сам посчитаю. Посмотрим...

Но претензии к Сидорчуку по этому матчу и многим другим — огромные. И вроде точность его передач ~90%, но сколько проблем он создаёт партнерам своими передачами «под запару»... Такое ощущение, что тренеры соперников умышленно указывают атаковать именно Сидорчука. Понимая, что в 8 из 10 ситуаций он выберет наиболее «читаемое» решение...

Позиционные атаки

31 у «Динамо», и только 4 удара после их розыгрыша.

Только 4, но зато какие — 0.80 xG из наших 1.19 xG за матч.

Вот здесь и главная боль-печаль. Шапаренко приходится садиться ниже, а не принимать передачи в третьей зоне от партнеров. И не последнюю роль в этом играет неумение одного из ЦЗ и Сидорчука выводить мяч из-под давления.

А оно было. PPDA «Карпат» — 7.57! Это чтобы вы понимали третий показатель соперников «Динамо» за 18 туров УПЛ.

Усерднее прессинговал только «Шахтёр» (5.4) и «Мариуполь» дома (5.45).

Перевожу: «Карпаты» позволяли динамовцам на 60% поля, что ближе к их воротам совершать 7.57 передач до момента начала активного противодействия (отбор, не удачный отбор, фол и т.д.).

Контратаки

Только 2 нас, но зато 1 голевая.

У «Карпат» просто сумасшедшие по меркам УПЛ 1.05 xG на 3 ударах в 6 выпадах.

Во Львове динамовцы совершили 83 потери — лучший показатель за последние 5 матчей. Более того — 10 низких потерь (в первой зоне) это так же лучший показатель за последние 5 матчей вместе с игрой с Мариуполем в Киеве.

Основной массив (40) совершенно во второй зоне...

И наличие Сидорчука особо не помогло нейтрализовать контригру «Карпат». BuildUp — с большой долей вероятности (12.9% конверсии позиционных атак) пострадал, но в надёжности мы не приобрели. Так стоила ли шкурка вычинки?

Стандарты

Конверсия угловых — чумовые (80%). Но сколько реальной угрозы?

Штрафных было 5, но тут хотя бы есть чем прикрыться — гол Цыганкова.

4:0 — это очень круто. Но при идентичных показателях в матчах еврокубков весной — будем рыдать горькими слезами..., — написал Смоловой на своей странице в сети Facebook, снабдив пост инфографикой.