Генеральный директор донецкого
«Шахтера» Сергей Палкин прокомментировал
ситуацию с бразильским полузащитником
Илсиньо. Футболист, напомним, решил разорвать в одностороннем порядке контракт с украинским клубом, обвинив «Шахтер» в четырехмесячной задержке по выплате зарплаты. Палкин подчеркнул, что трудовое соглашение бразильца с клубом было заключено летом 2007 года по схеме 4+1, но с существенной оговоркой: после первых двух лет выступлений в Донецке Илсиньо либо соглашается на этот «плюс один», либо выплачивает штраф.
«На эти условия три года назад согласились и поставили свои подписи все — сам игрок, его агенты и юристы, — подчеркнул Палкин. — В прошлом сезоне мы неоднократно предлагали Илсиньо либо пролонгировать контракт на один год, либо подписать новое пятилетнее соглашение, однако оба варианта футболист проигнорировал. Поэтому мы были вынуждены прибегнуть к штрафным санкциям. Что касается появившегося в бразильской прессе заявления Илсинью о том, будто он несколько месяцев не получает зарплату, — это полная чушь. В „Шахтере“ подобное исключено. Зарплату Илсинью получал в полном объеме и в установленные сроки».
Разрыв отношений, инициированный в одностороннем порядке 24-летним бразильцем, «Шахтер» собирается оспорить в Спортивном арбитражном суде в Лозанне. Судя по всему, Илсиньо решил повторить «финт» своего соотечественника Матузалема, который три года назад точно так же разорвал контракт с «Шахтером» и ушел в «Сарагосу». В том случае горняки выиграли суд в Лозанне, однако ответчик оспорил вердикт в Федеральном трибунале Швейцарии, который свое решение, уже не подлежащее обжалованию, должен вынести в июне. «Не сомневаюсь, что и это решение будет в нашу пользу», — уверен гендиректор «Шахтера».
учетная запись этого пользователя была удалена
КАКОЙ БАРАН ЭТО ПИСАЛ ИЛИ ПАЛКИН БАРАН???????
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Станиславский.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
есть его подпись и есть моя с печатью.
но украинское законодательство (якобы повторяющее европейские нормы) в гробу видало такие обязательства.
оно говорит: хрен, тебе, работодатель, не имеешь права знущатися над найманцем.
и суд становится на сторону не мою
учетная запись этого пользователя была удалена
Но, думается мне, что юр. служба в Шахтере хорошая :)
шахтер сгноит очередного таланта
другиим словами - это железобетонные 5 лет
эта пудра для мозгов - "4+1" - защищает только работодателя
вообще в цивилизованном праве подобные нормы попахивают нарушением прав человека