Генеральный директор донецкого
«Шахтера» Сергей Палкин прокомментировал
ситуацию с бразильским полузащитником
Илсиньо. Футболист, напомним, решил разорвать в одностороннем порядке контракт с украинским клубом, обвинив «Шахтер» в четырехмесячной задержке по выплате зарплаты. Палкин подчеркнул, что трудовое соглашение бразильца с клубом было заключено летом 2007 года по схеме 4+1, но с существенной оговоркой: после первых двух лет выступлений в Донецке Илсиньо либо соглашается на этот «плюс один», либо выплачивает штраф.
«На эти условия три года назад согласились и поставили свои подписи все — сам игрок, его агенты и юристы, — подчеркнул Палкин. — В прошлом сезоне мы неоднократно предлагали Илсиньо либо пролонгировать контракт на один год, либо подписать новое пятилетнее соглашение, однако оба варианта футболист проигнорировал. Поэтому мы были вынуждены прибегнуть к штрафным санкциям. Что касается появившегося в бразильской прессе заявления Илсинью о том, будто он несколько месяцев не получает зарплату, — это полная чушь. В „Шахтере“ подобное исключено. Зарплату Илсинью получал в полном объеме и в установленные сроки».
Разрыв отношений, инициированный в одностороннем порядке 24-летним бразильцем, «Шахтер» собирается оспорить в Спортивном арбитражном суде в Лозанне. Судя по всему, Илсиньо решил повторить «финт» своего соотечественника Матузалема, который три года назад точно так же разорвал контракт с «Шахтером» и ушел в «Сарагосу». В том случае горняки выиграли суд в Лозанне, однако ответчик оспорил вердикт в Федеральном трибунале Швейцарии, который свое решение, уже не подлежащее обжалованию, должен вынести в июне. «Не сомневаюсь, что и это решение будет в нашу пользу», — уверен гендиректор «Шахтера».
-
Den Strah(Pupkin)
- Начинающий писатель
28.05.2010 00:39
А начинал то в 1999-2000
- 0
-
Den Strah(Pupkin)
- Начинающий писатель
28.05.2010 00:39
Когда я начинал тут новости читать,тут таких статей небыло-полный бред!?Разве это "КП в Украине". Стыдно!?
- 0
-
Доктор Борменталь(Funt)
- Эксперт
27.05.2010 23:15
- 0
-
Bobbe McGee(maky)
- Опытный писатель
27.05.2010 21:57
поналізало кротів....
- 0
-
Den Strah(Pupkin)
- Начинающий писатель
28.05.2010 00:33
Это я КРОТ?
- 0
-
Den Strah(Pupkin)
- Начинающий писатель
27.05.2010 21:47
Дело Матузалема решится в ----------- "Федеральном трибунале Швейцарии". Какое отношение судебная инстанция государства Швайцария имеет к трудовому спору между Шахтером и Матуз.... +Обжалованию не подлежит ------------
- 0
-
Юрий(papakey)
- Наставник
27.05.2010 21:52
- 0
-
Максим Бондаренко(bonmax77)
- Наставник
27.05.2010 21:16
в данном случае я Палкину верю.
- 0
-
Konstantin Kamyanetski(Kostets)
- Опытный писатель
27.05.2010 21:09
офигезный контракт "4+1"!!! для илсиньо этот конракт означает "5 или плати штраф"! вот уроды!!!
- 0
-
Юрий(papakey)
- Наставник
27.05.2010 21:50
- 0
-
Ігор Козубський(Garrok)
- Наставник
27.05.2010 21:01
Для нашого "корабля, що накренився" такі новини - тільки в радість. Правда бразильців у них все одно ще забагато. А з іншого боку у Ахметова за інф. непогані лойери, так що цього кудесника можуть і обламати, хоча, наскільки я знаю, по Матузелему у Європі прийняли "Соломонове рішення" - ні Шахтарю, ні Сарагосі.
- 0
-
Юрий(papakey)
- Наставник
27.05.2010 21:49
- 0
-
Ігор Козубський(Garrok)
- Наставник
27.05.2010 22:03
Прийдеться, але не ті 17 млн., які запросив шахтар, а всього 12 млн., здається. Хоча Сарагоса погоджувалася на 8.
- 0
-
Kyzer Soze(sergei6231)
- Опытный писатель
27.05.2010 20:52
"Не верю!"
- 0
-
. .(amodyn)
- Старожил
27.05.2010 20:49
- 0
-
Сергій Бондар(censore)
- Опытный писатель
27.05.2010 20:17
Может Илсиньо и мальчиш-плохиш но проблемы Шахтера меня только радуют.
- 0
-
Юрий(papakey)
- Наставник
27.05.2010 21:44
- 0
-
Валерий Василяка(Milicioner)
- Начинающий писатель
27.05.2010 20:16
Илсиньо крысюк и это факт. На ДМЗ итало - карнавальщика , пускай вагральщиком поработает там гляди и цену деньгам узнает
- 0
-
Юрий(papakey)
- Наставник
27.05.2010 20:11
- 0
-
(fedia)
- Опытный писатель
27.05.2010 20:30
я говорю о том, что у меня, например есть договор с моим сотрудником о том, что если он за 3 месяца не выполнит оговоренный объем работ, то будет оштрафован на 36 месячных зарплат.
- 0
-
Юрий(papakey)
- Наставник
27.05.2010 21:42
- 0
-
Serggio(Serggio)
- Старожил
28.05.2010 10:12
Ну вот, кстати, не факт. Если условия контракта противоречат законодательству, он может быть признан недействительным частично или полностью. Например, если вы укажите в условиях контракта дневную пеню за просрочку сроков оказания услуг, превышающую двойную учетную ставку НБУ, такой пункт можно будет легко оспорить, даже если под договором имеются все нужные подписи.
- 0
-
(fedia)
- Опытный писатель
28.05.2010 12:45
вот я об этом
- 0
-
(fedia)
- Опытный писатель
27.05.2010 19:57
"соглашение бразильца заключено по схеме 4+1, но после первых двух лет Илсиньо либо соглашается на этот «плюс один», либо выплачивает штраф"
- 0
Еще комментарииучетная запись этого пользователя была удалена
КАКОЙ БАРАН ЭТО ПИСАЛ ИЛИ ПАЛКИН БАРАН???????
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Станиславский.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
есть его подпись и есть моя с печатью.
но украинское законодательство (якобы повторяющее европейские нормы) в гробу видало такие обязательства.
оно говорит: хрен, тебе, работодатель, не имеешь права знущатися над найманцем.
и суд становится на сторону не мою
учетная запись этого пользователя была удалена
Но, думается мне, что юр. служба в Шахтере хорошая :)
шахтер сгноит очередного таланта
другиим словами - это железобетонные 5 лет
эта пудра для мозгов - "4+1" - защищает только работодателя
вообще в цивилизованном праве подобные нормы попахивают нарушением прав человека