Известный в прошлом арбитр, а ныне футбольный функционер Николай Левников прокомментировал существующие в мировом футболе идеи относительности полной или частичной
отмены офсайда (фиксации его только в пределах штрафной площадки) и об использовании в ходе матчей видеоповторов для вынесения арбитром решений в спорных ситуациях.
«Офсайд — это достояние футбола! Помню, на заседании судейского комитета УЕФА этот вопрос обсуждался. И нынешний руководитель УЕФА Мишель Платини встал и сказал: „Даже не думайте отменять офсайд! Это делает футбол игрой для умных!“. Совершенно согласен — офсайд позволяет тренерам проявлять тактическую хитрость. Возьмите правило пассивного офсайда — ЦСКА Валерия Газзаева очень умело им пользовался: кто-то умышленно задерживался у ворот, а его партнеры выскакивали из-за спин расслабившихся защитников, — цитирует Левникова
„Советский спорт“. — Даже если фиксировать положение „вне игры“ только в штрафной площадке, минусы этой идеи, на мой взгляд, перевешивают плюсы. Игра приблизится к линии штрафной, нападающие будут постоянно там дежурить, защитники — держать их в поле зрения. Плотность игроков станет больше — голов станет меньше. Плюс больше станет длинных передач, меньше быстрых комбинаций, что также отрицательно скажется на зрелищности футбола. Он станет игрой гренадеров, способных прежде всего толкаться и хорошо прыгать».
«Что касается введния видеоповторов, то футбол изначально предполагался игрой без пауз — не случайно в нем считается не „чистое“ время. Введение видеоповторов, если использовать их при каждом проблемном случае, значительно замедлит игру. А таких случаев, я считал, за матч набегает от 10 до 20. Единственный выход, который я вижу, — прибегать к помощи видео только в случае со спорным голом. Потому что именно гол — соль футбола», — считает эксперт.
С камерой повторов должен работать 4-й арбитр, у него времени в достатке, при необходимости информировать главного арбитра по радио. Этот вариант не замедлит игру, кстати его предлагали бельгийцы....