Известный блогер Михаил Смоловой прокомментировал информацию о возможном трансфере защитника «Андерлехта» Огнена Враньеша в «Динамо».
«Сплетничают второй день о центральном защитнике, давайте знакомиться: Огнен Враньеш, 29 лет (Босния и Герцеговина).
Первая вещь на которую следует обратить внимание — мерзкий, склочный и скандальный характер. И уже на этом можно было бы закончить, но киевское «Динамо» периодически привлекает в свои ряды неоднозначных персонажей, потому продолжим.
Начиная с 28 января 2017 года провёл 77 поединков, что имеются в базе Wyscout, отыграв в сумме 7 156 минут. Поскольку его клубная основная позиция ПРАВЫЙ ЦЗ (ПЗ в сборной), то будем сравнивать его с прямым возможным конкурентом — Никитой Бурда. Украинец за идентичный период сыграл 4 890 минут в 52 поединках.
Итак, за два календарных года в АЕКе и Андерлехте Огнен совершал по 12.16 удачных действия в обороне. У Никиты — 10.67. Огнен вступал в 6.64 единоборств в обороне, Никита немногим меньше (6.52), но был чуть успешнее (30.51% против 29.72%). В воздухе преимущество Огнена ощутимо: 6.51 дуэль против 4.40 у Никиты. Успешность тоже солиднее: 68.47% против 58.58%. Никита чаще перехватывал мяч (6.11 против 5.72) и чаще блокировал удары (0.40 против 0.28).
Итог по обороне: нельзя сказать, что Враньеш на порядок более лучший защитник, чем Никита. Только частая игра головой создаёт ему некий запас в удачных оборонительных действиях. Но головой Огнен играет даже лучше Кадара.
Никита и его умение обороняться на данный момент не являются для нас острой проблемой. Куда более актуальна «невидимая сторона» и в Украине очень недооцениваемая — созидание. Никита за 2 календарных года отдавал и больше (48.53 против 42.29) и точнее (87.83% против 83.99%). Но это очень примитивный параметр для сравнения. Куда более адекватно количество и точность передач вперёд: тут минимальное преимущество Враньеша (18.81 против 18.40). Точность за Никитой — 78.2% против 76.72%. Что вместе не даёт Огнену какого-то превосходства в абсолюте. В передачах в последнюю треть у Огнена есть фора: 6.70 против 5.61 у Никиты. Так же и с точностью (67.45% против 66.23%). И все вроде бы ничего, но у эталонного для нас Кадара 9.58 передач и 72.33% точности. То есть, мы говорим: Огнен чуть лучше Бурды, но прилично уступает Кадару.
На десерт актуальный показатель количества передач с продвижением (что приближают мяч на 30 метров к воротам соперника, если выполняются на своей половине, на 15 — при переходе центра поля и на 10 метров на чужой половине). Так вот из 42.29 передач за матч Огнен отдаёт с продвижением 11.07 (точность 74.78%), у Никиты все чуть хуже. Бурда выполняет за матч больше передач, но с продвижением меньше (9.22 при 72.26% точности). И все бы ничего, но у Кадара 16.67 передач с продвижением с 85.84% точности!
Подводим итоги. Если слухи правдивы, то хочется только выругаться. Грязно. Смачно. Да, Огнен прилично обороняется и немного успешнее Никиты двигает мяч в креативном русле. Но если взять во внимание его возраст (29 лет) и проблемный характер, то будет громаднейшим риском вербовать его. Огнен не решит нашу проблему второго защитника с пасом (в пару к Кадару). Но может создать проблемы в раздевалке.
Куда более мудро в случае травмы Бурды давать шанс молодым Попову и Алибекову, которых в будущем можно продать и заработать денег. Рискованно брать «one way ticket» футболиста, которого потом, как «Андерлехт» не будем знать куда деть...», — написал Смоловой на своей странице в сети Facebook.