Бывший футболист «Шахтера», известный футбольный эксперт Александр Сопко прокоментировал переход защитника «горняков» и сборной Украины Ярослава Ракицкого в «Зенит».
Александр Сопко— Что все-таки послужило толчком к этому трансферу?
— Думаю, что решение попробовать себя в другом, более топовом чемпионате, более сильной команде, учитывая то, что наш чемпионат, говоря культурно, остановился в развитии. Более подходящего предложения не было, хотя позиции его в «Шахтере» большую часть карьеры были достаточно стабильными. Не исключено, что у игрока в последнее время произошли какие-то трения с наставником, возможно, Ракицкий не чувствовал в себе должной мотивации и поэтому решил использовать этот шанс с максимальной выгодой для себя. Если он найдет в себе новую мотивацию, то сумеет реализовать тот потенциал, который в нем заложен.
— Для сборной это минус или плюс?
— Скорее, здесь две стороны медали. Если Ракицкий будет играть в основном составе «Зенита» и будет мотивирован играть на хорошем уровне, то для сборной это однозначно будет плюс, ведь игрок будет лучше подготовлен и не исключено, что приобретет такие качества, каких ему не хватало в украинском чемпионате, где Ярослав как защитник попросту остановился в росте. Для сравнения можно вспомнить Тимощука, который уходил из «Шахтера» в «Зенит» и прекрасно развивался там дальше.
Вторая сторона — это болельщики. Они, безусловно, будут подвергать Ракицкого обструкции, будет очень высокое давление. Сумеет ли он с этим справиться и поможет ли ему в этом тренерский штаб — уже другой вопрос. Так что пока рано что-то говорить. Надо подождать, пока Ракицкий начнет играть. И кто знает, может он так начнет там блистать, что ему только спасибо скажут. А может, все будет и наоборот. К сожалению, в нашей стране к тем, кто ответственен за политику и все с ней связанное, никаких претензий. А ответчиками всегда выступают люди либо искусства, либо спорта. Но не они же эти проблемы создавали, не они их хотели.
— Насколько уместно сравнивать этот трансфер с переходом Тимощука? Ведь это был совсем другой «Зенит», другая ситуация в мире.
— Параллели все равно проводить можно, ведь Ракицкий уходит в один и тот же клуб, один и тот же чемпионат, и оба состоявшихся игрока. При этом пример Тимощука показывает, что при желании, отношении, должной мотивации можно сделать серьезный шаг вперед даже в таком возрасте, будучи сформировавшимся футболистом. Все зависит от характера. Если Ракицкий хотя бы процентов на 70 будет таким же амбициозным, как и Тимощук, то он еще обязательно заявит о себе, и очень серьезно заявит.
Если же не будет, то он, будучи футболистом, который рано и успешно дебютировал в топ-клубе, став в нем системообразующим игроком, может «раствориться». Ведь его позиции в «Шахтере» с самого начала были очень уверенными, из-за чего он довольно-таки часто позволял себе играть не то, чтобы в полсилы, но, скажем так, расслаблено, на классе, не грызя землю. Такая обстановка может настолько игрока убаюкать, что ты потом вроде и хочешь, что называется, рвать и метать, а морально-волевых качеств у тебя для этого нет. Может быть даже такая ситуация, когда Ракицкий не сможет через этот момент перешагнуть и будет требовать для себя аналогичных условий в «Зените». Чего однозначно не будет, ведь тут ему придется выдерживать конкуренцию в борьбе за место в «основе». И конкуренцию серьезную.
— А в сборной кто может заменить Ракицкого, если что?
— Как раз сейчас пришло время молодого поколения, они должны доказать, что не зря все время претендовали на это место. Тот же Ордец, Миколенко, Матвиенко, Пластун. Но лично мне хотелось бы, чтобы Ракицкий остался в сборной и играл на таком уровне, чтобы ни у кого не возникало вопросов относительно качества его игры.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 10
Загрузка комментариев
