Известный украинский тренер Николай Павлов в интервью Tribuna.com рассказал, как был вынужден финансово влиять на работу судей.
Николай Павлов— В «Динамо», «Ворскле», «Ильичевце» ваши команды играли в договорные игры?
— Если играли, то только со мной, а я в эти игры не играю.
— Наибольшая беда в 90-х и нулевых — это судейство. Татулян?
— Маркевич это говорил. Согласен с ним на 100 процентов.
— У вас был отдельный пул в бюджете — для судей?
— Нет, конечно. У футболистов были штрафы, которые мог использовать после совета с капитаном команды. Оттуда могли что-то потратить.
— Чем вы руководствовались, когда платили судьям?
— Я же знал, какой судья приезжает. Если приезжает нормальный парень, что же мне с ним работать? Если приезжает, даже слово не могу подобрать, явный такой. Сейчас в УПЛ только один такой работает, второго отстранили — читал списки. Как новые судьи судят — не знаю.
— Почему тренеры не собрались и не решили — не платим судьям вообще? Это проблема бы пропала.
— Это президенты должны сделать или тренеры?
— Тренеры.
— От свистка судьи зависит квалификация тренера. Не я придумал — жизнь так сделала. Играем хорошо — назначили пенальти и мы вылетели. Тренер виноват, а не судья. А если президенты бы договорились — было бы по-другому. У них же деньги, а не у нас. Мы платим, чтобы не быть изгоями и дураками. Чтобы над нами все не смеялись, чтобы мы не были изгоями. Иногда.
— Были у вас ситуации, когда вы носили деньги судьям, а они все равно судили не так, как надо?
— Я никогда не носил. Есть люди, которые этим занимаются.
— Хорошо. Вы передавали деньги, а судьи судили не так, как вам бы хотелось.
— Если команда выигрывала, отдавал все деньги всегда. Если пообещал — нужно отдать, — сказал Павлов.
Андрей СЕНЬКИВ
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
