Известный блогер Михаил Смоловой — об игре нападающего «Динамо» Франа Соля в контрольном матче против софийского ЦСКА.
«Тенденция начинает откровенно пугать: покупка нового нападающего не повлекла за собой серьёзный пересмотр его роли и места на поле.
60 минут Франа Соля в матче с ЦСКА. К большому сожалению, на данный момент игровой след испанца мало чем отличается от привычных действий Артёма Беседина. Смотрим на карту его 17 единоборств — только 3 в чужой штрафной (2 нейтральных исхода и 1 луз). А большая часть во второй и на границе третьей зоны.
Только 1 полученная передача в штрафной, правда, безрезультатная в своём продолжении. Тепловой след размазан и имеется лишь слабая зона активности чуть выше и левее центрального круга... 0 ударов по воротам, зато 4 отбора и подбора на половине поля соперника... Где-то мы уже это видели? Не находите? Если так пойдёт и дальше, то «хищник из мелководья штрафной площади» превратится в «глубоководного кита»...
Пользу Фран, конечно, приносил. Но чего ждут болельщики? Правильно! Голов... Я уже давно стою и продолжаю стоять на точке зрения, что главная причина вялой игры «Динамо» не зависит от фамилии нападающего. Мы попросту не создаём хороших моментов для условного Беседина, чтобы говорить, что он их безбожно переводит.
Вот и в матче с ЦСКА команда не создала для своего форварда убойных моментов. Фран был прикормкой для ЦЗ и опорников ЦСКА. Вылавливали же рыбу поочередно Цыганков и Вербич. Они и находили возможности для своих ударов. Свежий пример: Аубамеянг и Ляказетт против «Ман Сити». Плохие нападающие? Дешевые? Не результативные? Ха. Игра «Арсенала» была чрезвычайно невнятной, оба форварда много работали «на глубине».
Соль выполнил 1 ключевую передачу, завершившуюся ударом. И отдал в два раза больше передач, чем в матче со «Стяуа», уже меньше отдавал назад. Но беда, что его тепловая карта и набор стат куда более подходят атакующему полузащитнику, чем единственному форварду команды.
«Динамо» в первые 60 минут владело мячом всего 42.99% игрового времени. Это во многом и объясняет такие показатели Франа. По ним и можно судить, как он будет выглядеть в матчах, где мы отдаём инициативу.
Тревожит и другое: Фран (форвард штрафной площади) начинает у нас тащить мяч. Его средний показатель количества продвижений с мячом — 0.32 за 90 минут. Где-то 1 полноценный рейд раз за 3 игры. В матче с ЦСКА — он совершил их 2 за 60 минут.
Возможно, тренеру виднее и он такой видит роль футболиста на поле. Но проблема в том, что ещё две-три таких игры и во Франа полетят помидоры и яйца. А трешевые помойки начнут составлять рейтинги провальных трансферов с ним «в призах», — написал Смоловой на своей странице в сети Facebook.
учетная запись этого пользователя была удалена
Он очень зависимый игрок. Но кто под него будет строить тактику, если команда уже два года по сути играет под копирку несмотря на соперника. Хац не стратег от слова совсем. И ничего он переделывать не будет. Поэтому запасаемся попкорном.
учетная запись этого пользователя была удалена
Пока мы не видим игру под Соля.
Не будет передач в штрафную не будет и его результативной игы.
Кто-то может считает по другому.
Будем смотреть как будут развиваться дальше.
Если покупали форварда то под определенную тактику.
Или сначала купили, а дальше думать как его использовать..
учетная запись этого пользователя была удалена
Він практично не попадає в офсайд. Дуже грамотно чекає "останню" передачу на грані і відкривається. Але ж нікому цю передачу зробити. І Циганков і особливо Вербіч тягнуть мяч до останнього і віддають передачу уже тоді, коли самі не можуть нанести удар. При відсутності Шапаренка і ЧеЧе взагалі ніхто не може розвинути атаку через центр. От і цього разу Франк лиш раз отримав пас на хід, але захисник виявився швидшим і не дав забити. А в штрафну практично ніразу не було націленої передачі.
Дуже багато роботи по переучуванню центра поля і крайків. І це провина не лише Хацкевича. Це вже тягнеться роками в Динамо.
Мені особисто Соль більше до вподоби, ніж Бесєдін при Хацкевичу.
Соль - это качественная и своевременная замена Беседину, опытный, технически и тактически лучше оснащеный игрок! Но сам по себе его приход не приведет к повышению нашей результативности!
Скрытый резерв здесь - это улучшение реализации тех скудных голевых моментов, которые мы создаем, в том числе и за счет более высокого мастерства нашего нового нападающего!
Судя по последним матчам, вингеры и ЦП начинают играть более эффективно, теперь слово за Солем!
ПС. Смена ТШ в ближайшее время не произойдет, потому не вижу смысла ее обсуждать!
Я очень опасаюсь, что с появлением более-менее внятного силового форварда ТШ вернется к модели игры без полузащиты. Вспомните возвращение Мбо. Вся игра строилась на вертикальных забросах от ЦЗ или ЦАП. А дальше - как повезет. Зацепится нап за мяч, сможет сам или сбросить на фланг - хорошо. Нет - ну и ладно, зато у нас надежно в три опорника в центре.
Очень не хочется увидеть снова такое убожество. Все же наличие Вербича и Цыганкова должно в лучшую сторону влиять на игру в атаке. Есть Шапаренко, который мог бы быть связующим игроком в центре, но тогда нужно строить оборону не с тремя опорниками. Пока это для ТШ неподъемная задача. Посмотрим что получится
учетная запись этого пользователя была удалена
____________
ну все, к концу второго сбора будет в совершенстве владеть тактикой "бицца-бароцца, нужно время чтобы сыграцца"