Известный журналист Михаил Спиваковский поделился мыслями относительно избрания президента ФФУ Андрея Павелко в Исполком УЕФА.
«Главный вопрос в деле Павелко: если бы два аннулированных бюллетеня были оформлены правильно, и Павелко остался бы с 27 голосами, то у него не было простого большинства. Однако... он бы оставался 7-м по количеству голосов из 9 кандидатов на те же семь мест.
Прошел бы он с 27 голосами при 55 бюллетенях? И как бы решался вопрос, догони его болгарин Борислав Михайлов, и оба кандидата на 7-е место финишировали бы с 27 голосами? Орел-решка, камень-ножницы, прятки, армрестлинг?..
Кто-то знает, что бы было в этих случаях?» — написал Спиваковский на своей странице в сети Facebook.
департамента инновационного и прогрессивного внедрения коррупции.
учетная запись этого пользователя была удалена
всё более зловонными!
Так и хочется спросить швейцарцев, вы серьёзно хотите научить нас
бороться с коррупцией, или просто ваши дипломаты "прикалываются"?
департамента инновационного и прогрессивного внедрения коррупции.