Бывший нападающий «Шахтера», а теперь эксперт Виктор Грачев — о противостоянии «Шахтера» и «Айнтрахта» в 1/16 финала Лиги Европы.
— Я был приятно удивлен функциональным состоянием команды. За последние лет 6–7 впервые увидел в феврале такой «Шахтер». Хотя очень сложно давать оценку командным действиям, когда хозяева по сути весь матч провели в меньшинстве. Трудно понять, какая сейчас реальная сила команды. В полном составе тактика и стратегия были бы абсолютно иными. Но то, что вдесятером выдержали весь матч, в меньшинстве смогли отыграться — говорит о многом. Футболисты хорошо двигались, успевали перестраиваться, не только контратаковали, но проводили и позиционные атаки, успевали после них возвращаться в оборону...
Притом, что потерю центрального полузащитника восполнить обычно труднее всего. Да, где-то и удача была на нашей стороне, но без нее в футболе никак. Конечно, были позиционные ошибки: при стандартах, при фланговых подачах, но такого, чтобы кто-то явно выпадал из игры, не было. Разве что во втором тайме откровенно «подсел» Марлос. То ли немцы его так прихватили, то ли он еще полностью не готов функционально. А кто мне больше всего понравился, так это Коваленко: проделал огромный объем работы, не боялся брать игру на себя. И брака у него было немного. Ну а Пятов в эпизоде с первым голом в наши ворота допустил явную ошибку. Помню, как Яшин говорил как-то Дасаеву: «Когда ты прыгаешь за мячом в угол, достанешь ты его или нет, тебя за это ругать никто не будет. Но то, что летит в тебя, ты должен отбивать».
Почему не сыграл Матвиенко? Только главный тренер знает, кто и в какой форме находится. Мы ведь не были на сборах и не видели всего того, что видел Фонсека. Чего жду от команды в ответном матче? Прежде всего «Шахтер» должен сыграть очень грамотно в тактическом плане, показать такую же агрессивную и энергичную игру, как в Харькове. Отсиживаться в обороне нет ни смысла, ни перспектив. И использовать свои голевые моменты, которые, я уверен, будут, — сказал Грачев.
"потерю центрального полузащитника восполнить обычно труднее всего" - и кто мешал заменить того, кого "восполнить легко" на игрока по позиции? Высшая математика???
"мне больше всего понравился, так это Коваленко" - мне тоже. Что есть на поле, что нету -результат идентичный. Мало кому это удается...
"проделал огромный объем работы" - так лопату ему в руки!
"И брака у него было немного" - откуда браку взяться, если все передачи ближнему, "пока враги не набежали"?
- сморозил какую-то дикую банальность.
- лизнул кротам.
- посетовал на тяжелую жизнь.
- похвалил Коваленко.
Все, можно давать в эфир :)
"гениальными" коммерческими ходами ничем не лучше шлактёра. Люди не лохи. Я раньше, когда не было возможности читал трансляции матчей без проблем, а сейчас прежде, чем прочесть, надо отказаться поставить ставку, купить машину, купить цветок и т.д.
"потерю центрального полузащитника восполнить обычно труднее всего" - и кто мешал заменить того, кого "восполнить легко" на игрока по позиции? Высшая математика???
"мне больше всего понравился, так это Коваленко" - мне тоже. Что есть на поле, что нету -результат идентичный. Мало кому это удается...
"проделал огромный объем работы" - так лопату ему в руки!
"И брака у него было немного" - откуда браку взяться, если все передачи ближнему, "пока враги не набежали"?
-----------------
он точно этот матч смотрел?:)))) Или там допинга было столько во время просмотра, что вся картинка преобразовалась в одно сплошное цветовое пятно?:)