1/8 финала Лиги Европы, первые матчи. «Челси» — «Динамо» — 3:0. Обзор матча, статистика

Темы:
Челси, Лига Европы, Динамо

В четверг, 7 марта, состоялись первые матчи 1/8 финала Лиги Европы. В одном из них киевское «Динамо» со счетом 0:3 уступило в гостях лондонскому «Челси».

Лига Европы. 1/8 финала. Первые матчи

«ЧЕЛСИ» (Лондон, Англия) — «ДИНАМО» (Киев, Украина)  3:0 (1:0)
Голы:
Педро Родригес (17), Виллиан (65), Хадсон-Одои (90)

Предупреждения: Шепелев (9), Буяльский (41)

«Динамо»: 71.Бойко, 5.Сидорчук (К), 8.Шепелев, 10.Шапаренко, 15.Цыганков, 16.Миколенко, 26.Бурда, 29.Буяльский (17.Сидклей, 71), 30.Шабанов, 43.Русин (19.Гармаш, 66), 94.Кендзера.
Запасные: 1.Бущан, 18.Андриевский, 40.Цитаишвили, 44.Кадар, 45.Смирный.

«Челси»: 1.Аррисабалага, 3.Алонсо, 5.Жоржиньо (7.Канте, 62), 8.Баркли (12.Лофтус-Чик, 62), 11.Педро Родригес, 17.Ковачич, 18.Жиру, 21.Дзаппакоста, 22.Виллиан (20.Хадсон-Одои, 78), 27.Кристенсен, 30.Давид Луис.
Запасные: 13.Кабальеро, 2.Рюдигер, 9.Игуаин, 10.Азар.

Статистика и стенограмма матча >>>

Послематчевая пресс-конференция >>>

Все результаты 1/8 финала Лиги Европы >>>

Никаких сенсаций в этом матче, к сожалению, не случилось: команда, которую считали явным фаворитом, провела поединок очень уверенно и добыла абсолютно закономерную победу. Собственно, «Челси» с первых минут встречи прижала динамовцев к их штрафной, обрушив на ворота Дениса Бойко целый шквал массированных атак.

Очень непросто пришлось «бело-синим» в дебютном отрезке матча, но стартовый натиск соперника они выдержали. Счет был открыт уже после того, как игра немного успокоилась. На 17-й минуте Педро Родригес ворвался в штрафную «Динамо», на скорости отдал короткую передачу Жиру и, получив от того эффектный обратный пас пяткой между ног Шабанову, ударом с трех метров расстрелял ворота киевлян — 1:0.

Само собой, «Челси» на этом не успокоился и продолжил проводить атаку за атакой. Очень опасный момент возник на 20-й минуте, когда Миколенко неудачно прервал прострел Запакосты, и мяч от его ноги отскочил прямо на Педро Родригеса — тот без помех пробил сходу с линии вратарской, но Бойко, демонстрируя чудеса реакции, сумел среагировать на этот, казалось, разящий удар. Через пять минут вратарь «Динамо» вновь выручил свою команду, отбив мяч после удара Баркли с угла вратарской. Наконец, на 34-й минуте Давид Луиз роскошной передачей с центра поля вывел Педро Родригеса один на один с Бойко, однако и в этой ситуации голкипер «бело-синих» сыграл выше всяческих похвал, среагировав на удар с 12-ти метров.

«Челси» продолжал владеть абсолютным преимуществом вплоть до свистка на перерыв, но в завершающем отрезке первого тайма у ворот «Динамо» было уже не так жарко. В этой части матча хозяева поля практически не создавали фактической остроты. Исключение составил, разве что, удар всё того же Педро Родгигеса метров с 14-ти, с которым уверенно справился Денис Бойко. В итоге, на перерыв команды ушли при минимальном перевесе с счете лондонской команды.

Во втором тайме «Динамо» выглядело намного лучше. Киевляне стали не только чаще контролировать мяч, но и раз за разом проводили вполне симпатичные комбинации на подступах к штрафной «Челси». Фактически речь шла об определенном преимуществе «бело-синих», и общий рисунок игры был абсолютно обнадеживающим для команды Александра Хацкевича. Но в такой ситуации динамовцы умудрились пропустить сами. Произошло это на 65-й минуте, когда Виллиан идеально исполнил штрафной удар в метрах 25-ти от ворот «Динамо», направив мяч над стенкой прямо в «девятку» — 2:0.

Этот гол на настроение «Динамо», к счастью, не повлиял — гости по-прежнему действовали весьма уверенно, но вот только по-прежнему не доводили своим комбинации до реальных обострений у ворот «Челси» — всё происходило на подступах к штрафной «синих» и этим исчерпывалось. Отметить можно лишь дальний удар Сидорчука, после которого мяч пролетел метром выше перекладины. А вот «Челси» имел все шансы довести счет до крупного: на 83-й минуте Педро Родригес рассекающим пасом вывел Лофтуса-Чика на оперативный простор в штрафной площади «Динамо», тот сумел выиграть борьбу у Кендзеры и пробил с угла вратарской — мяч едва не чиркнул о крестовину. Правда, в концовке встречи неплохая возможность была и у киевлян: прошел фланговый пас Кендзеры на ближнюю штангу на Сидклея, который пробил головой с метра, но направил мяч параллельно линии ворот.

В итоге же всё закончилось тем, что «Челси» все-таки оформил третий гол: на 90-й минуте встречи размашистая атака лондонцев завершилась ударом Хадсона-Одои с центра штрафной — 3:0.

Добавим, что ответный матч между «Динамо» и «Челси» состоится ровно через неделю, 14 марта, и пройдет в Киеве на НСК «Олимпийский». Начало встречи — в 19:55.

Александр ПОПОВ

Dynamo.kiev.ua
Теги:
динамо киев новости, челси новости

Автор: (shurik)

Статус: Наставник (1246 комментариев)

Подписчиков: 474

261 комментарий
Лучший комментарий
  • Александр Франклин Осборн(alexandr_fo) - Эксперт
    08.03.2019 02:02
    Ладно, фекалии схлынули, можно и о футболе попробовать поговорить... Пока только по исполнителям, коротко.

    БОЙКО. Все, что мог - сделал, совершил несколько сейвов. Можно поставить в упрек второй гол со штрафного - прекрасно понятно, куда всегда бьет Виллиан, ничего другого там быть не могло. Так что вина не на одном Сидорчуке. По совокупности - сыграл едва ли ни лучше всех.

    ШАБАНОВ. Отличный матч. Если и были ошибки, то мелкие, в основном - при быстрых контратаках, когда вся линия не успевала перестроиться. На сегодня - лучший ЦЗ Динамо.

    БУРДА. Очень сильно сдал. Обидно. Много собственных ошибок, недопустимых для ЦЗ, несколько раз позволял легко себя обыгрывать, причем ссылки на уровень соперника его не оправдывают. Хотелось бы быстрейшего выхода из кризиса.

    КЕНДЗЬОРА. Не лучший матч. Позиционно не раз не успевал за соперниками на лицевой. Свою бровку вместе с Цыганковым уверенно провалили - масса проблем оттуда. Но в целом - терпимо, да и альтернативы нет и близко.

    МИКОЛЕНКО. Не устаю удивляться. Даже на этом фоне выглядел очень уверенно, отработал весь матч на своей бровке, даже в атаку иногда успевал. Только лестные отзывы.

    СИДОРЧУК. Весьма уверенно на своей позиции. При всех к нему претензиях от "нелюбителей", сыграл прилично. С обострением у него явные проблемы, но его задача в матче была разрушение. Учитывая то, что на этой позиции он играл едва ли ни в одиночку, вряд ли можно было с этим соперником рассчитывать на большее.

    БУЯЛЬСКИЙ. Пожалуй, наиболее продуктивный игрок в составе. И по "своему" флангу играл конструктивно, и в контратаках всегда был заметен. Один из лучших, причем - не стушевался против соперника. Из недостатков - низкая скорость, которую пасом компенсировать не смог, поскольку не на кого...

    ШАПАРЕНКО. Николай все никак не поймет, что детство закончилось. Это уже взрослый футбол, где все играть умеют. Особенно на этом уровне. Наряду с несколькими весьма успешными моментами, иногда заигрывался и обрезался, что по такому матчу недопустимо. Ну и нет последнего паса, что для футболиста с его техникой несколько странно.

    ЦЫГАНКОВ. Самый простой вывод: на поле отсутствовал. Больше ничего не скажу.

    РУСИН. Это не форвард уровня еврокубков. Надеюсь - пока. Но пока - НЕТ. Вербич в этой роли значительно убедительнее.
    =========================

    ХАЦКЕВИЧ. Лучше Сидклей слева в ПЗ и без Русина, чем фланг под опеку Буяльскому. Цыганкова нужно было менять еще в первом тайме - Цитаишвили точно сыграл бы не хуже. Понимаю, что он все надеялся на то, что Виктор проснется и что-то кому-то выдаст, но мне так не казалось уже через 20 первых минут. Увы, я не ошибся. Да и в ЧУ картина была едва ли лучше. Наш правый фланг остался без одного, и это было заметно. После предупреждения Шепелеву хотелось бы выхода Гармаша. Да, он больше разрушитель, но созидать у нас в этом матче и так не получилось. А два опорных нам бы не помешало, в центре было масса проблем.

    Вот так, если об игре, а не о дерьме. Но тут уж кто на что учился...
    • 10
Еще комментарии
Комментировать Еще комментарии