Матч в Лондоне с «Челси» стал для наставника «Динамо» Александра Хацкевича 27-м в еврокубках и вывел на третье место в рейтинге тренеров «Динамо» в еврокубках.
После матча с «Челси» в Лондоне наставник киевлян Александр Хацкевич оторвался от Сергея Реброва. Теперь в рейтинге тренеров «Динамо» в еврокубках он занимает чистое третье место. Выше — лишь Валерий Лобановский и Юрий Семин.
Шансов на четвертьфинал Лиги Европы практически нет, так что Хацкевич остановится на цифре 28 матчей. И вполне может в следующем евросезоне замахнуться на показатели Семина. У них, к слову, практически идентичный процент выигранных матчей. У Семина — 41,02%, у Хацкевича — 40,7%. Правда, Семин играл в основной сетке Лиге чемпионов, а Хацкевич — нет.
У Лобановского намного более качественный показатель — 51,88% побед. Выше из тренеров «Динамо», которые выиграли хотя бы пять матчей в еврокубках, только Александр Севидов — 62,5%. У него пять побед в восьми поединках.
Добавляем к нижеприведенному рейтингу показатели Севидова — и получаем топ-10 по количеству выигранных матчей. В нем Хацкевич пока еще на одной ступеньке с Ребровым. Ребров, к слову, два сезона провел с «Динамо» в группе Лиги чемпионов, а Хацкевич пока ни одного.
Тренер | Сезоны | Победы | Игры | |
1 | Валерий Лобановский | 1973/1974 — 1982/1983, 1985/1986 — 1989/1990, 1997/1998 — 2001/2002 | 69 | 133 |
2 | Юрий Семин | 2008/2009, 2010/2011 — 2012/2013 | 16 | 39 |
3 | Александр Хацкевич | 2017/2018 — 2018/2019 | 11 | 27 |
4 | Сергей Ребров | 2014/2015 — 2016/2017 | 11 | 26 |
5 | Йожеф Сабо | 1994/1995 — 1996/1997, 2004/2005, 2007/2008 | 8 | 25 |
6 | Алексей Михайличенко | 2002/2003 — 2004/2005 | 9 | 21 |
7 | Анатолий Пузач | 1990/1991 — 1992/1993 | 8 | 20 |
8 | Олег Блохин | 2012/2013 — 2013/2014 | 6 | 17 |
9 | Виктор Маслов | 1965/1966 — 1969/1970 | 7 | 14 |
10 | Анатолий Демьяненко | 2006/2007 — 2007/2008 | 5 | 13 |
Сравнивать можно только то, что находится в одинаковых условиях. Например, 4-е место Блохина с Мбокани, Видой, Ленсом, Тремулинасом, Драговичем, Рубеном, Силвой, Бетао, Раффаэлем, Беландой, Идейе, Велозу, Аруной, Нинковичем, Вукоевичем, Кранчаром и с Шовковским на воротах...
И второе Хацкевича с Че Че, Бесединым, Сидорчуком, Буяльским, Русиным, великими Сидклеем и Буэно, и юниорами Шепелевым, Цыганковым, Шапаренко, Миколенко... Ой, список закончился!!! Мать чеснАя!
Вы не забыли, что правила отбора несколько изменились???
Челси - это уже не уровень ЛЧ???
Кстати, ваш любимый и увековеченный в "нике" Яблонец - результат того, что не они были сильнее Динамо, а игроки решили не играть в матче, который ни для кого ничего не решал. За что их и взгрели сначала на поле, а потом и руководство финансово.
А вы с какой-то стати подняли это в системообразующие матчи. Вот это и есть ваше отношение к Динамо.
Что Ренн - второсортная команда? Ну, смотря с чем сравнивать. Если с топ-пятеркой, то во второсортные вам придется записать весь мировой футбол.
А еще сравните состав Динамо при Реброве, и при Хацкевиче, который уже полгода играет вообще без нападающих.
Так что проценты здесь явно с точностью до наоборот.
замыкает десятку. Да, это какая-то статистика о матчах в еврокубках и не более того,
но никак не рейтинг тренеров. Это же надо до такого додуматься!
учетная запись этого пользователя была удалена
«Этого не может быть, потому что не может быть никогда!» ©
Сейчас же массовые самострелы начнутся!
Вообще-то более корректно считать не число, а процент побед. Тогда это выглядит так:
1 Валерий Лобановский 52%
2 Виктор Маслов 50%
3 Алексей Михайличенко 43%
4 Сергей Ребров 42%
5 Юрий Семин 41%
6 Александр Хацкевич 41%
7 Анатолий Пузач 40%
8 Анатолий Демьяненко 38%
9 Олег Блохин 35%
10 Йожеф Сабо 32%
Так это выглядит более логично, хоть, конечно, все это туфта...
Но я надеюсь, что несколько жизней "хацкевичененавистников" я таки спас... :)))
Постараюсь продублировать:
Вполне вероятно, что так и произойдет. Но это будет значить лишь одно: мы снова все начинаем с нуля. Новый тренер, новые отданные в аренду или проданные игроки, новые покупки, новая реорганизация в младших группах... Все новое, все со стартовой позиции.
Старым останется только результат, потому что тренерская составляющая там мизерная в сравнении с остальными объективными обстоятельствами.
В принципе, мне это совсем не нравится, но это никак не повлияет на мое отношение к Динамо - как болел, так болеть и буду. В любом виде - это моя команда.
Начиная с момента ухода Лобановского - только этим и занимаемся. Вы хоть посчитали количество попыток "начать новую жизнь с понедельника"?
И при этом каждая новая итерация становится в равной мере безуспешной. Это не повод задуматься о том, что подобная методика для нас ничего не решает? Что это не метод! Что последовательность ... Блохин-Ребров-Хацкевич - бесконечный ряд с аналогичным итогом?
Ваша концепция "ссыкунов", извините, полная чушь. Соберите себе команду "нессыкунов" и идите сыграйте с Челси. Или с тем же Динамо. Или пусть с Черноморцем. И четко поймете, кто "обосцытся", если так не понятно. И если для вас достаточно тупо но "храбро" носиться по полю, проигрывая в 6, 7, 12, 18 мячей, то это ваша проблема. Целью в футболе является результат, а не отважное, но глупое и безрезультатное броуновское движение.
Тем более, что говоря о "дважды по 0:5" вы лукавите, и не единожды. Потому что вас, как и любого из апологетов "они - ссыкуны" никак не устроит такой результат. Вы будете одним из тех, кто в тот же день потребует голову такого тренера. На самом деле вы не сомневаетесь, что будет не 0:5, а это принесет материальный результат типа 3:4, в худшем случае. При искрометной игре Динамо. И никак вас 0:5 не устроит, не говоря уж о 0:7 или 0:6, как известно из чужой истории.
Так что вы пытаетесь обмануть собеседников, отдавая себе отчет в том, что надеетесь совершенно на другое.
Для того, чтобы рассказывать, какой состав должен был играть, а кто - не должен, нужно, как минимум, знать, кто из них в каком состоянии находится. Скажем, Че Че накануне отыграл за дубль с Десной. ЗА ДУБЛЬ!!! И это был полный и абсолютный ноль, с передачами "по Рианчо" назад и поперек ближнему. Да Коваленко в сравнении с ним - гений! И вы настаиваете на ЭТОМ на поле в Челси??? Да он сейчас не стоит и бутсы на левой ноге нелюбимого вами Сидорчука!
Вернусь к началу... Никто после Лобановского не показал те результаты, о которых грезят "метафизики" и апологеты бесконечной тренерской ротации. НИКТО! Всех выперли из Динамо под восторженный вопль "продвинутых болельщиков". И столько же голосов было за то, чтобы выпереть из Динамо Лобановского. Разница только в том, что он ушел сам.
Ни о чем это не говорит?
Ваше право ждать "нераскрученного, но крутого "немецкого" специалиста", которого "по врожденной тупости" никак не назначат Суркисы, и который взмахом руки зашвырнет Динамо на лидирующие позиции мирового футбола.
Но и мое право понимать, что все это - метафизический бред и розовые мечты о "коммунизме в 1980-м". И чем чаще будут меняться тренеры - тем дальше мы будем отползать от вожделенной цели. И история подтверждает именно это.
То, что мы имеем сегодня - ни что иное, как последовательная итерация от закономерного к худшему.
учетная запись этого пользователя была удалена