Большой проблемой для украинского футбола кроме, собственно, игроков есть тренеры. Если в Испании, Португалии, Германии, Италии и даже в Беларуси есть собственная тренерская школа, то у нас с этим большие проблемы. Поколение Лобановского, Прокопенко, Кучеревского, Носова отошло в Вечность. Павлов, Маркевич, Сабо, Блохин, Буряк завязали с тренерской работой, а носителей традиций украинского тренерского цеха не так много ...
Сейчас ситуация понемногу меняется. У клубов нет другого выхода, как доверять молодым тренерам. Конечно, не всем все удается, но определенные перспективы просматриваются. Поэтому попробую определить наиболее талантливых и перспективных специалистов, которые, через некоторое время, могут достичь успеха на тренерском поприще.
Понятно, что вписывать сюда Сергея Реброва нет смысла. Сергей Станиславович — уже сформирован, успешный тренер, который выиграл чемпионство с «Динамо» и успешно работает за рубежом. Нет смысла писать и о Шевчука, который почти не побеждал с «Олимпиком», или Ротаня, который только начал работу с молодежной сборной Украины.
39 лет, без клуба
«Олимпик» последних сезонов — тренерская команда. Сейчас Шевчуку там трудно еще и потому, что ему приходится переучивать — команду фактически создавал и формировал Санжар. Приятно было наблюдать за игрой «Олимпика», который, несмотря на соперника, всегда придерживался собственной философии, собственного видения футбола.
Санжар является сторонником комбинационного футбола, его команда всегда играла в короткий пас, центральные защитники умели работать с мячом. Хватало наработок, которые загоняли соперника в угол.
Не менее важным качеством Санжара было умение раскрывать игроков. Именно при нем очень сильно прибавил Моха. Даже велись разговоры, что он может оказаться в «Динамо». Сейчас марокканец на очень хорошем счету в Словакии. Тот же Богданов в конце раскрыл себя именно в «Олимпике», после чего получил предложение от «Арки». Класс продемонстрировал Шабанов. Молодые Беленький, Цымбалюк благодаря тренеру перешли во взрослый футбол.
Я уверен, что Санжар в «Олимпике» мог бы сделать гораздо больше, но проблема в том, что состав команды постоянно менялся. Здесь о достижениях, а о построении коллектива каждые полгода приходилось думать.
После отставки Санжар не хватается за любую работу, а пытается учиться. Писали, что Роман Николаевич находился на стажировке в «Ференцвароше» Реброва. Сейчас он имеет возможность спокойно поучиться, проанализировать все, а со временем — получить хорошую работу. Разговоры о «Ворскле» оказались только разговорами.
45 лет, главный тренер «СК Днепр-1»
Михайленко никогда не был топовым игроком, но тренер из него вырос очень интересный. Дмитрий Станиславович постоянно что-то ищет, экспериментирует, пытается действовать на опережение в своей работе. У него есть свое видение и принципы работы, которым он не изменяет.
Прежде всего, Михайленко имел возможность учиться у Лобановского, Кучеревского, Рамоса. Нельзя сказать, что он копирует чью-то работу, скорее у каждого тренера взял что-то свое. Команды Михайленко всегда пытаются играть первым номером, в агрессивный футбол. Бывает трудно, когда приходится играть против откровенно закрытых команд, но это все — опыт. Михайленко пока имеет право на ошибки.
Работа Дмитрия Станиславовича мне импонирует тем, что он знает подход к молодым игрокам. Вакулко, Когут, Лунин, Чеберко и многие другие получили шанс у этого тренера. Притом, что они не были детьми, брошенными в реалии взрослого футбола, а психологически подготовленными игроками. Не менее важно, что Михайленко умеет признавать собственные ошибки. Если что-то не удается — делаются выводы.
Уверен, что после прихода Михайленко и его команды УПЛ только выиграет.
48 лет, тренер молодежной команды «Динамо»
Все больше разговоров о возможной смене тренера в «Динамо». Сокрушительное поражение от Челси только подлила масла в огонь. На слуху одни и те же украинские кандидаты. Я считаю, что не стоит 101-й раз говорить о Маркевиче, Григорчуке, Скрипнике и тому подобных. Вряд ли эти тренеры могли бы когда-то работать в «Динамо».
В противовес разговорам Юрий Мороз очень успешно работает с молодежной командой. Именно он в сезоне 2016/17 феерил в Юношеской Лиге УЕФА — тогда юноши «Динамо» не оставили шансов «Наполи», «Бенфике» и «Бешикташу». Впоследствии Мороз перешел из поколения 1998-99 годов в «дубль».
Здесь дела также идут очень хорошо. «Динамо» хоть и проиграло прошлогодний чемпионат, но сразу несколько игроков перешли во взрослую команду. В этом сезоне динамовский «дубль» — уже фактический чемпион не только по игре, но и по результатам. Качество игры дублеров — довольно высокое. Кроме того, игроки прогрессируют. Тренер пытается к каждому найти подход, использовать сильные стороны. Например, дубль «Динамо» совсем другой, когда там играет Че Че. Мороз прекрасно умеет использовать козыри бразильца. Тот же Шпирка ничего не показал, когда летом пришел в команду. Сейчас он — лучший бомбардир притом, что его позиция изменилась.
45 лет, главный тренер молодежной команды «Шахтера»
Помню Валерия Кривенцова еще в качестве футболиста. Очень умный центральный полузащитник с прекрасным видением поля и пасом, заостренный на креатив. Такие же команды в Кривенцова-тренера, там атака всегда побеждает оборону.
В свое время «Шахтер» дошел до финала Юношеской Лиги УЕФА. Заслуга Кривенцова в этом успеха — огромная. Он привил подопечным атакующий стиль. Неудивительно, что именно средняя линия в лицах Коваленко, Вачиберадзе, Зинченко стала главным звеном той команды.
После этого была работа в тогда еще преволиговом «Мариуполе». Играть в Первой лиге в атакующий, позиционный футбол — крайне трудно. Поэтому результатов не было. Работа в «дубле» «Шахтера» и получение золотых медалей прошлого сезона только подтвердили тренерский потенциал Кривенцова. Пришло время делать шаг во взрослый футбол.
42 года, главный тренер «Колоса»
Первая лига — серьезный турнир. Играть там в футбол — уже достижение. «Колос» имеет стабильность и финансовую уверенность благодаря поддержке семьи Засухи. Однако никак не скажешь, что там — топовый состав. Подобранные добротные футболисты, не более того. В сложных условиях и реалиях Руслан Костышин бросает вызов таким клубам, как «СК Днепр-1», «Металлист 1925», «Волынь», «Ингулец». И игра его команды выглядит очень симпатично. Никаких тебе «автобусов». Только желание играть в футбол.
43 года, главный тренер «Динамо U-19»
1/8 финала Юношеской Лиги УЕФА для «Динамо» — большой успех. Притом, что команда играла не в группе, а в матчах на вылет. Позади остались «Юве» и «Андерлехт» — серьезные футбольные школы. Собрано поколение очень талантливых молодых игроков, которые прекрасно умеют играть в футбол. Нет смысла ломать их. Нужно помогать развить собственные качества. Игорь Костюк как раз проявляет себя в этом. Его команда — это атакующая команда, которая умеет и любит играть первым номером.
В свое время Костюк не поступался талантом Андрею Шевченко. Но не смог стабильно себя проявить во взрослом футболе. Так часто бывает. Собственный опыт (в том числе негативный) он перенес в тренерскую работу.
Команда Костюка — это не только атака, но и тактическое построение, реальное изучение соперников. Победа над «Юве» в Киеве (3:0) — это, в первую очередь, правильно выбранная тактика, давление на слабые стороны туринцев. Жаль, что против «Хоффенхайма» банально не хватило опыта. Уверен, что тренер Костюк будет развиваться и прогрессировать дальше.
40 лет, главный тренер «Волыни»
Бывший вратарь «Карпат» очень плодотворно работал в системе родного клуба с молодежными командами. На уровне «Динамо» и «Шахтера», «Карпаты» не выглядели мальчиками для битья. Но, получив шанса во Львове, Тлумак пошел поднимать «Волынь».
В этом сезоне команда из Луцка — среди лидеров Первой лиги. Притом, что там конкуренция за первые места — очень велика. «Волынь» славится своей командной игрой. Опыт помогает молодежи, и наоборот. Есть свое видение футбола, есть понимание, куда движется команда и чего от нее хочет тренер. Думаю, это только начало большого пути для Тлумака.
43 года, главный тренер «Металлиста 1925»
Старт сезона для «Металлиста 1925» выдался не самым лучшим. Стило определиться с главным тренером, который отвечал бы целям команды — подняться к УПЛ. Говорили о возможном приглашении более опытного специалиста, который уже имеет опыт выполнения задач. Но выбор остановился на Александре Горяинову, легенде клуба, который на протяжении многих лет защищал ворота «Металлиста» в его лучшие времена.
Сначала я скептически воспринимал такое назначение. Считал, что Горяинов не сможет удержаться на своей должности, и это назначение было возможностью потянуть время, чтобы найти действительно хорошего тренера.
Но с первых матчей тренер показал себя с наилучшей стороны. Сразу пришел результат. Принципиальный соперник (если можно так сказать) — «СК Днепр-1» — был обыгран именно благодаря тренерскому триумфа Горяинова над Михайленко.
У нового тренера «Металлиста 1925» просматриваются черты середины 2000-х. Где-то даже можно увидеть почерк Маркевича. Много внимания уделяется скоростному и командному футболу. Возможно, старт второй части сезона харьковчанам не удалось. Есть определенные спады. Но пока Горяинов импонирует своей работой.
Сергей ТИЩЕНКО
Ребров --просто физкультурник--куда ему до шевы....