Заместитель главного редактора еженедельника «Футбол» Андрей Шахов прокомментировал переход полузащитника в киевского «Динамо» Витора Буэно в «Сан-Паулу».
«Уход Буэно... Может, он и хорош был на сборах, но я не раз видел его за дубль. Ни желания, ни страсти, ничего интересного. Одно сплошное одолжение. Поэтому, как говорится, «скатертью дорожка», — написал Шахов на своей странице в сети Facebook.
Кстати, если бы против донецких бразильцев все играли бы так же жёстко и грубо, как против других, то посмотрел бы я на кротов и их бразильскую "диаспору"!
Я это пытался писать каждый раз, но кроме обзываний никакой реакции. Только одно и тоже: "Хацкевич не умеет с латиноамериканцами танцевать", "зачем брали?"
Может, хоть к мнению авторитетного журналиста прислушаются :)
за ним повторяют. Это касается не только футбола. Если в футболе придерживаешься необдуманных позиций,
то это не страшно, но есть и другие сферы человеческой жизни, где подобное отношение просто не допустимо.
Кстати, если бы против донецких бразильцев все играли бы так же жёстко и грубо, как против других, то посмотрел бы я на кротов и их бразильскую "диаспору"!
Всё известно, надо просто посмотреть и подумать хоть немного :)
И о Соле, Голованчук Владимир.
Вы забываете, что кроме совсем молодого Русина не осталось НА ОДНОГО нападающего! И Беседин и Супряга были травмированы. Кроме того, в отличии от почти бесплатного Буэно за Соля заплатили 3,5 млн евро не просто так. А вместо кого Вы, Владимир, думаете ТШ должен был ставить Буэно? Вместо Цыганкова или Вербича? Ток они очевидно лучше, и их сменщики (Сидклей и Цитаишвили) тоже лучше Буэно. Так почему Витор должен был получать место в основе? А доказывать свое право в дубле он отказался. Нет вопросов