В отсутствие наших представителей в еврокубках и матчей с участием сборных основное внимание украинских спортивных СМИ на прошедшей неделе было сосредоточено на состоянии дел в отечественном футболе.
Фото: fcmariupol.com«Шахтер» лидирует, «Динамо» доминирует
Хэдлайнером семидневки стал очередной тур Премьер-лиги, ознаменовавшийся сразу двумя принципиальными противостояниями. В Мариуполь пожаловало «Динамо», а в Харькове сошлись «Шахтер» с «Зарей».
Несмотря на то, что на ОСК «Металлист» сражались лидер чемпионата и претендент на бронзовые награды, которые имеют реальный шанс скрестить шпаги и в финале Кубка Украины, наибольшую прессу собрала встреча с участием киевлян.
Во-первых, кто бы что ни говорил, а «Динамо» продолжает оставаться самым популярным клубом среди украинских болельщиков. И наличие в его составе преимущественно воспитанников клубной школы только добавляет ему новых почитателей. Во-вторых, нынче любая потеря очков для «бело-синих» грозит окончанием борьбы за чемпионство, а насколько приазовцы заряжены на отбор у киевлян этих самых заветных пунктов, лишний раз напоминать не стоило. В-третьих, команда Александра Хацкевича накануне испытывала настолько серьезные кадровые трудности, что многие даже поспешили занести в фавориты матча хозяев поля.
По ряду причин тренерский штаб столичного клуба недосчитался десяти исполнителей! Дисквалификации схлопотали Томаш Кендзера, Тамаш Кадар, Николай Шапаренко, Виталий Буяльский и Денис Гармаш (которому КДК ФФУ в четверг выписал четырехматчевый бан по мотивам кубковой игры с «Шахтером»), а Йосип Пиварич, Миккель Дуэлунн, Фран Соль и Артем Беседин обосновались в лазарете. К ним в преддверии поединка присоединился Назарий Русин. Пришлось Хацкевичу латать дыры за счет игроков молодежных команд, а СМИ даже сыграли на опережение, определив этих футболистов.
Издание продемонстрировало стопроцентное попадание — все эти исполнители оказались в заявке, причем двое из них дебютировали в УПЛ.
«Мариупольцы на игру с главным соперником в основной состав определили из молодых только 21-летнего полузащитника Александра Пихаленка. А вот Александр Хацкевич в центре обороны впервые доверил место 20-летнему защитнику Денису Попову, оправив на правый фланг Никиту Бурду. Кроме Попова с первых минут у Динамо вышли 19-летний защитник Виталий Миколенко, а в полузащите два 21-летних — Виктор Цыганков и Владимир Шепелев. У динамовцев своего шанса не дождались впервые попавший в заявку 20-летний полузащитник Сергей Булеца, 20-летние полузащитники Ахмед Алибеков и Евгений Смирный», — акцентирует на возрасте киевлян Goldtalant.com.ua (13.04.19).
А известный журналист Кирилл Крыжановский на своей странице в Твиттере подсчитал:
«После выхода на поле Исаенко средний возраст полевых игроков «Динамо» в матче против «Мариуполя» составил 21,7 года. Никогда не видел, чтобы в матче УПЛ с турнирной мотивацией для «Динамо» у них был настолько молодой состав. Это как 9 игроков из молодежной команды плюс один ветеран. После замены Сидорчука на Исаенко на поле у «Динамо» находились 10 из 11-ти игроков, прошедших школу клуба. Это не хорошо, и не плохо. Это так, как есть. Попов понравился, толковый парень. Опыт — дело наживное, задатки хорошие, плюс мотивация серьезная». (Dynamo.kiev.ua, 13.04.19).
Возможно, прониклись проблемами динамовцев и в стане соперника. Во всяком случае, на предматчевой пресс-конференции наставник «Мариуполя» Александр Бабич излучал нескрываемый оптимизм.
«После победы во Львове работаем с хорошим настроением. Эта неделя вышла очень позитивной для нас — день рождения у Давы, женился Паша Полегенько — у нас у всех позитивные эмоции. Ждем игру, ждем, что придут болельщики. Ведь игра обещает быть интересной. Я думаю, это будет футбол с голами, борьбой и эмоциями», — предполагал тренер. (Fcmariupol.com, 12.04.19).
К тому же, в отличие от киевлян, приазовцы кадровых потерь избежали. «Мариуполь» смог выставить практически всех сильнейших на сегодняшний день футболистов, если не считать еще не оправившегося от травмы Руслана Фомина.
«Как полагали накануне поединка эксперты, как минимум в плане сыгранности преимущество будет на стороне приазовской команды. Только, как гласит пословица, гладко было на бумаге...» — подмечает «Футбольный клуб» (13.04.19).
«Динамо» в трудной для себя ситуации отпраздновало минимальную победу, которую принес точный удар Виктора Цыганкова после навесной передачи Виталия Миколенко. Интересно, что в голевой комбинации непосредственное участие принял и вышедший со скамейки дебютант Исаенко.
К слову, у Цыганкова после этого матча стало 14+6 по системе гол плюс пас. Он не только забил юбилейный 30-й мяч в УПЛ, но и превзошел собственный рекорд прошлого сезона, сыграв при этом на три поединка меньше.
«Живий символ і приклад для молоді Динамо, що у 21 ти вже можеш бути лідером і приносити перемоги, а не лише подавати надії», — резюмирует Football24.ua (13.04.19).
«Шахтер» также может похвалиться своим воспитанником, который в отчетном туре принес победу горнякам над «Зарей» (3:0). Им стал Виктор Коваленко, в активе которого гол с пенальти и результативный пас. Однако, это скорее исключение из правил. Запевалами в донецкой команде по-прежнему остаются легионеры, а глубина состава на уровне УПЛ позволяет закрывать проблемные позиции. Что после игры подчеркнул и главный тренер луганчан Юрий Вернирдуб.
«Могу поздравить «Шахтер» с победой. Они сегодня были сильнее. Счет говорит сам за себя. Пытались сопротивляться, но не получилось. Трагедии делать не стоит. Нужно двигаться вперед.
…У «Шахтера» достаточно серьезная скамейка запасных. Такой клуб, как «Шахтер» не будет брать бесплатных игроков. Думаю, эти футболисты стоят тех денег, которые были за них заплачены. Много футболистов высокого уровня прошли через состав «горняков» и играют сейчас в ТОП-клубах. Такая трансферная политика у «Шахтера» и она приносит свои плоды», — сказал наставник «Зари». (Zarya-lugansk.com, 13.04.19).
Проводя параллели с динамовским матчем, также стоит отметить и дебютанта у «оранжево-черных» Тете. 15-миллионный бразилец вышел со старта и поучаствовал, как оказалось, в ключевом эпизоде встречи. Атакующий хавбек заработал 11-метровый, реализовав который «Шахтер» получил и психологическое, и очковое преимущество. А с ними — возможность играть по счету, как это было в поединке с «Александрией» (1:0) туром раньше.
«Думаю, все показали себя достойно. Для Тете это дебют, Соломон появился в старте во второй раз, Кайоде достаточно давно не играл — все они провели прекрасный матч. Конечно, им еще нужно много времени, чтобы прибавить. Это нормальный процесс эволюции в футболе, и в частности для нас, — не сомневаюсь, что ребята его пройдут. Мне очень понравилось их выступление. Команда была на хорошем уровне», — прокомментировал результат главный тренер донетчан Паулу Фонсека. (Shakhtar.com, 13.4.19).
Впрочем, главный экзамен «Шахтер» и «Динамо» сдадут 24 апреля, когда горняки пожалуют на НСК «Олимпийский» в рамках 25-го тура Премьер-лиги. Команды смогут рассчитывать на отбывших дисквалификацию исполнителей, так что должны предстать в составах, приближенным к боевым. Победа киевлян позволит им сократить отставание от конкурента до четырех очков. Иной другой результат, по сути, будет означать конец чемпионской гонки...
Равнение на гринделя
На неделе имело место продолжение резонансной истории с бывшим главой DFB. В среду, 10 апреля, официальный сайт УЕФА сообщил, что экс-президент Немецкого футбольного союза Райнхард Гриндель подал в отставку с должности члена Исполкома УЕФА.
«УЕФА подтвердил, что Райнхард Гриндель подал сегодня в отставку с должности члена Исполнительного комитета УЕФА и других органов УЕФА с немедленным вступлением этого решения в силу. Гриндель также сложил полномочия европейского члена в Совете ФИФА», — говорится в заявлении организации на Uefa.com (10.04.19).
Это решение функционер принял спустя восемь дней после того, как оставил высший пост в DFB. Причиной стало обнародование в прессе информации о его незадекларированных доходах, что повлекло за собой расследование прокуратуры Франкфурта.
«...Я беру на себя ответственность на национальном и международном уровне и, прежде всего, ради защиты репутации УЕФА. Более того, я не хочу обременять ФИФА на пути к большей прозрачности и эффективному управлению» — приводит слова Гринделя Terrikon.com (10.04.19).
Совершенно иные стандарты публичного поведения демонстрируют наши отечественные футбольные чиновники.
«Самый показательный пример — нашумевшая история президента ФФУ Андрея Павелко, который попал в Исполком УЕФА с длиннющим шлейфом резонансных скандалов. В отличие от своего немецкого коллеги, он всегда руководствуется исключительно личными интересами, без тени смущения обременяя УЕФА своими непомерными амбициями.
…Наш футбольный командир — поистине нестандартная фигура во всех смыслах. Он показательно бьет себя в грудь, декларируя на словах европейский вектор движения Украины, но не имеет ни малейшего представления о реальных принципах, по которым стремятся жить в цивилизованном обществе. И поэтому мотивы отставки Гринделя для Павелко совершенно не понятны. Пока...», — пишет корреспондент «Футбольного клуба» (11.04.19) Алексей Казанов.
Автор напоминает, что недавно украинского парламентария пригласили на допрос в швейцарскую прокуратуру как обвиняемого в угрозах журналисту Арно Беда за серию материалов о причастности главы ФФУ к международной коррупции. Очевидно, в скором времени будет дана и правовая оценка фактам злоупотреблений А.Павелко средствами госбюджета, выделяемых подконтрольным федерации фирмам на производство искусственной травы для футбольных полей по завышенным ценам. Не останутся без ответа правоохранителей и актуальные вопросы о конфликте интересов в связи с совмещением Павелко футбольных постов и депутатской должности.
Кроме того, возобновлены судебные дела относительно налоговых деклараций главы национальной ассоциации. О чем на своей странице в сети Фейсбук сообщила общественная организация «Инициативы будущего»:
«Ухвалами Окружного адміністративного суду м. Києва відкрито провадження у справах за позовом нашої Громадської організації до Національного агентства з питань запобігання корупції — НАЗК, треті особи народний депутат України VІІІ скликання Павелко А.В. (@Андрій Павелко) та Громадська спілка «Федерація футболу України», з вимогами про:
— визнання протиправними та скасування рішень НАЗК про результати здійснення повної перевірки декларацій;
— зобов’язання НАЗК прийняти рішення про результати здійснення повної перевірки декларацій, поданих Павелком Андрієм Васильовичем.
Оскаржувані Рішення були прийняті з очевидним порушенням норм чинного законодавства та повним нехтуванням відомостей, наявних в матеріалах повної перевірки декларації Павелка.
…І це ще не все... В провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває справа № 690/4540/19 за позовом Олега Скупінського до народного депутата України VІІІ Павелка А.В., з вимогами:
1. Визнати протиправними його дії по суміщенню виконання повноважень народного депутата України із заняттям оплачуваною діяльністю на посадах:
— президента Громадської спілки «Федерація Футболу України»;
— члена ради директорів швейцарської компанії UEFA Events SA;
— члена Виконавчого комітету УЄФА.
2. Заборонити Павелку А. В. на час дії мандату народного депутата України VІІІ скликання займатися оплачуваною діяльністю на вище вказаних посадах.
Цю справу буде розглядати суддя Пащенко К.С., який 03.04.2019 року відкрив провадження і призначив справу до розгляду на 30.05.2019 року об 11:00». (Facebook.com 11.04.19).
Доплывем ли до Конгресса?
Интересно, как в этой связи поведет себя Конгресс ФФУ, намеченный на 17 мая в Запорожье? Если учитывать к тому же вызов президента украинской федерации и члена исполкома УЕФА в швейцарскую прокуратуру в качестве обвиняемого.
«Вопрос даже не в трехчасовой беседе в связи с наездом на швейцарского журналиста — вопрос в том, что это достижение до Андрея Васильевича не покорялось никому!» — подчеркивает главред еженедельника «Футбол» (11.04.19) Артем Франков.
Экс-член исполкома ФФУ не сомневается — Конгресс федерации специально переносят из столицы, прикрываясь финалом Кубка Украины, чтобы в очередной раз без лишних вопросов навешать лапши на уши футбольной общественности о своих «достижениях». Стратегия не нова. Предыдущее заседание также завершилось без брифинга ввиду начала финального матча женской Лиги чемпионов УЕФА.
Ведь очевидно, что если и раньше из стен Дома футбола не звучали вразумительные ответы на интересующие СМИ вопросы, то на Конгрессе они не будут даны и подавно. Просто потому, что крыть нечем. А ведь таких вопросов у медиа остается масса. Некоторые из них А.Франков изложил на страницах своего издания:
«1. Как сообщает заслуживающий доверия и информированный источник, в ответ на требование правоохранительных органов предъявить документацию по пресловутому заводу (искусственные покрытия для футбольных площадок ценой от 16,5 евро за кв. метр и выше) руководство ФФУ развело руками — бумаги утрачены! То ли частично, то ли полностью. Клевещут враги? Но вы на всякий случай все равно готовьтесь, потому что жутко интересно, сколько газонов выложено вашей продукцией, во сколько это обошлось стране и кто может подтвердить качество выполненных работ.
2. В тесной связи с предыдущим пунктом. Насколько мне известно, ни одна из федерационных площадок, обещанных Киеву, не принята в эксплуатацию. При этом добрая сотня миллионов гривен из бюджета уже больше года как освоены подрядчиками!
Если это снова неправда и происки, потрудитесь наконец выдать точный список ваших объектов и их текущего состояния. Разумеется, не по Киеву, а по всей стране. Подчеркиваю: данная информация имеет смысл только в привязке к конкретным адресам, а не «взагалі», как вы любите — ляпнул, что в стране открыты сотни стадионов и площадок, а там хоть не рассветай!
3. Другие источники утверждают, что Федерация крайне ограничена в расходах, в частности, безнадежно испорчена ее репутация среди строительных подрядчиков. Представители ФФУ врут, изворачиваются, обещают, но не платят. Опять нападки? Позаботьтесь о том, чтобы рассказать, куда девались десятки миллионов евро, поступившие на счета ФФУ из Европы с 2015 года.
4. Как поживает будущая база национальных сборных в Княжичах под Киевом? Насколько известно, земельный участок давно приобретен, но уже больше года там конь не валялся — в частности, не дан ответ, можно ли на этом болоте вообще хоть что-то построить, особенно если вас зовут не Петр Алексеевич Романов (Первый). Более того, подтвердите или опровергните — ведь на эти цели был потрачен кредит ФИФА, не так ли? Вот и распишите, что да как, народу в высшей степени любопытно.
Ссылки «а вот в Гореничах» и прочие «сам дурак», извините, не катят.
5. В развитие и продолжение: как поживает НТКУ имени Банникова, он уже готов принимать молодежные сборные страны? А что там было, отчитаетесь? Сколько денег ушло?
6. Интересует позиция президента ФФУ по уже указанным кадровым вопросам. Что делать с главами Федераций, которые автоматически покидают регион (или просто теряют власть и возможности) с прекращением их губернаторских полномочий — Степановым (Одесса), Гордеевым (Херсон), Головко (Полтава)? Что вы намерены делать с бесчисленными депутатами, которые потеряют свои мандаты на грядущих выборах? Короче, ваша политическая игра, ваша глупейшая до очевидности ставка предсказуемо не сыграла — как теперь будете выгребать? Может, они уже выполнили свою задачу, например, в рамках аферы с полями, и вы решили списать их за борт?!
Или же они ценны для нашего футбола сами по себе, вне статуса — имеют заслуги и глаза, горящие от любви к Игре?
7. Конкретно главе Комитета по этике и честной игре Франческо Баранке: как же вы могли так и не начать расследование по поводу оффшорной махинации руководства ФФУ в Эмиратах? Что за молчание по поводу большинства коррупционных дел, особенно тех, что касаются Мариуполя? Где ваша хваленая оперативность, с блеском явленная при необходимости изгнать трех членов исполкома, посмевших выступить против генеральной линии партии и ее колебаний?!
Андрею Павелко: отчет по борьбе с коррупцией в исполнении господина Баранки выглядит весьма целесообразным. Только есть две убедительных просьбы: 1) не путать достижения полиции и ФФУ, это далеко не одно и то же; 2) рассказать всем, насколько активно был задействован в минувшие годы хваленый закон Павелко, и если нет, то что же помешало — уж не заведомая ли бесперспективность дел по его статьям?« («Футбол», 11.04.19).
Интересно, что с приближением 17 мая медийная активность ФФУ резко возросла. Так, на официальном сайте запустили рубрику «Розвиток футбольної інфраструктури в областях», где публикуются отчеты о якобы сооруженных футбольных площадках с искусственным покрытием. А глава комитета этики и честной игры Франческо Баранка даже анонсировал, что в следующий четверг КДК вынесет долгожданный вердикт по громкому процессу трехлетней давности — матчу «Ильичевца» и «Горняка-Спорт».
До четверга уже рукой подать, и как бы сам итальянец не ретировался после своего заявления, что уже неоднократно с ним случалось. А по «майданчикам» информацию вообще невозможно проверить. Ни тебе фото-видео отчетов, ни сканов документов о сдаче и приеме объектов в эксплуатацию, ни карты конкретных адресов, где якобы лежат эти благоустроенные поля. Более того, из регионов периодично поступают новости совершенно иного характера, которых на Ffu.ua точно не найти. К примеру, на неделе били в набат на Херсонщине, где одно из полей вопреки всем нормам соорудили над коллектором. Результат прорыва 8 апреля:
«Вонь трое суток по всему району стояла жуткая, ликвидировали аварию 11 слесарей и 3 единицы спецтехники только 10 апреля». (Tnua.info, 12.04.19).
Региональное издание также напоминает, что при выделении на Херсонщину 1 000 000 000 гривен для развития футбола от ФФУ, в областной федерации скоропостижно сменилось руководство. Несколько полей действительно были сделаны, но это копейки по сравнению с миллиардом...
Впрочем, вполне допустимо, что нынешнему руководству ФФУ через месяц будет уже не до Конгресса. Над Домом футбола продолжает дамокловым мечом висеть «дело Мораеса». Комитет УЕФА по контролю, этике и дисциплине обещал принять решение по данному вопросу на одном из своих заседаний, но с датой его созыва еще не определился. Если случится худшее, и УЕФА присудит технические поражения нашей главной команде, Павелко таки придется последовать примеру Гринделя.
Прочие вопросы футбольной жизни
На неделе также приключились три громких события, которые отечественная пресса никак не могла обойти стороной. Перед первой лигой замаячила перспектива лишиться еще одной команды, а в двух клубах УПЛ споры вызвали неоднозначные трансферные решения.
«Сумы» лишены профессионального статуса. В четверг, 11 апреля, на заседании контрольно-дисциплинарного комитета Федерации футбола Украины был вынесен вердикт футбольному клубу «Сумы».
«Згідно з рішенням КДК, ПФК «Суми» за маніпулювання результатами матчів позбавлений професіонального статусу. Команди клубу будуть виключені з усіх змагань, у яких беруть участь», — отрапортовал Ffu.ua (11.04.19).
Кроме того, по информации СМИ, бывшего президента «Сум» Тараса Козака, а также футболистов — Олега Давыдова, Егора Лугового, Тараса Дурая и Сергея Гаращенкова — пожизненно отстранили от футбола. Согласно с Дисциплинарными правилами, клуб имеет десять дней, чтобы подать апелляцию. За это время он вправе участвовать в соревнованиях, чем и воспользовался, отыграв в пятницу календарный поединок первой лиги с «Днепром-1».
«Пока решение пишется. Оно будет направлено в клуб. У него будет возможность подать апелляционную жалобу. Пока не будет решен вопрос по апелляции (если она будет подана), клуб будет продолжать выступления в первой лиге. «Сумы» могут доиграть, но могут и не доиграть сезон. Зависит от того, сколько времени им понадобится на подачу апелляции. И сколько времени апелляционный комитет будет рассматривать это дело. Если они примут решение не подавать жалобу, то может случиться так, что решение очень скоро наберет законной силы», — прокомментировал ситуацию для Ua.tribuna.com (12.04.19) секретарь КДК ФФУ Игорь Грищенко.
Впрочем, судя по словам главного тренера «Сум» Олега Луткова, в стане «горожан» не собираются затягивать с ответом.
Де Пена в «Динамо». На финише сезона киевский клуб укрепил линию атаки, подписав контракт с 27-летним уругвайским левым вингером Карлосом де Пеной. Южноамериканец прибыл в стан столичной команды в статусе свободного агента, успешно прошел тестирование и медосмотр. Соглашение рассчитано до конца сезона-2018/19 с опцией продления.
Новичок на поле еще не выходил, однако его трансфер уже подвергся уничижительной критике со стороны медиа, болельщиков и специалистов. Такую реакцию понять можно, ведь у воспитанника «Насьоналя» не сложилась карьера в Европе, где он пробовал закрепиться в составах английского «Мидлсборо» и испанского «Овьедо», а последние четыре месяца и вовсе пребывал без работы.
Тем не менее, по информации прессы, игрок больше недели пребывал на просмотре в «Динамо», сумев убедить тренерский штаб заключить с ним краткосрочное соглашение. Уругваец имеет довольно неплохие игровые и статистические характеристики, являясь достаточно работоспособным футболистом. Дело за малым — продемонстрировать это на поле. Возможно, что его критики уже в скором времени будут посрамлены.
«Львов» без Бакалова. Руководство львовского клуба вновь взбудоражило футбольную общественность, после семи с половиной месяцев работы уволив главного тренера Юрия Бакалова. Парадокс в том, что за это время «сине-золотые львы» успели завершить первую часть сезона в верхней шестерке турнирной таблицы УПЛ и выйти в четвертьфинал национального Кубка.
«Это — достойный результат, учитывая тот факт, что на протяжении серии удалось отобрать очки у того же «Шахтера» на его поле, обыграть «Динамо», не проиграть «Александрии» и «Заре», и что не менее важно — оставить за спиной принципиального соперника львовские «Карпаты». Возможно, «Львову» где-то не хватало стабильности. В отдельных матчах проявлялись тактические огрехи, связанные с разрывами между линиями, не реализацией голевых моментов, но это не омрачало позитива. Общее впечатление от игры команды имело светлый оттенок», — отмечает Ua-football.com (09.04.19).
«Есть факт отставки, официальный комментарий клуба, который опубликован на сайте Львова. Развивать эту тему не хотелось бы. Но тайны не будет, если скажу, что у нас была накануне встреча с вице-президентом клуба. Мы поговорили по-спортивному, по-мужски и было принято такое решение», — закрыл тему Бакалов в интервью Zbirna.com (10.04.19).
Виктор ЖУРАВЛЕВ
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (4)